MEDJUGORJE EST INTERDIT DE PROPAGANDE PAR L'EGLISE !
La singerie démoniaque de Medjugorje n'a jamais été ni approuvée ni reconnue par l'Eglise en plus de 30 ans d'enquêtes. La position officielle de l'autorité de l'Eglise est la suivante :
« La Congrégation pour la doctrine de la foi est en train d’enquêter sur certains aspects doctrinaux et disciplinaires du phénomène de Medjugorje », poursuit la lettre du nonce apostolique qui rappelle que cette congrégation a déclaré que, « en ce qui concerne la crédibilité des “apparitions” en question, tout le monde doit accepter la déclaration, datée du 10 avril 1991, des évêques de l’ex-Yougoslavie » : « Sur la base des recherches effectuées, il n’est pas possible d’établir qu’il y a eu des apparitions ou des révélations surnaturelles. »
La "Gospa" aux pieds cachés n'est pas la Sainte Vierge Marie, qui, dans toutes ses véritables apparitions, a toujours dévoilé ses pieds, avec lesquels Elle écrase la tête du Serpent ; Dieu ne permet pas tout …Plus
"""La encore le vatican et la cdf aurait rejeté l'authenticité des apparitions, la encore l'orgueil à parlé."""
Punaise, ça c'est fort ! Où est l'orgueil "la encore" ? Dans le Magistère de l'Eglise qui rejette des prétendues apparitions sur la base d'éléments de discernement factuels, au bout de 30 ans d'enquête ou @DAFFY Alain ?
C'est donc bien un CONSTAT DE NON SUPERNATURALITATE !!!
C'est maintenant qu'il va falloir prier, pour tous les fidèles attachés à cette imposture. Irons-nous vers le schisme annoncé par Mgr Zanic ?
3 autres commentaires de VVV.JNSR
Traduction rapide du père Bertrand Cardinne sur sa page Facebook :
"L'unique concession est pour Medjugorje, reconnue comme lieu de prière, parce que Dieu sait récolter même là où Il n'a pas semé", a expliqué le Cardinal Gerhard Ludwig Müller, Préfet de la CDF, au cours de la Session plénière de la Congrégation qui s'est réunie hier pour s'exprimer sur l'authenticité des apparitions présumées de la Vierge aux six "voyants" de cette petite localité de Bosnie-Herzégovine, lesquels affirment recevoir depuis 34 ans les messages de la "Gospa".
Pour le reste, le jugement de l'ex-Saint-Office est absolument négatif, sur la base de la relation finale de la "Commission Ruini" constituée par Benoît XVI pour faire la lumière sur ces phénomènes.
Medjugorje: aucun élément surnaturel
Pour la CDF, les "apparitions" ne témoignent d'aucun caractère surnaturel : il est par conséquent interdit aux fidèles de participer aux "extases" des six "voyants", et interdit à ces derniers de diffuser les textes des messages reçus de la Vierge.
A la paroisse Saint-Jacques de Medjugorje est infligé un autre NON : elle ne deviendra pas sanctuaire marial, comme le voulaient les "voyants". Cela va même plus loin : il est interdit aux Évêques d'accueillir dans leurs diocèses les "voyants" pour des rencontres ou témoignages publics comme cela s'est fait jusqu'ici. Il est juste permis d'assurer aux pèlerins qui iraient à Medjugorje l'assistance d'un prêtre.
Medjugorje: des voyants isolés
Les pèlerins eux-mêmes ne devront pas non plus reconnaître par leur présence l'authenticité des apparitions ; ils devront aussi éviter tout contact avec les "voyants", se concentrant seulement sur la prière et la fréquentation des sacrements.
Pourquoi une telle sévérité du Vatican ? Avant tout, à cause de l'incohérence théologique des messages ; mais aussi à cause de l'intéressementéconomique des "voyants", lesquels ont investi dans des hôtels et des agences de voyages. Autres raisons : les rivalités qui ont émergé entre eux, la désobéissance montrée tant envers l'évêque de Mostar qu'envers le Pape. Ce dernier en effet leur avait ordonné à travers la Commission Ruini de consigner par écrit les dix secrets qu'ils auraient reçus de la Gospa.
Medjugorje: l'argent est un point essentiel
L'argent est l'un des points essentiels qui ont poussé le Vatican à user d'une poigne de fer : on n'a jamais vu de vrais voyants qui se seraient enrichis sur leurs propres apparitions.
On peut donc exprimer un doute, puisque les six "voyants" de Medjugorje affirment qu'ils voient la Vierge et parlent avec elle : le font-ils parce qu'il y a quelque chose de vrai dans les apparitions, ou bien simplement pour attirer le plus grand nombre de pèlerins à voyager par leurs agences et à loger dans leurs hôtels ?
La Congrégation de la foi ne reconnaît pas Medjugorje: le Pape publiera un décret
Laissons le dernier mot au Pape François, qui publiera bientôt un décret sur cette affaire : il est cependant difficile de croire que le Pape puisse modifier les conclusions de la CDF.
En effet, lui-même a déjà manifesté à plusieurs reprises, plus ou moins ouvertement, son propre scepticisme sur le bien qui se passe à Medjugorje. On va donc probablement vers une "fumée noire" qui fera du bruit."
DAFFY Alain, voila bien longtemps que l'Eglise a rejeté à juste titre, cette singerie diabolique, DEO GRATIAS ! La Vérité a fini par triompher de la faussaire de Notre Dame.
Les "fruits" dont vous parlez, ne justifient pas, surtout pas à eux seuls, les prétendues apparitions. En revanche, les fruits pourris qui ont tout au long de ces années, jalonné les événements de Medjugorje, eux, ne pouvaient qu'être pris en compte :
Désobéissance, hérésies gospasiennes, star-système des "voyants", enjeux financiers, scandales etc. sont la signature de diable, ce diable qui singe Dieu.
L’unica concessione è per Medjugorje, riconosciuto come luogo di preghiera, perché Dio sa raccogliere anche dove non semina, ha spiegato il Cardinale Gerhard Ludwig Müller, Prefetto della Dottrina della Fede, durante la Plenaria della Congregazione che, ieri, si è riunita per esprimersi sull’autenticità delle presunte apparizioni della Madonna ai sei “veggenti” di questa piccola località della Bosnia-Erzegovina, che affermano di aver ricevere periodicamente messaggi dalla “Gospa” da 34 anni consecutivi. Per il resto, il giudizio dell’ex Sant’Uffizio, che si è espresso sulla base della relazione finale della “Commissione Ruini”, costituita da Benedetto XVI per fare luce proprio su questi fenomeni, è stato assolutamente negativo. Per la Congregazione della Dottrina della Fede, infatti, le “apparizioni” non constano di nessuna soprannaturalità, pertanto è fatto divieto ai fedeli di partecipare alle “estasi” dei sei “veggenti” e a questi ultimi è proibito divulgare i testi dei messaggi che riceverebbero dalla Madonna. Un altro NO riguarda la Parrocchia di Medjugorje, intitolata a San Giacomo, che non diventerà Santuario mariano, come invece avrebbero voluto proprio i sei “veggenti”. Ma non solo: i Vescovi non dovranno accogliere nelle loro Diocesi i “veggenti” per pubbliche adunanze e testimonianze, come avvenuto sino ad oggi, ma limitarsi ad assicurare l’accompagnamento da parte di un sacerdote, ai pellegrini che si recheranno a Medjugorje. I pellegrini stessi, andando a Medjugorje, non dovranno riconoscere, con la loro presenza, l’autenticità delle apparizioni ed evitare qualsiasi contatto con i “veggenti”, concentrandosi solo sulla preghiera e sull’accostamento ai Sacramenti. Ma perché tanta severità da parte del Vaticano? Anzitutto per l’inconsistenza teologica dei messaggi, poi per gli interessi economici dei “veggenti” che hanno investito in alberghi e agenzie di viaggi, quindi per le rivalità che hanno diviso alcuni di loro e per la disobbedienza mostrata sia verso il Vescovo di Mostar, la loro Diocesi, sia verso il Papa, che attraverso la “Commissione Ruini” gli aveva ordinato, invano, di consegnare i dieci segreti che avrebbero ricevuto dalla “Gospa”. Uno degli aspetti-chiave che ha spinto il Vaticano a usare il pugno di ferro, è proprio quello del denaro: mai si erano visti veri veggenti che lucrassero sulle loro stesse apparizioni. Lecito, a questo punto, il dubbio: i sei “veggenti” di Medjugorje sostengono di vedere e parlare con la Madonna perché le presunte apparizioni sono reali o solo per richiamare il maggior numero di pellegrini da far viaggiare con le loro agenzie e da sistemare nei loro alberghi? L’ultima parola spetta a Papa Francesco, che presto emetterà un apposito decreto, ma è difficile pensare che il Pontefice, possa modificare le conclusioni della Dottrina della Fede, anche perché più volte, egli stesso, ha manifestato, più o mano palesemente, il proprio scetticismo sulla bontà di quanto avviene a Medjugorje. Si va, dunque, verso una clamorosa “fumata nera”.
La encore le vatican et la cdf aurait rejeté l'authenticité des apparitions, la encore l'orgueil à parlé... ne doit -on pas juger l'arbre à ses fruits! et Medj il Y a beaucoup de fruits et c'est un vrai coup de poignard pour les Chrétiens qui ont été touché, cela va créer une nouvelle fracture avec les cardinaux et les Evêques , ils nous mentent sur la Salette, sur Fatima, cela sent la Franc- maçonnerie............... Pourquoi Jésus, la vierge s'adresse au petits! pour leur pureté et cela beaucoup ne le supporte pas.... Ce n'est pas beau TOUT CELA, je vais prier le CDF que le Seigneur leur pardonne.
30 ans d'enquêtes ? Il me semble que c'est très tôt qu'un des messages de cette "Gospa" disait que toutes les religions mènent à Dieu.. On est bien loin de l'amour de Jesus-Christ "Je suis la Voie, la Vérité, la Vie". Jadis cela aurait plus que suffit pour condamner immédiatement, et sans équivoque possible, ces événements. Il faut craindre effectivement l'ampleur des ravages accomplis et à venir. Pauvres âmes, mais aussi comme le disait saint François d'Assise (le vrai, pas le yéyé écolo copain du Che) : pauvre Jésus! car ""l'Amour n'est pas aimé".
Non cher ami, ce n'est pas fini et hélas, il est même déjà trop tard ! Quelle que soit la décision définitive qui sera rendue, les ravages de la "Gospa" et ses propagandistes sont désormais irréparables.
Discernement:
La seule vertu que le démon ne peut pas refaire c'est celle là qui fait étonnamment défaut à Medjugorjé !
Quand on ne peut pas refaire une vertu on la relativise !
D'autres protagonistes conseillent même d'y aller avant qu'elles soient reconnues !
Ils font un mérite de la désobéissance une nouvelle vertu !
A noter que cette désobéissance ne concerne pas seulement l'église catholique elle est aussi civile, on construit sans permis dans un chaos général contre tout ordre, autorité civile et religieuse.
Maisons religieuses comme (Les béatitudes, Le Cénacle) Avec des Chapelles consacrées par quelle autorité ???
Une dizaine d'anciens prêtres réduits à l'état laïc autour de Medjugorjé continuent d'administrer des sacrements sacrilèges Eucharistie, confessions, mariages... ??
Voila quelques fruits cachés de Medjugorjé.
Bientôt le Pape va rappeler la position de l'église, que deviendrons ces soit disant convertis sur ces mensonges ?
Converti mais à quelle religion ?
Combien de victimes?
Morgan24 11/10/2014 18:00:40 ce sont des apparitions de secondes zones qui n'ont pas la même importances que ceux de Fatima
Vous vous rendez compte Morgan24 de qui vous parlez là ? Des apparitions de "secondes zones" de qui ? Notre Dame, L'Immaculée Conception, Très Sainte Mère de Dieu fait homme, ferait des apparitions de "secondes zones" ??? Vous réalisez un minimum ?
Morgan24, il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne souhaite pas voir. Chez bien des fanatiques de la Gospa (et oui, hélas on en est bien là : malédictions, menaces, agressivité face à la critique...), rien, pas même les "arguments" les plus accablants, ne leur fera remettre en question leur croyance en l'authenticité des apparitions. Il faut bien comprendre que la "Gospa" et ses sbires exercent une véritable emprise, au sens diabolique du terme, sur les esprits faibles et désorientés.
Les FAITS sont pourtant têtus : mensonges, scandales, enjeux financiers et politiques, fausses promesses de la "Gospa"... Lorsqu'une apparition est de Dieu, JAMAIS aucun de ces critères n'est présent, et certainement pas l'incitation à la désobéissance envers l'autorité de l'Eglise. Mais cela, seul un catholique convenablement catéchisé peut l'admettre.
Voir ICI les critères cumulatifs de l'Eglise pour discerner l'authenticité d'une apparition.
Matthieu 7 … 22 Plusieurs me diront en ce jour-là: Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom? n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom? et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom? 23 Alors je leur dirai ouvertement: Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.
... 15 Gardez-vous des faux prophètes !
Tes arguments ne sont pas tous convaincants (même si je pense que, par un religieux que je connais et qui y va souvent, que un des deux gars voyants, en rajoute un peu) et le démon ne pas travailler contre lui même et les cinq piliers de la foi (eucharistie, jeune...).
Après moi je me base sur ce que dit Antoine Marie sur Radio Maria sur la prière et il utilise beaucoup les messages de Medj pour justifier certaines événements qui se déroulent dans le monde actuellement. (Pour ma part ce sont des apparitions de secondes zones qui n'ont pas la même importances que ceux de Fatima par exemple).
Arnaud Dumouch 04/10/2014 18:10:04
Medjugorje n'a aucune connotation politique mais religieuse. Ce pèlerinage embête d'ailleurs bien l'Eglise qui ne l'a ni condamnée ni reconnu
_________________________
FAUX. L'Eglise, en les personnes compétentes pour se prononcer, à savoir les deux évêques successifs des lieux, Mgr Zanic et Mgr Peric, a condamné le phénomène Medjugorje.
A ce jour, Medjugorje est interdit de propagande par l'Eglise qui, face à la désobéissance des principaux protagonistes ayant entraîné un flux de "pélerins" désormais incontrôlable, a dû encadrer le phénomène. Les pèlerinages sont autorisés à la condition expresse (ce qui ne manque pas de contradiction), qu'ils ne supposent ni l'authenticité des apparitions, ni celle des messages.
Arnaud Dumouch est un "fan" de la Gospa, qui tente même par des chaînes de prières, de forcer la décision finale de l'Eglise, plutôt que demander la grâce pour que la vérité, quelle qu'elle soit, soit révélée par l'Esprit Saint au collège chargé de rendre sa décision.
La singerie démoniaque de Medjugorje n'a jamais été ni approuvée ni reconnue par l'Eglise en plus de 30 ans d'enquêtes. La position officielle de l'autorité de l'Eglise est la suivante :
« La Congrégation pour la doctrine de la foi est en train d’enquêter sur certains aspects doctrinaux et disciplinaires du phénomène de Medjugorje », poursuit la lettre du nonce apostolique qui rappelle que cette congrégation a déclaré que, « en ce qui concerne la crédibilité des “apparitions” en question, tout le monde doit accepter la déclaration, datée du 10 avril 1991, des évêques de l’ex-Yougoslavie » : « Sur la base des recherches effectuées, il n’est pas possible d’établir qu’il y a eu des apparitions ou des révélations surnaturelles. »
La "Gospa" aux pieds cachés n'est pas la Sainte Vierge Marie, qui, dans toutes ses véritables apparitions, a toujours dévoilé ses pieds, avec lesquels Elle écrase la tête du Serpent ; Dieu ne permet pas n'importe quoi !
Écoutons Mgr Zanic lui-même :
« Marina B..., guide pour touristes aux voyages Atlas, amena dans mon bureau un prêtre du Panama, en août 1989. (...) Marina se présenta comme guide touristique, traductrice d’anglais et convertie de Medjugorje. Le prêtre me demanda les raisons pour lesquelles je ne croyais pas aux “ apparitions ”. Je lui répondis que j’avais au moins vingt raisons de n’y pas croire, mais qu’une seule suffisait à ceux qui sont sérieux et bien informés dans le domaine de la foi pour en venir à conclure que ces apparitions ne sont pas surnaturelles. Il me pria de bien vouloir au moins lui donner cette seule raison.