Heidegger deutet den Holocaust in seinen sog. 'Schwarzen Heften' als eine "Selbstvernichtung der Juden".
Um 1941/42 notiert Heidegger: „Wenn erst das wesenhaft ´Jüdische´ im metaphysischen Sinne gegen das Jüdische kämpft, ist der Höhepunkt der Selbstvernichtung in der Geschichte erreicht.“ Von „Selbstvernichtung“ schreibt Heidegger an anderer Stelle im Zusammenhang mit der Notwendigkeit einer „Reinigung des Seins von seiner tiefsten Verunstaltung durch das Seiende.“
www.hoheluft-magazin.de/2015/02/heidegger-enthuellung/
Adorno hat zu Recht nie aufgehört, den Jargon der Eigentlichkeit zu kritisieren. Die von Heidegger beklagte Seins-Vergessenheit ist noch nicht mal atheistisch. Da hilft auch sein Pileolus nicht. Heidegger ist ein antisemitischer Schlemihl. Er ist zutiefst modern und am Ende nur neidisch auf jeden, der noch „cleverer“ ist. Der fleißige Bürger (Häusle baue) hat es sich ordentlich erarbeitet. Herr Kaube dagegen scheint sympathisch. Frankfurt.
Es ist ein Genuß @M.RAPHAEL zu lesen, denn der Kommentar beweist Sachkenntnis. In der Bewertung kann ich mich nur in vollem Umfang anschließen.
Alma von Stockhausen hat- trotz all seiner Irrwege- viel von Heidegger gelernt und noch bis ins hohe Alter über ihn geforscht (ihr Opus Magnum "Inkarnation des Logos" zeugt ja eindrucksvoll davon). Zumal sie ja bis zu ihrer Bekehrung Heidegger Schülerin war, sich gottlob aber noch recht bzw. frühzeitig (geistig) von ihm verabschiedet hat. Adornos Heidegger Kritik ist eh hinlänglich bekannt. Und mitterweile beinahe zu einem Allgemeinplatz verkommen. Heidegger suchte nach einem neuen Weg in den Mythos ("der Streit muss strittig bleiben") bzw. wollte gleichsam einen neuen aufrichten ("Rück-Schritt nach Vorne in den Mythos") und hindurch führen ("Hirt des Seins", "Führer des Führers"etc.), obschon er genau wusste, dass es kein einfachhin zeitliches Zurück des Seins ("Lichtung des Seins") geben kann und darf. Aber ihn damit schlicht als 'Modernen' oder gar atheistisch- postmetaphysischen Neidhammel abzutun, trifft die Sache (seines Denkens) gewiss nur sehr bedingt. Aber ein Antisemit war er zweifellos.