Kirchenvorsteher und Fürsten wie Bienen

@Winfried
Der Ungehorsam, der den falschen Ordo heraufbeschworen hat,
kann nichts Gutes hervorbringen.
Den Ordo zu verändern, ist bereits in sich Ungehorsam und Egoismus,
sogar Materialismus, weil man von der Spiritualität des wahren Ordo
abgewichen ist; auch beinhaltet er den Vorzug menschlicher Interessen
vor göttlichen Interessen, was letztlich den Menschen in den Mittelpunkt
stellt mit all seinen weltlichen Bedürfnissen.
Sie sehen also, wie der falsche Ordo all das, was Sie nennen, auslösen kann,
weil er in sich schon die schädliche Abweichung von Gott, dem Herrn,
trägt.
************
In der Trid. Ordnung fließen die Gnaden in Fülle. Der Gottesbezug und die
Ehrfurcht sind maximal. Der Gehorsam ist gegeben. Die Reinheit ist maximal.
Modernistische Einflüsse gleich null.
Wie voll die Kirchen sind, spielt erst mal keine Rolle. Wenn die Trid. Messe
wieder zu Ehren kommt, wird man sehen, wie sich allmählich die Kirchen
wieder füllen. Der enge Weg ist von der Masse noch nie gegangen worden,
sondern immer von wenigen. Die Fülle der Kirchen ist nur im Modernismus
ein Argument. Volle Kirchen wären zu wünschen, aber sind kein Muss, um
Kirche zu sein. Es muss ja erst mal die Gnade erbeten werden, dass mehr
Leute in die Kirche gehen. Das ist ein Prozess, der niemals von heut auf
morgen geschieht.

@Heilwasser
Normalerweise hätte es genau umgekehrt laufen müssen. Nachdem, zumindest in Deutschland, die Altäre umgekehrt wurden und die Hl. Messe in der Landessprache gefeiert wurde, hätte man annehmen müssen, dass sich dies längerfristig positiv auf die Kirchenbesucher und Gläubigen auswirkt. Jedoch ist das Gegenteil eingetreten.
Woran liegt das?
Ich glaube nicht, dass die Kirchen heute voller wären, wenn die "alte Messe" beibehalten worden wäre. Es wäre sinnvoll, hier einmal die genauen Ursachen dieses Abfalls ("wird der Menschensohn noch Glauben finden …?") zu erforschen.
Hedonismus (Genusssucht), Missbrauch der Sexualität, Materialismus, Egoismus, sind die Hauptursachen. Die Hl. Messe als solche sicherlich nicht.

Die falsche Kirche wird untergehen, die Katholische nicht !

@Tradition und Kontinuität
Anfangs gab es einen gewissen positiven Schwung,
eine Art Erweckung im Glauben, aber die Lehre war
löchrig und dort, wo Löcher waren, ist der Irrtum
immer tiefer eingedrungen und hat mittlerweile die
ganze Positivität aufgesogen und ins Gegenteil ver-
kehrt. Das Schiff droht zu sinken:
"Herz Jesu, rette uns, wir gehen zugrunde !" ist auf
einer ital. Medaille aufgeprägt: "Cor Jesu, salvaci,
periamo !"
*************
Ein Schwung nach oben für kurze Zeit nützt nicht soviel,
wenn das ganze System Novus Ordo dauerhaft auf Unheil
angelegt ist.
Wahres Heil duldet keine Kompromisse.
P.S.: Nebenbei bemerkt hat die dt. Nationalmannschaft
am Ende trotz teilweiser guter Leistungen wie gegen
Schweden nicht gewonnen, weil das Verhältnis zwischen
Sturm und Abwehr löchrig war. Wenn die Lehre der Kirche
also nicht schottendicht ist, kann sie unterhöhlt werden
und das Schiff zum Sinken bringen. Wenn nur ein Loch
drin ist, läuft es mit dem Wasser des Modernismus voll,
bis alles modert und schließlich untergeht. Aber bevor
dies geschieht, greift unser Herr und Erlöser ein. Darum
wird die Kirche nicht von der Hölle überwunden werden !

Das Konzil ist nicht gescheitert!
Ohne das Konzil wäre die katholische Kirche heute eine gesellschaftliche Randerscheinung, vergleichbar mit der FSSPX. Gescheitert ist der Holdup der progressistischen Kräfte auf das Konzil. Die guten Früchte des Konzils sind doch unübersehbar. Ich weigere mich, zum gefühlt hundertsten Male all das Positive, das es in der Kirche nach dem Konzil, und nicht zuletzt durch das Konzil, gibt, aufzuzählen. Die vielen lebendigen Gemeinden, in Afrika, auf allen Kontinente und, ja auch in Deutschland, das bessere Verständnis unter Konfessionen und Religionen, …. Ist dies hier etwa ein Bild des Scheiterns:
www.youtube.com/watch

Woher kommt die heilige Sprache Hebräisch ?