M.RAPHAEL

Extra ecclesiam nulla salus = außerhalb der Kirche gibt es kein Heil, ist ein katholisches Dogma. Das ist für Modernisten unerträglich. Denn der dadurch negierte Universalismus ist die wichtigste böse Ideologie dieser hochmütigen Selbstvergötzer.
„It cannot be overstressed that the ideologies of the Universal, of transhistorical forms and transcultural sensibilities, of the directly expressive and the authentic, meant what they did to a relatively small group of urban sophisticates” = Es kann überhaupt nicht überbetont werden, was die Ideologien des Universalismus, der übergeschichtlichen Formen und der transkulturellen Befindlichkeiten, des direkten Ausdrucks und des Authentischen, für eine relativ kleine Gruppe städtischer Eliten bedeutet haben. Introduction to Modernity, Harrison and Wood (Ed.), Art in Theory, 1900 – 1990, Cambridge 1992, S. 125.
Die Selbstvergötzer, die Eliten, die Besseren, damals noch wenige, haben heute unzählige Menschen zum Hochmut „bekehrt“. Sie können die Lücke nicht ertragen (keinen Mut zur Lücke). Sie sind wie Hausbesitzer, die absolut alles in ihrem Haus kontrollieren und in Schubladen stecken wollen, noch das letzte Staubkorn. Auch der Geist des Vat.2 Konzils will entsprechend die ganze Welt verstehen und beherrschen. Selbst auf den letzten Inseleinwohner im Pazifik greifen die hochmütigen, machtgierigen und elitären Konzilsbuchhalter (Alfred Lorenzer) aus. Buchhalter hassen Lücken.
Diese modernistischen Götter in der trad. Klerikerverkleidung bilden sich ein, sie wären für das Heil eines jeden Menschen zuständig. Sie müssen alles erklären. Sie müssen alles in den Griff kriegen. Sie urteilen und verurteilen sich dadurch selbst. Denn am Ende verlangt es von ihnen, dass sie ihren eigenen Glauben aufgeben, schon längst aufgegeben haben.
Jeder Universalist muss früher oder später prinzipienlos werden, weil der Universalismus eine Lüge ohne Wahrheit ist. Die rasenden Egoisten interessiert das aber nicht. Ihre Angst davor, dass es in der Welt Menschen/Dinge gibt, die sie niemals werden verstehen/kontrollieren können, ist zu groß. Deren Existenz bedeutet, dass es in der Welt einen höheren und größeren Gott gibt, als sie selbst. Das wäre nicht ihre Welt, sondern die Welt des wahren Gottes. Niemals!
Nicht nur die Psalmen betenden Zisterzienser wissen ganz genau, dass das Volk Gottes eine kleine Familie in einer Welt ist, in der es von feindlichen Völkern nur so wimmelt. Das gilt auch für die katholische Kirche von heute. Die Heiden (die Nicht Katholiken) sind einfach da. Sie können weder erklärt noch kontrolliert werden. Sie sind die Lücke, für die es Mut braucht. Sie sind das Rätsel, das Gott den Menschen schenkt, damit sie in vollkommener Demut akzeptieren, dass die Welt Gott gehört und nicht den modernistischen Universalisten.
Das Vat.2 Konzil mit seinem universalistischen Ökumenismus ist satanisch. Es entspringt dem Hochmut machtgieriger Eliten, die vor Gott nicht knien wollen.
Jeder wahre Katholik ist freundlich und zuvorkommend zu allen Menschen auf der Erde, so wie er der gesamten Schöpfung gerecht zu werden sucht. Auf dieser Ebene der physischen Geschäfterlhuberei geht es nur um das Tierische, um Schnitzel und Nasi Goreng.
Um das übernatürliche Heil geht es nicht, denn dieses verlangt Demut und Gehorsam unter den Willen Gottes. Das ist Sein Reich, das nicht von dieser Welt des Fressens ist. Dort entscheiden Er und nicht universalistische Modernisten. Die sind kleine Nichtse, Fliegendreck wie ihr Gott Satan. Der universalistische Konzilsbuchhalterabschaum, der die ganze Welt durch den NWO Ökumenismus beherrschen will, wird brennen.
Nur die radikale Demut rettet.

191K
354
M.RAPHAEL

Natürlich ist dieses Dogma vom Konzil zu Ferrara/Florenz (1437-1445/1447) ein Skandal, ein NEIN zum modernen Universalismus, eigentlich das ENDE DER MENSCHLICHEN SELBSTVERGÖTZUNG.
Deshalb kochen ja vor allem die Protestanten wie geisteskrank. Die Trolle, die hier Gift spucken, gibt es nicht. Sie sind böse Gespenster ohne Sein aus einem billigen Horrorfilm. Jeder Versuch einer Kommunikation ist sinnlos. Kein Witz.

Sogar bei Wikipedia können Sie nachlesen, dass der Satz "nur mit Einschränkungen" lehramtlich korrekt ist. Wenn Sie einmal eine Dogmatik lesen würden, könnten Sie genauer erfahren, inwieweit der Satz allgemein gilt! Aber die naiven Tradis lesen ja nichts... 😂 🥳 😎

a.t.m

@Erich Christian Fastenmeier Nur übersehen sie eben das die DOGMATIK lehrt:
- Die Zugehörigkeit zur Kirche ist für alle Menschen heilsnotwendig. (de fide)
Daher würde ich ihnen empfehlen in den Büchern der Dogmatik zu LESEN, und eben nicht deren Inhalt nach gut dünken im Sinne der Feinde Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen um zu interpretieren. Siehe Viertes Laterankonzil – AnthroWiki Oder wollen sie hier nur TROLLEN ????
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

a.t.m

Korrekt lautet dieses Dogma:
Die Zugehörigkeit zur Kirche ist für alle Menschen heilsnotwendig.
Von daher rührt ja auch diese Aussage: Extra ecclesiam nulla salus
Es ist aber auch klar das diese Aussagen für die Modernisten und sonstigen Feinde Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche ein Übel darstellen und daher diese in "Wir kommen so und so alle in den Himmel, egal welcher Religion wir angehören, Heil Hölle - Heil Satan" ändern möchten, um eben so viele Seelen wie möglich in die Ewige Verdammnis zu führen.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Wo genau wurde dieses "Dogma" formuliert? Ihre Formulierung ist selbstverständlich falsch. Geben Sie die genaue Stelle bei DH an! 😎

a.t.m

Ich weis ja nicht welcher Religion sie angehören, aber für die Eine, Heiligen, Katholische und Apostolische Kirche gilt eben das DOGMA
- Die Zugehörigkeit zur Kirche ist für alle Menschen heilsnotwendig.
Notwendigkeit der Zugehörigkeit zur Kirche - … und
Lumen gentium, Artikel 14 « kathnews
Die 245 Dogmen mit Status de fide
Leider habe ich mein Buch über die Dogmatik nicht greifbar, so das ich ihnen nicht daraus zitieren kann.
Aber eine Frage hätte ich an sie "WAS IST DANN IN IHREN AUGEN HEILSNOTWENIG?? Welchen SINN haben dann die Heiligen SAKRAMENTE in ihren Augen??
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

In obiger Formulierung ist der Satz natürlich kein Dogma. Wer das wissen will, weiß das auch. Nebenbei: Machen Sie sich doch mal sachkundig, wie Dogmen normalerweise formuliert sind.... 😉 😇 😎

Erich Christian Fastenmeier

Ich empfehle das Buch von Gerda Riedl ("Modell Assisi"), denn darin wird dieses Thema auf rechtgläubige und auch richtige Weise abgehandelt. 😉 😇 😎

M.Raphael muss gerade was von Gift erzählen...