Das war kein echter Aussteiger. Jeder, der bei der Piusbruderschaft die Messe besucht, würde es als eine Art Höllensturz betrachten, wenn er in die Konzilskirche zurückmüsste.
Der Artikel ist, wie einige unten schon anführten, zu allgemein ohne nachvollziehbare, an etwas festmachbare Argumentation. Die Aufgabe der FSSPX ist sicher nicht vordergründig den Armen direkt zu dienen; sich mit Umweltschutz zu beschäftigen, sondern gute, gebildete und glaubenstreue katholische Priester auszubilden. Erst der fertige Priester selber kann sich dann den einzelnen Gebieten widmen. Wie gesagt, welcher Gemeinschaft er beiwohnte verrät er nicht - spricht aber verallgemeinert für alle Traditionalisten. Also so wie bei mir: Ich spreche für alle Katholiken!???
Zuerst einmal Respekt, dass Sie den Artikel gelesen haben. In dem Abschnitt, den Sie vermutlich meinen, ging es darum, dass es kein Verrat am Glauben sei, für die Armen oder den Umweltschutz einzusetzen.
Von der dogmatischen Problematik haben Sie anscheinend keinen blassen Schimmer, oder? Wenn Sie die Position der Priesterbruderschaft kennen würden, hätten Sie etwas ähnliches von der Erklärung "Dignitatis Humanae" gesagt!
"Nostra aetate" kann man kein Like geben, weil das Dokument die Schattenseiten von Islam, Hinfuismus und Buddhismus anbiedernd verschweigt. Der Islamismus ist direkte Umsetzung des Koran.
Sie haben "Nostrae Aetate" sicher nicht gelesen. Das Dokument ist eine Erklärung zum Verhältnis zu den nichtchristlichen Religionen und kann daher keine völlig ausdifferenzierte Analyse der Verhältnisse zu den anderen Religionen sein. Es geht nur um Grundlegendes. Man wollte den guten Willen zum Ausdruck bringen. Mehr nicht.
... die Alternative wäre wohl der Synodale Weg? Ich mag die FSSPX gerne, weil sie alle akzeptiert. Radikale Köpfe gibt's dort auch zwischendrin, aber die Oberen sind durchaus gemäßigt und sehr reflektiert.