Non una cum à la Fraternité Saint Pie X ?
Vidéo extraite de l'émission Le RDV de la Réaction d'Adrien Abauzit : youtube.com/null
Un catholique conséquent doit s'appliquer le principe de non-contradiction.
« 𝐋𝐚 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐪𝐮𝐞 𝐥'𝐨𝐧 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐢𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐯𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐞́. » Saint Thomas d'Aquin - Docteur de l'Église.
À ce jour, très peu de catholiques connaissent l'Hérésie du Gallicanisme.
Cette hérésie est encore très méconnue même dans le milieu de la Tradition catholique.
LE GALLICANISME EST UNE HÉRÉSIE
𝗟𝗲 𝗟𝗲𝗳𝗲𝗯𝘃𝗿𝗶𝘀𝗺𝗲 𝗲𝘀𝘁 𝘂𝗻 𝗴𝗮𝗹𝗹𝗶𝗰𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗲, 𝗹𝗲𝘀 𝗟𝗲𝗳𝗲𝗯𝘃𝗿𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗚𝗮𝗹𝗹𝗶𝗰𝗮𝗻𝘀.
Définition du Gallicanisme par l'abbé Jean-Baptiste Aubry :
youtube.com/watch?v=PkJ9PR7edh8
Malheureusement l'Hérésie Gallicane est propagée par la "Résistance Catholique", la FSSPX (Mgr Fellay...) et la Fidélité de Mgr Williamson (Abbé Salenave...).
Prions pour qu'elles cessent de faire l'autruche, arrivent à s'appliquer le Principe de non-contradiction et mènent le Bon Combat de la Foi ! …Plus
Pour les sédévacantistes il n'y a qu'un dogme pour être sauvé " le pape actuel n'est pas pape". Clôture du débat sédévacantiste.
Grosse finesse ....
La Sainte Église est indéfectible, il suffit de relire l'Apocalypse, c'est la Révélation, et les hérétiques n'en font point partie. Clôture du débat.
Notre Dame de la Fatima et tant de saints ont fait des prophéties assurant du Triomphe de l'Eglise Catholique. Ce Triomphe ne serait pas possible sans hiérarchie catholique, voilà la simple solution qu'un enfant de Dieu même pas arrivé à l'âge de la 1ère communion peut trouver et qui clôture le débat.
Qu'ensuite, Dieu ne permette le Triomphe de Son Eglise qu'avec un seul évêque (ou deux, comme Mgr Castro Mayer mais encore d'autres comme Mgr Vigano) ne fait que rendre plus glorieux le Triomphe de l'Eglise que Dieu nous a promis aussi dans l'Apocalypse. Il va se passer comme à l'époque de Gédéon où il faut que tout le monde sache que ce n'est pas Israël qui combat mais Dieu Lui-Même.
De là les péchés de chair étant donné la mollesse de ces prétendus gens de la « Tradition » qui se perdent en débat « non una cum, una cum » comme Constantinople qui débattait sur le sexe des anges à la veille d'être enlevé par les Turcs au lieu d'aller chercher les Vierges folles dans les campagnes pour sonner le tocsin et les prévenir de l'importance capitale de la Messe au vu des encycliques qu'ils connaissent telle que « Quo Primum », « Mortalium Animos », « Pascendi Dominici Gregis », etc.
De là les péchés de chair étant donné que l'époque de la grande apostasie annoncée par Saint Paul dans 2 Thessalonissiens n'étaient pas annoncée alors en le criant sur les toits, encore moins le fait que nous sommes à une génération qui vit comme à l'époque de Sodome en s'interdisant de concevoir et en ne se gênant pas de manquer au 1er commandement et au 4ème...
Donc, ne renversons pas l'accusation, ce sont bien les gens de cette sorte qui depuis 50 ans environ font des débats stériles permettant la multiplication des péchés de chair en accentuant même par ces débats ridicules la perte de foi déjà en cours et l'hérésie, provoquant le doute sur la victoire annoncée. Ils sont nombreux, très nombreux ceux qui ne connaissent que la messe de Vatican 2 comme moi il y a peu encore et qui pourtant aimeraient comprendre. Si on le peut en venant de V2, c'est qu'on étudie la Doctrine et pas qu'on perd son temps à des débats de concierges. Tous ces gens méritent d'être châtiés particulièrement et savent probablement le jeu auquel ils jouent...
La division, la confusion ce sont des fruits cultivés par l'ennemi. Et il y aura toujours des hommes soumis à Satan pour s'y prêter.
Et il est clair qu'il s'est bien infiltré dans le Sanctuaire et jusqu'au Lieu très Saint de la Création Originelle de l'homme, à savoir le génome humain.... à Dieu Seul réservé.
Le problème, la gravité de la situation consiste davantage à voir tous ces pauvres clercs (prêtres, moines et moniales) masqués, vaccinés, acceptant qu'il n'y ait plus d'eau bénite dans les bénitiers, certains exigeant le pass sanitaire et tant d'autres obėissances à la République maçonnique, sans aucun discernement en regard de la situation tellement préoccupante que nous vivons.
Ces mêmes clercs ont laissé sans réagir la recherche bioéthique conduire au trafic de l'embryon, à l'autorisation de la recherche des chimères, à la production d'injections expérimentales à partir de cellules souches de foetus avortés......
Ce "vaccin" tue, c'est prouvé! sans parler de tous les effets secondaires horribles, et le "chef" de l'Eglise dit que c'est un acte d'amour que de le recevoir.....
Dans l'histoire de l'Eglise il y a eu de nombreuses hérésies, Avignon par exemple avec deux papes à la fois.....mais une telle situation, à l'échelle mondiale, non cela ne s'est jamais vu, c'est plus encore qu'un génocide, et ce sont les enfants de ce monde qui le dénoncent quand ce devrait être le chef de l'Eglise, le pape, les évêques, les prêtres et les diacres...... où sont-ils? Les enfants de Lumière...
À part Mgr Vigano et quelques autres abbés, où sont-ils?
Alors non una cum ou pas...je dois dire.... hiérarchie catholique ou pas, Le retour du Sanhédrin et la crucifixion de l'Eglise, les laïcs éparpillés et ne sachant vers quelle messe se tourner, la foi qui décline, les âmes qui se perdent.....il y a de quoi verser des larmes, d'abondantes larmes.
Et en sus...Quand Jésus accomplissait ses trois ans de ministère pour former les prémisses de Son Eglise il connaissait bien la situation de Ses prêtres, leur apostasie et leur corruption, leur incrédulité et leurs manigances pour duper...et cependant Il accomplissait avec Sa Sainte Mère et tous ceux qui le suivaient TOUS les rites, fêtes et shabbats exigés à l'époque.
Était-il cum ou non una cum?
La hiérarchie catholique ne peut pas disparaître : on a vu le concile et ses suites, un seul évêque qui fait l'opération survie; on voit actuellement, ou plutôt on ne voit pas, cette hiérarchie s'opposer à l'extermination sous prétexte de pandémie. L'église est indéfectible, encore faut-il professer la foi intègre et intégrale. Il est piquant de voir quelqu'un qui n'est pas en pleine communion avec la FSSPX défendre ses positions erronées et reconnaître le Liquidator comme Souverain Pontife, cela me semble totalement incohérent. Les péchés de la chair ne sont que les conséquences des péchés plus graves de l'esprit et l'hérésie qui fait perdre la foi est infiniment plus grave. Notons, que je n'ai aucun rapport avec M. Abauzit.
M Abauzit et ses amis s'enfoncent toujours plus loin dans la logique d'un sédévacantisme désincarné et inhumain. Au point d'en venir à nier des évidences ( la hiérarchie catholique ne peut pas disparaître) et à condamner les bons évêques catholiques (Mgr Lefebvre et Mgr Williamson). Il n'est même pas besoin de le réfuter. Il le fait lui-même !
Etre dans l'Eglise et être l'Eglise, il y a un fossé ... Prudence dans les termes ... Si non, c'est l'orgueil dénoncé par M. Abauzit
Un avocat de la république maçonnique qui se voudrait théologien. Au lieu d'aller avertir les gens sur les péchés de chair qui se multiplient et qui vont permettre à la Russie de châtier le monde et donc la France, les mecs sont là en train de faire des divisions chez les Catholiques comme si on était aveugle et pas au courant qu'il y avait une crise... Nooooooooooon, sans déconner, il y a une crise dans l'Eglise Catholique ?!!???!!
Et vous allez la solutionner en débattant avec les initiés sur le sujet de « una cum, non una cum », j'ai bon ???
Satan, le champion de la division est à l'oeuvre pour diviser encore la Tradition. Si vous savez pas, on vous voit nous aussi...
« Tout, tout, tout, vous saurez tout sur l'una cum...» pour paraphraser l'autre pervers. Mais rien, rien, rien sur la Doctrine catholique de l'Eglise pour vous sauver...
Quand on sait en outre que la majorité des avocats gagnent 1 500 par mois à Paris sans faire de radio mais en cumulant les commis d'office et les aides aux séjours des étrangers, c'est pour le moins suspect.