Wenn das mit dem grünen Holz geschieht: „Bester“ deutscher Bischof erlaubt Kondome
Der Passauer Bischof Stefan Oster meint, dass Kondome “nicht immer und unter allen Umständen verboten” sind (KNA, 25. Januar).
Oster gilt als einer der “konservativsten” deutschen Bischöfe. Die katholische Lehre betrachtet Verhütung und Kondome als in sich böse, weshalb sie immer und unter allen Umständen verboten sind.
Dieses Verbot bezieht sich laut Oster “nur auf die Ehe”, aber nicht auf Menschen, die promiskuitiv leben und der moralischen Lehre ohnehin nicht folgen.
Ein anderer “Einzelfall” - der neue kirchliche Terminus für eine “Ausnahme”, welche die Regel zunichte macht – besteht für Oster dann, wenn einer der beiden Ehepartner mit HIV infiziert ist.
Allerdings hätte Oster auch sagen sollen, dass es für den nicht-infizierten Partner in diesem Fall wie russisches Roulette ist, sich auf Kondome zu verlassen.
Bild: Stefan Oster, © DALIBRI, wikicommons, CC BY-SA, #newsQjrmibpygz
@Mangold03: Es ist leider bereits mehrfach schlüssig nachgewiesen worden, daß es einen direkten Zusammenhang zwischen Verhütung und Abtreibung gibt. Wer zur Verhütung bereit ist, ist auch eher bereit zur Abtreibung: die Kindstötung als brutales "Backup" zur Verhütung.
Dieses Verbot bezieht sich laut Oster “nur auf die Ehe”, aber nicht auf Menschen, die promiskuitiv leben und der moralischen Lehre ohnehin nicht folgen. --->> also wenn man diesen Absatz hernimmt, - man überlege - möchte ich ihm Recht geben. Es ist doch weitaus besser, sie nehmen Kondome, als sie töten ein Unschuldiges im Mutterleib. Was wiegt da schwerer???
Benedikt hat diesen Unsinn auch schon erzählt. Dabei ist es schon sachlich falsch. Wenn die Wahrscheinlichkeit der Übertragung je ehelichem Vollzug sinkt, fangen die Leute an, die Ehe häufiger zu vollziehen, was den Schutzeffekt kompensiert. Das ganze nennt man auch Jevons Paradox.
@ "Katholische-Legion vor 3 Stunden". Erstens sind es keine "satanischen Aussagen" - wenn auch fehlerhaft, denn das wäre ein furchtbares Urteil! Und vergessen Sie nicht: Sie schleudern dieses Urtel auf einem BISCHOF! Überlegen Sie doch, was wäre, wenn Gott so mit Ihren Schwächen - ud Sünden - umgehen würde! Haben Sie den Mut zum nötigen Respekt vor dem "Gegner", zum höflichen Umgang mit - auch und gerade - falschen Meinungen!
@Dolfi Selbstverständlich sind diese Aussagen satanisch, denn sie spiegeln die Meinung Satans wieder, verkündet durch Bischof Oster. Also verkündet Bischof Oster satanische Aussagen. Er verkündet nicht die katholische, apostolische Lehre, wie es seine Aufgabe wäre als Bischof. Er dient daher nicht Gott mit seiner Aussage, sondern Satan. Es wäre besser, die Bischöfe würden schweigen und beten, statt solche satanischen Aussagen zu tätigen. @Nicky41
Du meine Güte, was da alles gleich als satanisch abgetan wird. Der Teufel wird sich über so viel Ehre freuen!
Das Einzige, was erlaubt ist, sind natürliche Verhütungsmethoden auf der Basis von Körper-Temperaturbeobachtung. Kondome bieten auch keinen hundertprozentigen Schutz, ein Ansteckungsrisiko bei Geschlechtskrankheiten bleibt! Verantwortungsvolle Ehepaare sollten bestimmte eheliche Handlungen unterlassen, wenn einer HIV infiziert ist, auch bei Medikamenten-Einnahme!
„Ebenso ist jede Handlung verwerflich, die entweder in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluss an ihn beim Ablauf seiner natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, die Fortpflanzung zu verhindern, sei es als Ziel, sei es als Mittel zum Ziel.“ Gilt das nicht mehr? Wieso dann natürliche Empfängnisregelung?
natürliche Verhütung gibt es nicht
Es gibt Natürliche Empfängnisregelung - wenn Gott es so eingerichtet hat, dass Frauen nicht jeden Tag schwanger werden könben, ist es auch erlaubt, nur diese Tage zu nutzen.
Wenn kein Kind kommen soll und ich zwinge meinen Partner dazu, an einem empfängnismöglichen Tag mit mir zu schlafen, ist das Vergewaltigung, notfalls Mordversuch, wenn eine Schwangerschaft medizinisch absolut verboten ist.
@Nicky41 informieren Sie sich doch auf iner.org/get-to-know/home.html
Es ist doch völlig egal, was dieser Bischof Oster "meint". Wichtig ist nur, was die katholische, apostolische Lehre ist. Leider verkündet er diese nicht, sondern dient mit seiner Aussage der satanischen Hure Zeitgeist. Armer Bischof Oster. Beten wir für ihn, auf dass er nicht ganz verloren geht.
Ich weiß schon, was Sie meinen.
Aber völlig egal, was er sagt, ist es selbstverständlich nicht. Weil es viele Schäfchen gibt, die alles, was ein Priester sagt, für bare Münze nehmen.
Völlig egal kann es jenen sein, die im Bilde sind.
Ach Gott der Liebe Oster verteilt jetzt bereits die Ostergeschenke vom Vater der Lüge. Dieser Vater hat sehr treue Diener im deutschen Episkopat.
Was aber die Heilige Mutter Kirche will, das interessiert ihn nicht und keinen seiner Brüder. Sie hören alle auf ihren oben genannten Vater.
Diese "Hirten" sind jene, welche am gefährlichsten sind.
Sie kommen im frommen Gewand daher, aber innen sind sie Wölfe.
Da "lob') ich mir die Modernisten. Die sind sofort zu erkennen...
(Wenn man denn erkennen will - das kommt ja noch hinzu!)
Bischof Oster schämen Sie sich für Ihre satanischen Aussagen!!!
Bischof Oster hatte ich schon immer "auf dem Schirm".
Der ist nicht ganz durchgebacken...
Wo ist denn bitte schön Bischof Oster konservativ? Er "erlaubt" Kondome bei unerlaubten sexuellen Handlungen. Dadurch akzeptiert er diese unerlaubten sexuellen Handlungen. Das ist doch nicht konservativ.
Laut Kirchenlehre sind Kondome immer verboten. Sie
richten sich immer gegen den heiligen Eheakt, immer
gegen die Zeugung und sind immer sündhaft !
Und wer das unterhöhlt ist nicht der "konservativste"
Bischof, ist er sowieso nicht. Das ist Augenwischerei !
*****
Möge B. Oster erst einmal konservativ werden, d.h. zur katholischen Lehre zurückkehren und sie dann bewahren(=conservare).
Das ist immer so eine Gratwanderung.
Die Kann-Bestimmungen, lassen immer ein Hintertürchen offen, das sich dann jeder als Einzelfall betrachtet.
Da wird mehr Wert drauf gelegt bei einer Grippe auf Abstand zu gehen ( die Mundkommunion zu verweigern), als bei Aidspatienten, die ein viel größeres Risiko in sich tragen, den anderen zu infizieren. Da reicht schon eine kleine Schnittwunde oder Speichel aus.