Były kapelan sugeruje homoseksualizm Bergoglio i Provosta
Wykorzystywanie seksualne nieletnich, ma związek z homoseksualizmem... Wiele osób pyta (w USA), jak można się dowiedzieć, czy biskup lub proboszcz parafii jest homoseksualistą... biskupi homoseksualni są skłonni ograniczać celebracje TLM w swoich diecezjach... głoszą kazania o ratowaniu planety oraz przyjmowaniu nielegalnych imigrantów, osób transpłciowych i innych mniejszości... a także tuszują nadużycia seksualne ... Katolicka gazeta ostrzegła, że Prevost i jego współpracownicy zamieszani w molestowanie seksualne nie powinni zostać wybrani...„Wykorzystywanie seksualne nieletnich przez księży katolickich jest od dawna powszechnym problemem w Kościele. Chociaż ponad 80 procent ofiar to chłopcy, wcześniejsze badania odrzucały tezę, że wykorzystywanie ma związek z homoseksualizmem wśród księży. Dostępne dane pokazują jednak, że odsetek homoseksualnych mężczyzn wśród duchownych jest niemal idealnie skorelowany z odsetkiem męskich ofiar i ogólną częstotliwością nadużyć. Dane pokazują również, że chociaż częstotliwość nadużyć jest dziś niższa niż trzydzieści lat temu, nie spadła ona tak bardzo, jak się powszechnie uważa, a ostatnio zaczęła rosnąć w związku z oznakami samozadowolenia biskupów z procedur ochrony dzieci”.
W wielu moich poprzednich artykułach pokazałem, jak orientacja seksualna duchownego wpływa na jego przekonania, nauczanie, głoszenie kazań i posługę duszpasterską. Ponieważ większość świeckich katolików nie zdaje sobie sprawy z orientacji seksualnej 'papieża', biskupów, a nawet swoich własnych proboszczów, często nie są oni w stanie dostrzec różnic między duchownymi heteroseksualnymi a homoseksualnymi.
Służąc przez ponad 24 lata jako kapelan w Korpusie Piechoty Morskiej i Marynarce Wojennej, pamiętam protestanckiego oficera marynarki wojennej, który ukrywał swoją homoseksualność i przeszedł na katolicyzm, aby móc wstąpić do seminarium i zostać wyświęconym bez ujawniania swojej orientacji seksualnej. Gdyby został wyświęcony na protestanckiego duchownego i nie ożenił się w wieku około 30-40 lat, wielu wiernych mogłoby założyć, że jest homoseksualistą. Większość katolików nie ma pojęcia, ilu księży ukrywających swoją orientację homoseksualną przyjmuje dziś święcenia, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w krajach takich jak Irlandia, gdzie nieżyjący już biskup Pat Buckley napisał:
„Obecnie episkopat i kapłaństwo rzymskokatolickie (w USA) są w większości homoseksualne . Czy to przypadek, że promują się nawzajem? Czy to przypadek, że promują się nawzajem w zamian za przysługi seksualne? Przypadek byłego kardynała Theodore'a McCarricka jest tego dobrym przykładem. McCarrick zadbał o to, aby wielu jego dawnych kochanków otrzymało mitry. Stare przekonanie, że to Duch Święty mianuje biskupów, jest nonsensem. Kleryk awansuje za lojalność wobec przełożonych, za umiejętność schlebiania im i, jak się wydaje, za uległość wobec przełożonych. Dlaczego tak wielu gejów pociąga kapłaństwo? Czy wstępują do niego, aby się ukryć? Czy wstępują do niego, aby uciec? Czy wstępują do niego dla pozycji i statusu? Czy wstępują do niego dla łatwego i wygodnego życia?”.
Podczas gdy duchowni homoseksualni często zaprzyjaźniają się z innymi gejami, których mogą zachęcać do studiowania w seminarium, księża heteroseksualni często inspirują innych heteroseksualistów do zostania księżmi. Jeden z księży heteroseksualnych opowiedział niedawno, jak bardzo ucieszył się, gdy dziewięciu młodych mężczyzn z jego parafii wstąpiło do seminarium. Później był jednak zniechęcony, gdy siedmiu z nich opuściło seminarium po tym, jak odkryli, że większość seminarzystów jest nie tylko homoseksualna, ale wielu z nich uprawia również seks ze sobą.
Wiele osób pisze i pyta, jak można się dowiedzieć, czy biskup lub proboszcz parafii jest homoseksualistą. Ponieważ wielu katolików uczęszczających na tradycyjną mszę łacińską (TLM) ma duże rodziny i nie popiera wysiłków duchownych homoseksualnych mających na celu tolerowanie zachowań homoseksualnych i przyjmowanie par tej samej płci do stołu Pańskiego, biskupi homoseksualni są skłonni ograniczać celebracje TLM w swoich diecezjach. Podczas gdy duchowni homoseksualni są zazwyczaj demokratami i głoszą kazania o ratowaniu planety oraz przyjmowaniu nielegalnych imigrantów, osób transpłciowych i innych mniejszości, księża heteroseksualni są częściej republikanami i skłonni do głoszenia w swoich homiliach nauk Kościoła sprzyjających rodzinie i ochronie życia. Obserwacyjni katolicy zauważyli również, że księża homoseksualni wydają się być bardziej oddaleni od parafii i częściej wyjeżdżają na wakacje niż duchowni heteroseksualni.
Chociaż niektórzy duchowni mogą sprawiać wrażenie zniewieściałych, kleryk może wyglądać bardzo męsko i nadal być homoseksualistą. Jednym z najlepszych sposobów odkrycia orientacji seksualnej księdza jest obserwacja jego znajomych. Kiedy przeprowadziłem się do Kalifornii i spotkałem lokalnego pastora, który zaprosił mnie na kolację wraz ze swoim przyjacielem, odniosłem wyraźne wrażenie, że obaj są homoseksualistami. Moja ocena została potwierdzona, gdy opuściłem plebanię i odkryłem naklejkę z tęczową flagą na zderzaku samochodu stojącego na podjeździe. Piętnaście lat później dowiedziałem się, że przyjaciel pastora podał narkotyki i zgwałcił seminarzystę i weterana piechoty morskiej, Marka Brooksa, którego pamięci poświęciłem mój scenariusz „Den of Iniquity”. Niestety, od tamtej pory dowiedziałem się o wielu seminarzystach, którzy byli molestowani seksualnie przez księży zarówno w seminariach, jak i w parafiach. Dwóch z tych seminarzystów prowadzi obecnie procesy sądowe przeciwko księżom, którzy ich molestowali, a także biskupom i przełożonym zakonnym, którzy tuszowali te nadużycia.
Wielu heteroseksualnych seminarzystów, takich jak Anthony Gorgia, i księży, takich jak ojciec Michael Briese, zostało niesprawiedliwie wydalonych z seminariów lub usuniętych ze służby przez homoseksualnych biskupów za zgłaszanie przypadków wykorzystywania seksualnego przez duchownych i/lub homoseksualnych wykroczeń. Takie heterofobiczne i dyskryminujące działania wyjaśniają, dlaczego obecnie jest coraz mniej heteroseksualnych seminarzystów i księży.
Ponieważ biskupi homoseksualni, podobnie jak większość księży ukrywających swoją orientację seksualną, obawiają się ujawnienia, zazwyczaj mają sekretarza, który również jest księdzem homoseksualnym. W wielu przypadkach mogą oni nawiązać „przyjaźń”, która sięga czasów, kiedy sekretarz był jeszcze w seminarium. Ukrywający swoją orientację homoseksualista został wyświęcony na kapłana w diecezji w Pensylwanii w wieku około 30 lat, pełnił funkcję sekretarza biskupa, został mianowany kanclerzem, a następnie proboszczem jednej z największych parafii w diecezji. Zanim skończył 50 lat, ten homoseksualny ksiądz uciekł i „poślubił” innego mężczyznę. Biskup homoseksualny, który go awansował, przeszedł na emeryturę w niesławie po tym, jak Wielka Ława Przysięgłych stanu Pensylwania ujawniła, w jaki sposób tuszował on nadużycia popełnione przez kilku księży-drapieżców w swojej diecezji
Biskupi homoseksualni często mianują również księży homoseksualnych na stanowiska wikariusza generalnego, dyrektora ds. powołań, rektora seminarium, a w niektórych przypadkach koordynatora ds. bezpiecznego środowiska. Ksiądz, który złożył mi propozycję w seminarium, został później odpowiedzialny za program bezpiecznego środowiska w swojej diecezji. Nie tylko sam ksiądz został później oskarżony o molestowanie dwóch nastoletnich chłopców, ale również jego biskup został pozwany przez dwóch mężczyzn, którzy otrzymali sześciocyfrowe odszkodowania.
Innym sposobem sprawdzenia, czy biskup jest homoseksualistą, jest to, czy tuszuje przypadki wykorzystywania seksualnego młodych mężczyzn i chłopców przez swoich księży. W niektórych przypadkach biskup nie może ukarać księży-przestępców, ponieważ oskarżony ksiądz wie, że biskup jest lub był aktywny seksualnie, lub, w niektórych przypadkach, ponieważ biskup był kiedyś związany seksualnie z księżem-przestępcą. Co katolicy mogą wnioskować na temat orientacji seksualnej papieża Franciszka i papieża Leona, którzy nigdy nie ukarali 162 biskupów na całym świecie (w tym 60 biskupów amerykańskich), którzy zostali publicznie oskarżeni o wykorzystywanie seksualne nieletnich i/lub bezbronnych dorosłych?
Najważniejsze jest to, że Kościół rzymskokatolicki składa się głównie z duchownych homoseksualnych, kontrolowanych przez Lavender Mafia, których teologiczne nadużycia większość heteroseksualnych świeckich i katolickich mediów nie chce uznać ani poruszyć. Każdy, kto ma wątpliwości, powinien przeczytać książkę Frédérica Martela „W szafie Watykanu: władza, homoseksualizm, hipokryzja”. Ta licząca 555 stron praca jest wynikiem ponad 1500 wywiadów z osobami z Watykanu i 30 krajów, wśród których znalazło się 41 kardynałów, 52 biskupów i prałatów, 45 nuncjuszy apostolskich i ambasadorów zagranicznych.
Oto niektóre wnioski Martela: Watykan ma jedną z największych społeczności gejowskich na świecie... jest to jedna wielka szafa. Kapłaństwo jest idealną drogą ucieczki dla młodych homoseksualistów (bardziej w USA). Homoseksualizm jest jednym z kluczy do ich powołania. W miarę awansowania w hierarchii katolickiej pojawia się coraz więcej homoseksualistów. W Kolegium Kardynałów i Watykanie proces preferencyjny jest podobno dopracowany do perfekcji; homoseksualizm staje się regułą, a heteroseksualizm wyjątkiem. Według gejowskich prostytutek z Roma Termini „księża są skłonni zapłacić więcej niż zwykli klienci”, a na podstawie ich wrażeń na temat duchowieństwa katolickiego „szczęście nie idzie w parze z pieniędzmi ani kapłaństwem”.
*
Ta kolumna Substack jest bezpłatna. Jeśli uznasz ją za interesującą, poleć ją innym i rozważ wsparcie jej poprzez wpłatę na fundusz „Save Our Seminarians” (Ratujmy naszych seminarzystów).Donate to Save Our Seminarians Fund, organized … Gene Thomas Gomulka jest rzecznikiem ofiar wykorzystywania seksualnego, reporterem śledczym i scenarzystą. Były kapitan/kapelan marynarki wojennej (O6), wykładowca seminarium i dyrektor diecezjalny ds. poszanowania życia, Gomulka został wyświęcony na księdza diecezji Altoona-Johnstown, a później mianowany prałatem honorowym (monsignor) przez św. Jana Pawła II. Można się z nim skontaktować pod adresem e-mailowym msgr.investigation
ID-ING GAY BISHOPS AND PRIESTS
Katolicki dziennik ostrzegał, że Prevost i jego współpracownicy zamieszani w wykorzystywanie seksualne nie powinni zostać wybrani
Włoska gazeta katolicka donosiła przed konklawe: Wśród kandydatów rozważanych na papieża znajdujemy Prevosta, promowanego przez kontrowersyjnego kardynała Madariagę. Sytuacja sama w sobie jest skandaliczna; wyobraźmy sobie, gdyby został wybrany.
Aktualizacja: Po wyborze jest chroniony przez system i przyzwalające milczenie Watykanu.
Autorstwa Riccardo Cascioli
Niepokojące jest to, że wśród kandydatów na papieża znajdują się kardynałowie zamieszani w korupcję lub skandale związane z wykorzystywaniem seksualnym. Na przykład Robert Prevost, były prefekt Dykasterii Biskupów, który stoi w obliczu poważnych oskarżeń. Podobnie jak wielu innych powiązanych ze sprawą McCarricka.
Wbrew oficjalnej narracji – na szczęście podsycanej przez świeckie media – kilka skandali, zarówno seksualnych, jak i finansowych, zostało zatuszowanych w cieniu „papieża Franciszka”. Zbyt wielu kardynałów, w ten czy inny sposób powiązanych z tymi skandalami, krąży po cichu i odgrywa ważną rolę w przygotowaniach do konklawe.
Do tego stopnia, że niezwykle ważne jest , aby kardynałowie unikali głosowania na kogokolwiek, kto w ostatnich latach był zamieszany w korupcję i wykorzystywanie seksualne, lub na kogokolwiek, kto budzi poważne podejrzenia. Katastrofą byłoby mieć papieża, który utrwala system zabezpieczeń i współudziału, charakteryzujący ostatnie lata, od sprawy chilijskiego biskupa Barrosa , przez argentyńskiego biskupa Zanchettę , po skandal z kardynałem McCarrickiem i ojcem Rupnikiem . Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebuje Kościół, jest papież, który i tak jest podatny na szantaż.
Dlatego niepokojące jest, że wśród nazwisk wschodzących kandydatów na papieża znajduje się obecnie kardynał Robert Francis Prevost, amerykański augustianin, który był biskupem małej peruwiańskiej diecezji Chiclayo (od 2014 roku), zanim został wezwany do Rzymu w 2023 roku (w tym samym roku został mianowany kardynałem), aby stanąć na czele Dykasterii Biskupów. We wrześniu ubiegłego roku pisaliśmy o jego sprawie, publikując wyłącznie treść listu od trzech kobiet, które oskarżają Prevosta o tuszowanie dwóch księży oskarżonych o pedofilię, których padli ofiarą, gdy byli jeszcze nieletni, w latach 2006-2010.
Teraz jednak uzyskaliśmy dostęp do niedawnego listu , który prezes SNAP (Sieci Ocalałych po Nadużyciach Kapłańskich) wysłał do Sekretarza Stanu, Kardynała Pietro Parolina, oraz do Kardynałów Victora Manuela Fernandeza (prefekta Dykasterii Nauki Wiary), Angela Fernandeza Artime (proprefekta Dykasterii ds. Instytutów Życia Konsekrowanego) i Siostry Simony Brambilli, prefekt tej samej Dykasterii, potępiając Prevosta za „działania i zaniechania mające na celu zakłócanie lub utrudnianie dochodzenia cywilnego lub kanonicznego, administracyjnego lub karnego przeciwko niektórym księżom diecezji Chiclayo”.
List, podpisany przez prezydenta Shauna Dougherty'ego , datowany jest na 25 marca 2025 roku i potępia kardynała Prevosta za niedopełnienie obowiązku wdrożenia Listu Apostolskiego Vos estis lux mundi , który określa nowe procedury interwencji w przypadkach nadużyć seksualnych. Oskarża on również amerykańskiego prałata o „nadużycie władzy, urzędu i funkcji kościelnych, co zaszkodziło osobom bezbronnym i wywołało skandal”.
List szczegółowo opisuje przestępstwa popełnione przez trzech księży : Jamesa Raya, Eleuterio Vásqueza Gonzalesa i Ricardo Yesquena, a także to, jak kardynał Prevost zignorował skargi ofiar, a nawet „zmienił kierunek” Dykasterii Nauki Wiary, uniemożliwiając jej podjęcie właściwych decyzji. Co więcej, warto pamiętać, że następca Prevosta w Chiclayo (wybrany przez niego samego) robił wszystko, co możliwe, aby ukryć kardynała augustiańskiego , prześladując nawet obrońcę trzech ofiar. Należy zauważyć, że Prevost został wezwany do Rzymu, aby przewodniczyć Dykasterii Biskupów, gdy skandal w Peru już wybuchł, a skarga dotarła do Dykasterii Nauki Wiary.
W liście z 25 marca SNAP wzywa do wnikliwego zbadania odpowiedzialności kardynała Prevosta, ale nie tylko nie otrzymaliśmy odpowiedzi od Parolina, Fernándeza, Artime'a i Brambilli, ale nawet w przededniu konklawe nazwisko Prevosta pojawia się wśród kandydatów na papieża. Sytuacja sama w sobie jest skandaliczna; wyobraźmy sobie, gdyby został wybrany.
Co więcej, jego nazwisko jest promowane przez innego wysoce kontrowersyjnego kardynała, Hondurasu Oscara Maradiagę , wielkiego elektora papieża Franciszka, powołanego do ograniczonej rady kardynałów, która wspierała go przez lata. Maradiaga został oskarżony o nieostrożne zarządzanie funduszami diecezjalnymi, ale przede wszystkim o tuszowanie przerażających nadużyć swojego biskupa pomocniczego w Tegucigalpie, Juana José Pinedy. Wszystko to zostało wyjaśnione w książce opublikowanej w 2019 roku przez Marthę Alegríę Reichmann, wdowę po byłym ambasadorze Hondurasu przy Stolicy Apostolskiej: „Sacri tradimenti” (Święte zdrady) to tytuł książki, w której była przyjaciółka Maradiagi również potępia oszustwo ze strony prałata, w wyniku którego straciła wszystkie oszczędności.
Do listy niekwalifikujących się kardynałów musimy dodać wszystkich powiązanych ze skandalem otaczającym nadużywającego kardynała Theodore'a McCarricka , których jest całkiem sporo, biorąc pod uwagę rozległą sieć zmowy i współudziału, która pozwoliła McCarrickowi kontynuować swoje nadużycia przez lata (Maradiaga był również jego przyjacielem). Należy również powiedzieć, że zastosowano przeciwko niemu metodę wypróbowaną już podczas poprzedniego pontyfikatu: gdy wybuchł skandal, został zdegradowany do stanu świeckiego bez procesu kanonicznego, który pozwoliłby na ujawnienie całej prawdy (a także dałby kardynałowi możliwość obrony) i rzuciłby światło na to, kto ukrywał jego występki. W ten sposób McCarrick został ostatecznie skazany, ale jego wspólnicy mogli swobodnie kontynuować swoje kariery. Na przykład kardynał Donald Wuerl, następca McCarricka w Waszyngtonie, ma obecnie 85 lat, a zatem jest poza konklawe. Ale Wuerl został wezwany do Rzymu, aby zastąpić kardynała Raymonda L. Burke'a w Kongregacji ds. Biskupów, aby proponować nazwiska przyszłych kardynałów. Został natychmiast wyniesiony do godności kardynalskiej przez Blase'a Cupicha , a następnie przez Josepha W. Tobina i Roberta McElroya, niedawno awansowanego na głowę diecezji waszyngtońskiej. Nie można zapomnieć o kardynale Kevinie Farrellu , obecnym kamerlingu, powołanym do zarządzania Państwem Watykańskim w okresie sede vacante, który przez sześć lat mieszkał od drzwi do drzwi z McCarrickiem, nie zauważając niczego, tak jak wcześniej, z odpowiedzialnych stanowisk w Legionistach Chrystusa, nigdy nie zauważył podwójnego życia założyciela Marcela Maciela.
Tę listę można by ciągnąć w nieskończoność, ale musimy przynajmniej wspomnieć o wielkim protektorze ojca Marko Rupnika , którego sprawa pozostaje nierozwiązana: kardynale Angelo De Donatisie , o którym niedawno dyskutowaliśmy .
Żadna z tych postaci nie tylko nie powinna być głosowana, ale ich ewentualne sugestie nie powinny być nawet brane pod uwagę.
Ostatnia uwaga: "Papież" już wybrany (Anty...)
Ochrona systemowa?
Kolejnym dowodem istnienia systemowej sieci bezpieczeństwa wokół Roberta Francisa Prevosta, obecnego pape Leona XIV, jest systematyczne milczenie oficjalnych mediów watykańskich. Ani „L'Osservatore Romano” , ani „Vatican News” nigdy nie wspomniały, nawet pośrednio, o zarzutach dotyczących jego postępowania w sprawach nadużyć w diecezji Chiclayo, ani nie poinformowały o formalnej skardze złożonej w 2024 roku przez SNAP do kardynała Pietra Parolina, mimo że to on był instytucjonalnym adresatem tego raportu. Nie jest to zwykłe niedopatrzenie redakcyjne, lecz selektywne i istotne pominięcie.
W innych okolicznościach – takich jak sprawa McCarricka w Stanach Zjednoczonych czy sprawa Barrosa w Chile – watykański aparat komunikacji publikował artykuły redakcyjne, oficjalne oświadczenia i dogłębne raporty, uznając powagę wydarzeń i promując, przynajmniej formalnie, wizerunek transparentności. Nic podobnego nie miało miejsca w przypadku Prevosta. Nawet gdy ukazał się peruwiański reportaż telewizyjny Cuarto Podera , wyemitowany w całym kraju we wrześniu 2024 roku, a następnie rozpowszechniony w internecie wraz z bezpośrednimi zeznaniami ofiar, media watykańskie nie poświęciły tej sprawie ani jednego wersu. [ AmericaTv ]
Instytucjonalne milczenie jest działaniem celowym. Podczas gdy inne skandale zostały ujawnione, wyjaśnione lub przynajmniej umieszczone w kontekście, tutaj media wolały je ignorować. Taka postawa sugeruje nie tylko strategię powstrzymywania reputacji, ale realną formę prewencyjnej ochrony kurii, funkcjonalną dla awansu Prevosta na szczyt Kościoła katolickiego . W tym sensie milczenie nie jest neutralne: jest współwinne. Diario católico advirtió que Prevost y sus …
Lewica kościelna , czyli masoneria kościelna . Wybór w drugi dzień konklawe , gdy pierwszy dzień był "próbny", świadczy że wybór był z góry ustalony, przez "kardynałów" mianowanych przez Bergoglio , czyli wybrano antypapieża , przez lewicę/masonerię kościelną. Był mianowany na kardynała w 2023r. tego samego dnia co V.M.Fernandez, co świadczy że jest z tej samej "grupy" ... 1 maja serwis Rorate-Caeli.blogspot.com opublikował listę najgorszych kardynałów konklawe. Wśród nich znalazł się nowy antypapież. Jest kolegą kardynałów Tobina i Cupicha. Franciszek 2.0 ... O nowym antypapieżu: Bergoglian, który ukrywał pedofilów, narzucał przyjmowanie komunii na rękę i z entuzjazmem popiera program oszustw klimatycznych i inwazji islamu na Zachód ... Franciszek mianował go prefektem Dykasterii Biskupów w 2023 roku... Prevost spotkał się z kontrowersjami w związku ze sposobem, w jaki prowadził sprawy dotyczące molestowania seksualnego zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Peru. Oskarżenia obejmują nieograniczone przenoszenie oskarżonych księży, zaniechanie wszczęcia dochodzeń kanonicznych, wywieranie nacisków na ofiary, aby zachowały milczenie, a ostatnio umożliwienie lub zachęcanie do odwetu wobec prawnika kanonicznego, który reprezentował ofiary... Robert Prevost najlepszym wyborem według Jamesa … . Priest wyjaśnia, dlaczego Amoris Laetitia została napisana w celu „normalizacji” homoseksualizmu ... Priest explains how Amoris Laetitia was really …homosex/. Arcybiskup Viganò: Kardynałowie powołani przez Bergoglio nie mogą ważnie wybrać papieża... Oskarżenia abp. Viganò przeciwko kardynałom …