Edward7

Szczepionka, która wciąż działa - epidemia nagłej śmierci

300% wzrost zachorowań na SLA (chorobę neuronu ruchowego) Sprzedaż leków na jaw skrywaną historię horroru zdrowotnego w Singapurze... Dr Makis: Tysiące lekarzy choruje po szczepieniach przeciwko COVID-19...

AUSSIE17

Dużą częścią mojej pracy w Big Pharma (dla tych, którzy nie wiedzą, pracowałem w trzech z pięciu największych firm farmaceutycznych i jednej z dwudziestu) było opowiadanie przełożonym dobrych historii o wynikach sprzedaży. Trafna narracja i masz sukces na kolejny rok. Schrzań to, a spakujesz biurko. Od blisko 20 lat siedzę po uszy w danych dotyczących sprzedaży leków, więc wiem, kiedy coś śmierdzi – na przykład trend, który jest zbyt stabilny, żeby nagle wymknąć się spod kontroli. Dlatego to, czym się za chwilę podzielę, spędza mi sen z powiek – mnie i kilku moim byłym kolegom z branży farmaceutycznej. To powoli rozwijający się kryzys zdrowotny, który powoli umyka uwadze mediów, ale jest realny i narasta.

Musiałem nawet sprawdzić liczby i samodzielnie przeanalizować linie trendu (zaraz wam to wyjaśnię). Mówimy o gwałtownym wzroście sprzedaży Riluzolu , leku na SLA, czyli Stwardnienia Zanikowego Bocznego (MND), jak się je czasem nazywa. To nie jest jakiś nowy, rzucający się w oczy lek; to 30-letni klasyk, którego skuteczność jest przewidywalna jak w zegarku od dziesięcioleci. Zanim jednak przejdziemy do danych, pozwólcie, że nakreślę tu krótki wstęp. (Jeśli macie ochotę pominąć tło i od razu przejść do liczb, przewińcie w dół do sekcji „Dane dotyczące sprzedaży Riluzolu” poniżej).

Dlaczego Singapur? Mój sekretny przepis na wyłapywanie trendów

Jeśli moje poglądy są dla Ciebie nowością, to wiedz, że mam słabość do traktowania Singapuru jako szklanej kuli, jeśli chodzi o zmiany w globalnym zdrowiu. Pracuję tam od prawie dekady, gdyż Singapur pełni funkcję regionalnego węzła Azji i Pacyfiku dla większości największych firm farmaceutycznych, z wyjątkiem firmy Gilead, która ma siedzibę w Hongkongu.

Dane Singapuru są nieskazitelne. Wyobraź sobie: maleńkie państwo wyspiarskie liczące zaledwie 6 milionów mieszkańców, gdzie każdy obywatel jest podłączony do niezawodnego, cyfrowego systemu identyfikacji o nazwie SingPass , który jest obowiązkowy dla wszystkich mieszkańców. Bez niego nie można nawet założyć konta bankowego. Jest on wpleciony we wszystko – dokumentację medyczną, podatki, cokolwiek. To oznacza, że kiedy oficjalne statystyki mówią, że ktoś się zaszczepił, możesz być pewien, że tak było. Bez naciągania, bez luk prawnych.

Porównajmy to z miejscami takimi jak Australia, gdzie ludzie mogli (i podejrzewam, że wielu to zrobiło) wyczarować fałszywe zaświadczenia o szczepieniach online, żeby ominąć nakazy i pójść na siłownię albo kawę. Singapur? Nie. Podczas pandemii wprowadzili te cyfrowe „znaczniki” połączone bezpośrednio z SingPass – zielone dla zaszczepionych, czerwone dla niezaszczepionych. Chcesz zrobić zakupy w centrum handlowym, zjeść na mieście albo wejść do biura? Zeskanuj to paskudztwo albo zostań w domu. Wszystko jest ujednolicone we wszystkich 28 dzielnicach w strefie o wymiarach 50 na 27 kilometrów. (Video na stronie)

Było to szczelne, dlatego wskaźnik wyszczepialności wzrósł do ponad 85% w przypadku samych szczepionek mRNA (a reszta w przypadku szczepionek bez mRNA). Taka transparentność czyni Singapur idealnym systemem wczesnego ostrzegania: jeśli coś dziwnego pojawi się tam jako pierwsze, reszta z nas powinna zwrócić na to uwagę.
Dzięki rygorystycznym środkom zgodności cyfrowej Singapur osiągnął 92% wskaźnik pełnych szczepień – jeden z najwyższych na świecie. Wdrożenie szczepionki Pfizer rozpoczęło się 20 grudnia 2020 r., zaledwie kilka tygodni po wydaniu awaryjnej zgody przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) 11 grudnia. Sąsiedni kraj Singapuru, Malezja, twierdził nawet, że Singapur otrzymał pierwszą partię w Azji, gdy wciąż negocjował umowy [ ŹRÓDŁO ]. Ten wczesny dostęp wynikał częściowo z rządowej inwestycji w BioNTech w wysokości 250 milionów dolarów w czerwcu 2020 r., przed rozpoczęciem badań fazy 3 [ ŹRÓDŁO ]. Nie ma tu żadnego konfliktu interesów! (tak, jasne!)

biontech.de/…s/biontech-raise-usd-250-million- …

W świecie dystrybucji leków ten moment wręcz krzyczy „pierwszeństwo” w przypadku pierwszych partii Pfizera – tych samych, które teraz są niszczone w laboratoriach z powodu zawartości zbyt dużej ilości niechcianego bagażu: fragmentów DNA plazmidowego i tej podstępnej sekwencji promotora/wzmacniacza SV40 . Jeśli nie wierzysz, obejrzyj dyskusję grupy roboczej komitetu ACIP CDC na ten temat w zeszłym miesiącu.

Poniżej przedstawiono przybliżone zestawienie wskazujące, że szczepionki mRNA (firm Pfizer i Moderna) otrzymało około 87,8% całej populacji.



Jaki jest więc skutek hiperszczepienia niemal całej populacji za pomocą pierwszej partii skażonej terapii genowej?

Spójrz na ten szokujący wykres z Our World in Data, zestawiający liczbę zgonów z wszystkich przyczyn ze zwykłą liczbą zgonów sprzed 2020 r.

Wczesny COVID w 2020 roku był płaski jak deska – jeszcze bez szczepionek. A potem bum: Wraz z rozpoczęciem błyskawicznej kampanii terapii genowej mRNA w Singapurze pod koniec 2020 roku i osiągnięciem ponad 85% zasięgu do połowy 2021 roku, liczba zgonów (ta czerwona linia przekraczająca zero – więcej zgonów niż norma w przypadku chorób serca, nowotworów itp.) zaczyna rosnąć.

Eksplozja nastąpiła około trzeciego kwartału 2021 roku, a do drugiego kwartału 2023 roku Singapur zajął pierwsze miejsce na świecie pod względem nadwyżki zgonów, z oszałamiającym wynikiem o 37% powyżej trendu. Do końca 2023 roku skumulowana nadwyżka zgonów była czterokrotnie (ponad 9000) wyższa niż liczba zgonów z powodu COVID-19 (ponad 2000). „Bezpieczne i skuteczne”.


Źródło: World's Largest Mortality Data Repository! - …

I oto Singapur, dumnie zdobywa złoto na globalnej olimpiadzie nadmiernej śmiertelności – plasując się w czołówce krajów superszczepionych na cyfrowej smyczy. Wszystko dzięki błyskawicznej „Prędkości nauki” i turbodoładowanej „Prędkości pozyskiwania z monitorowaniem cyfrowych identyfikatorów”. Cóż za triumf!


Źródło: Strona 8 numeru 9 „The Light”

Co więcej, nie zapominajmy o rzeczywistych statystykach Singapuru, które przybrały niekorzystny obrót po wprowadzeniu szczepionek. Przed rozpoczęciem kampanii odnotowano 58 403 przypadki COVID-19 i 29 zgonów – co przekłada się na wskaźnik śmiertelności na poziomie zaledwie 0,05% , zaledwie drobną zmianę na radarze. Następnie rozpoczęto wdrażanie szczepionki od 20 grudnia 2020 r. do 31 grudnia 2022 r.:

Po rozpoczęciu kampanii szczepień, między 20 grudnia 2020 r. a 31 grudnia 2022 r., pomimo mutacji wirusa w mniej śmiercionośny wariant (/grypa) , odnotowano 2 143 811 przypadków. Jednak liczba zgonów z powodu COVID-19 gwałtownie wzrosła do 1682 w 2022 r. Przekłada się to na współczynnik CFR wynoszący 0,08%. Podsumowując, przed szczepieniami eksperymentalnymi wskaźnik ten wynosił 0,05% , a po szczepieniach wzrósł do 0,08%. Innymi słowy, według rzeczywistych danych Singapuru, wskaźnik śmiertelności z powodu COVID-19 wzrósł o 60% po szczepieniach (/grypa, covid=szczepionkowa broń dopow).

Szczepionki były sprzedawane jako najlepsza tarcza przed poważnymi konsekwencjami, prawda? Jednak pomimo łagodniejszego wirusa i prawie wszystkich zaszczepionych, liczba ofiar nadal rosła w szybszym tempie . Wykres Worldometers jasno to pokazuje – bez zbędnych manipulacji. Co o tym sądzicie: czysty zbieg okoliczności, czy drobny druk, którego nikt nie zadał sobie trudu, żeby przeczytać? Po pierwsze, czy w ogóle można to pojąć? Zmusili 92% populacji do tej eksperymentalnej terapii genowej, gdy śmiertelność COVID-19 wynosiła zaledwie 0,05% do 0,08%.

Nowe badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Stanforda, opublikowane w JAMA Health Forum w lipcu 2025 roku przez Ioannidisa i jego zespół, przyznaje, że szczepionki „uratowały” marne 2,5 miliona istnień ludzkich na całym świecie w latach 2020–2024 – głównie wśród osób powyżej 60. roku życia. To żałosny spadek w porównaniu z absurdalną liczbą 14,4 miliona, którą rządy wyrzuciły z pamięci, żywcem wyjętą z cyrku modelowania Watsona i in. – i uwaga, nowy artykuł nie uwzględnia nawet liczby ofiar śmiertelnych spowodowanych skutkami ubocznymi szczepionek.

Przyjrzyjmy się bliżej, a okaże się, że to żart: 90% tych „ratunków” trafiło do osób w wieku 60 lat i starszych, a żałosne 0,01% do osób poniżej 20. roku życia (to 253 dzieci na całym świecie, jeśli liczyć). Spójrzmy na to z innej perspektywy – na każde rzekomo uratowane młode życie przypadało aż 5 milionów zastrzyków na całym świecie. Singapur? Mają ledwie 783 000 osób poniżej 20. roku życia, więc matematyka mówi, że nie „uratowali” ani jednego. Co za zwycięstwo dla dzieciaków, co? Zaprezentowawszy szerszy obraz chaosu związanego z programem szczepień w Singapurze i jego śmiertelnymi skutkami ubocznymi, przyjrzyjmy się bliżej koszmarowi jednego Singapurczyka, aby uczynić go rzeczywistością.

A teraz - Digital ID!
Ach, nic tak nie mówi „kraina wolności” jak błyszczący cyfrowy dowód osobisty, który zamienia każdy twój sceptyczny szept w świecący czerwony cel . Oto pan Cedric Lim, klasyczny, ciężko pracujący taksówkarz z Singapuru, który omija dziury w jezdni i pożyczki chwilówki, żeby jego nieszczęśnica miała pełną miskę ryżu. Nie ma żadnych spiskowych bzdur — ten facet ma prosty problem: po co ryzykować eksperymentalną ruletkę terapii genowej, skoro masz rachunki wyższe niż zła ręka w pokerze? Więc wskakuje na przytulny kanał Telegram o nazwie „Healing the Divide” ( Link ) prowadzony przez panią Iris Koh, miejsce, w którym sceptyczni ludzie mogą nadal wyrażać swoje wątpliwości bez natychmiastowego pinga od Wielkiego Brata.

Szczepionka czy praca? Trudna decyzja, ale Cedric wybiera pracę: rezerwuje miejsce w klinice dr. Jipson na szczepionkę Sinovac bez mRNA, uznając, że to jedyny sposób na zdobycie zielonej karty i pieniędzy na zakupy. Opublikował tę wiadomość w Telegramie tuż przed przyjęciem szczepionki Sinovac, ponieważ nie ufa żadnym szczepionkom, i słusznie.

Niestety dla pana Cedrica Lima, którego nazwisko przewijało się w Telegramie, a niezawodny cyfrowy system śledzenia rzekomo oznaczał go jako „sceptyka szczepionek” nazywającego ich „tyranami”, rząd namierzył go szybciej niż jastrząb mysz — kim był, kiedy i gdzie dokładnie dostał zastrzyk i bum, cel gotowy. Gliny wyważają mu drzwi, jakby to był kiepski film akcji – bez nakazu, bez pukania, tylko „Przeszukujemy to!”, wywracając jego świat do góry nogami. Okazuje się, że ten niezawodny cyfrowy dowód osobisty i cyfrowy ślad rozświetliły go jak choinkę – był „pacjentem zero” w ich polowaniu na czarownice na fałszywe szczepionki. Przecież trzeba powstrzymać antyszczepionkowców, prawda???

W sierpniu, podczas szokującego procesu rządowego z 2025 roku przeciwko pani Iris Koh (pionierce Telegramu) i doktorowi Jipsonowi Quah, Cedric wyjawia prawdę: Wstrząśnięty i osaczony, obserwuje, jak demolują jego mieszkanie, podczas gdy stary glina, szkolący nowicjuszy jak szef mafii, pochyla się z tym tłustym singlijskim warknięciem — „ Nigdy wcześniej nie widzieliście policji bijącej ludzi, czy nie ?” Tryb paniki: Serce wali, umysł pusty, Cedric podpisuje ich wymyślone wyznanie, wskazując na doktora Jipson jako dostarczającego fałszywe przepustki na szczepienia solą fizjologiczną. Prawdziwy zastrzyk czy tylko pokaz słonej wody? Kto wie — wciąż rozplątują ten węzeł. Wszystko za odwagę kwestionowania scenariusza w systemie, w którym jeden skan przypieczętowuje twój los . Za postęp, co?

Mówię wam wprost: skoro Singapur szczyci się 92-procentowym wskaźnikiem szczepień, możecie być pewni, że wasz ostatni SingPass będzie prawdziwy, bez żadnych podróbek, które wymkną się spod kontroli. Ta cyfrowa sieć? Łapie ich wszystkich, co do jednego. To jak odcinek Pokemon: Wyłap ich wszystkich!

Teraz dane dotyczące sprzedaży Riluzolu
Najpierw szybkie ALS 101 dla niewtajemniczonych: Stwardnienie zanikowe boczne to bestia, która przeżuwa twoje neurony ruchowe — połączenia mózgowe dla mięśni. Zaczyna się podstępnie: drgnięcie tu, potknięcie tam, a potem bum — twoje ciało cię zdradza, zamieniając proste rzeczy, takie jak chodzenie, mówienie lub połykanie, w pełnowymiarową wojnę. Nie ma lekarstwa, tylko ponury marsz do całkowitego paraliżu i w końcu śmierci, zwykle kończącej się w ciągu 2-5 lat od diagnozy. Riluzol (lub w Singapurze nazywali go Rilutek), to jedyny zatwierdzony przez HSA (singapurską FDA) środek, mała pigułka, która modyfikuje chemikalia mózgowe, aby zmniejszyć przeciążenie glutaminianem, zasadniczo kupując ci kilka dodatkowych miesięcy (średnio 2-3 dodatkowe miesiące, do 6 miesięcy, jeśli masz szczęście) poprzez ochronę obumierających neuronów przed toksyczną powodzią. Nie jest to cud, ale w świecie ALS to najlepsze, co mamy.

A teraz liczby: pochodzą one bezpośrednio z kwartalnej sprzedaży dystrybucyjnej w Singapurze – czyste pudełka Riluteku (to marka, standardowe opakowanie 56 tabletek), a nie dolarowe bzdury. Dlaczego akurat pudełka? Podwyżki cen ani promocje nie mącą wody; to surowy popyt, wolumen, który jest teraz potrzebny. A oto haczyk, który czyni to czystym złotym standardem: maleńki singapurski staw (zaledwie 6 milionów pacjentów) oznacza brak generyków zaśmiecających półki. Generic Pharma omija je tutaj – rynek jest zbyt wątły, by zawracać sobie głowę sprzedażą większej ilości tego samego leku za grosze. Jeden SKU rządzi: pudełko z 56 tabletkami Riluteku, albo koniec. Żadnego hałasu, żadnych alternatyw. To, co widzisz, to to, co pacjenci biorą, kropka.

Sprzedaż Riluzolu Liczba pudełek - kwartalny obrót roczny

Przed rokiem 2020? Totalna porażka — sprzedaż oscyluje wokół 8000 do 14000 pudełek. COVID przerywa imprezę w 2020 roku? Ani odrobiny; liczby trochę spadają, ale od razu wracają do normy, bez chomikowania i pustych półek. Potem — bum! — nadchodzi drugi kwartał 2021 roku, w samym środku wielkiego pędu szczepień i szumu wokół szczepionek przypominających: wzrost zaczyna się, gwałtownie wzrasta do 22000 do trzeciego kwartału i pędzi jak burza. Przewiń do 2023 roku i teraz, do 2025 roku? Sprzedajemy od 30000 do 37000 pudełek — prawie trzy razy więcej niż stara „norma”, oszałamiający spadek o ponad 300%, który jest jak klej. Żadnych dodatkowych kampanii uświadamiających z gwiazdorskimi reklamami, jak to miało miejsce w przypadku kampanii szczepień, żadnych podstępnych gierek o zaopatrzenie. Po prostu... kolejni chorzy ustawiają się w kolejce, ćwiartka za ćwiartką w nieskończoność. Co za „zbieg okoliczności”, co?

A teraz rozłóżmy na czynniki pierwsze tę brzydką matematykę: pacjenci z SLA nie zostają na zawsze po diagnozie – maksymalnie 2 do 5 lat, a wielkim „darem” Riluzolu jest marne kilka dodatkowych miesięcy, zanim zgaśnie światło. Mega sprzedaż rosnąca z roku na rok? To na pewno nie jest kwestia ciągłego uzupełniania zapasów przez starych pacjentów; prawdopodobnie już ich nie ma. To fala nowych pacjentów, którzy od razu wykupują pudełka. Myślisz, że to dzięki lepszej diagnostyce i świadomości? Nie, Singapur to malutki kraj z niemal stuprocentowym dostępem do opieki medycznej. Nie odkrywasz nagle ukrytych pacjentów w jakimś zapomnianym zakątku – pamiętaj, że cała wyspa to zaledwie strefa o wymiarach 50 na 27 kilometrów. Teraz wróćmy pamięcią do wielkiej wpadki CDC na spotkaniu ACIP we wrześniu 2025 r.: w końcu wszystko się wyjaśniło, terapia genowa nie pozostała w ramionach, lecz przedostała się przez świętą barierę krew-mózg — tę niezawodną ścianę, która chroni czaszkę przed wszelkimi chemikaliami — i znalazła się w mózgach, oczach, sercach i całym organizmie.

PILNE: ACIP z CDC w końcu przyznaje, że istnieją poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa szczepionki mRNA!


Podczas olśniewającej sesji na posiedzeniu Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień (ACIP) 19 września 2025 r. dwoje czołowych ekspertów, dr Charlotte Kuperwasser i dr Wafik El-Deiry, obnażyło poważne wątpliwości dotyczące szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 firm Pfizer i Moderna. „... BREAKING: CDC's ACIP Finally Admits Major mRNA …

Białka kolczaste? Utrzymujące się miesiącami, na tyle toksyczne, że mogą wywołać udary, zamglenia, a nawet coś gorszego. Przesunięcie ramki? Do 10% zastrzyków produkuje białka Frankensteina, które mogą zmusić układ odpornościowy do ataku na własne komórki. Dodaj do tego skażone SV40 DNA, a pogłoski o prionopodobnych błędach (tych białkach zakłócających pracę mózgu) nie brzmią już tak blado (nanotechnologia z tlenkiem grafenu i ponad 50 innych... dopow) . Pamiętajcie, to 30-letni narkotyk – to nie jakiś błyszczący gadżet reklamowany na TikToku, który nagle podbija sprzedaż. Nie, ma działać w nudnym, przewidywalnym tempie. A co z Japonią? Kolejny przykład na to, jak szczepić wszystkich na raz, pompując szczepionki mRNA do rąk szybciej niż sushi zjeżdża z linii produkcyjnej. Szkoda: sprzedaż jest tylko w zimnych, twardych jenach (nieprzydatna liczba opakowań jak w Singapurze), a koniec nastąpi w 2022 roku. Ale hej, nawet to jest sygnał ostrzegawczy! Wzrost o 540% między 2021 a 2022 rokiem.


x.com/5rHxIhQGQnnRSOe/status/1977296432915955776

I wreszcie mamy Australię. Cztery generyczne wersje Riluzolu utrudniają nam pracę, więc liczby są rozmyte w porównaniu z jedynym czystym kontem Singapuru. Mimo to, sprzedały się? Od 2020 roku sprzedaż rośnie powoli i równomiernie – nie jak fajerwerki, tylko powoli irytujące wspinanie się pod górę.

Po co te małe kroczki? Wtedy presja na szczepienia była mniejsza – nie było systemu Digital ID, który mógłby złapać oszustów, prawdopodobnie mnóstwo osób wymknęło się z fałszywymi kartami szczepień (brawo dla was, rebelianci – przybijam piątki!). Myślę, że w Australii znacznie mniej osób przyjęło trzecią dawkę, kiedy już zorientowali się, że istnieją fałszywe karty. Stopa zaszczepienia ograniczona do około 80%, dając sceptykom trochę luzu. Ten duży skok w ostatnim kwartale? To dostawy od dystrybutorów do aptek, a apteki gromadzą zapasy (na 30-60 dni, w zależności od tego, jak bardzo „niezbędna” jest dana tabletka). Chyba ktoś w końcu zauważył powolny ubytek zapasów, wpadł w panikę i złożył duże zamówienie na uzupełnienie zapasów w drugim kwartale 2025 roku.

Podsumowując, SLA to po prostu cela śmierci – od 2 do 5 lat od diagnozy. Riluzol to twoja nagroda pocieszenia: kilka dodatkowych miesięcy, jeśli jesteś przeciętny, może sześć, jeśli gwiazdy się ułożą. Powiedzmy sobie szczerze, mamy pełnowymiarowego kaca zdrowotnego po szczepieniu. Wiemy, że mRNA przemyka się przez barierę krew-mózg i rozpętuje tam prawdziwą demolkę. Niektórzy intelektualiści mogą wskazywać na samego wirusa. Ale chwila moment: nawet wtedy, jak pokazują badania Cleveland Clinic, im więcej zastrzyków, tym bardziej swędzi cię COVID, co obala tę wymówkę. Nieważne, ludzie – koniec z tym manipulacją.Spodziewaj się apokalipsą zombie i trzymaj się z dala od obszarów o wysokim wskaźniku szczepień. Wylogowuję się na razie A17 - Mam jeszcze wiele do powiedzenia... coś w rodzaju Ritalinu (na ADHD) i mnóstwo analiz dotyczących leków na raka i leków autoimmunologicznych. Na razie możesz sam ocenić analizę i zauważyć, kiedy zacznie rosnąć.
The Jab That Keeps on Giving...300% Increase in …

Maskowanie danych 101 - Usunięto z LinkedIn po 12 160 wyświetleniach, 227 reakcjach, 36 komentarzach i 38 udostępnieniach z powodu „dezinformacji”

MAARTEN FORNEROD

Maskowanie danych 101 Niedawno wyciekł piąty raport tymczasowy na temat bezpieczeństwa szczepionki mRNA firmy Pfizer . Wskazuje on na wyższą częstość występowania objawów kardiologicznych w pięciu krajach, w tym w Holandii. Raport z 12 marca 2024 r. to tzw. badanie bezpieczeństwa po wydaniu pozwolenia (PASS) dotyczące bezpieczeństwa szczepionki. Skupiono się na szeregu zdarzeń niepożądanych, które przyciągnęły uwagę ze względu na wcześniejsze wskazania, tzw. zdarzenia niepożądane o szczególnym znaczeniu, AESI. Krajowe organy regulacyjne rutynowo wymagają od producentów farmaceutyków przeprowadzania badań PASS jako warunku zatwierdzenia większości nowych leków. Organy regulacyjne dostarczają producentowi dane dotyczące milionów pacjentów zarejestrowanych w krajowych systemach opieki zdrowotnej. Producent następnie przeprowadza analizę, dostosowaną do takich czynników jak wiek i płeć, w celu ustalenia, czy lek zwiększył ryzyko wystąpienia niektórych problemów zdrowotnych.

Wyciekły raport zawiera dane z pięciu krajów: Anglii, Norwegii, Hiszpanii, Włoch i Holandii. Dane holenderskie pochodzą z sieci danych PHARMO, która dostarczyła dane zdrowotne od lekarzy rodzinnych (populacja 2,8 miliona pacjentów w okresie od 6 stycznia 2021 r. do 30 czerwca 2023 r.) i szpitali (od 6 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r.). Uderzające jest to, że we wszystkich krajach obserwuje się statystycznie istotnie wyższą zapadalność na jedną lub więcej dolegliwości kardiologicznych u osób zaszczepionych szczepionką Comirnaty (szczepionka mRNA COVID-19 firmy Pfizer BioNTech). Na przykład, średnio o 23% wyższą zapadalność obserwuje się w przypadku ostrego uszkodzenia układu sercowo-naczyniowego i o 27% w przypadku zaburzeń rytmu serca we wszystkich pięciu krajach. Poza faktem, że raport nie został upubliczniony przez dziewięć miesięcy, wiele danych nie jest przedstawionych w przejrzysty sposób. Wzrost zapadalności na dolegliwości kardiologiczne w różnym wieku jest ukazany w taki sposób, że różnice stają się prawie niewidoczne (rysunek po lewej stronie, strona 140 raportu), czego przykładem jest częstość występowania zaburzeń rytmu serca w Holandii.

W standardowej prezentacji (rysunek po prawej) wyraźnie widać, że od 18. roku życia u osób zaszczepionych w Holandii występuje statystycznie istotnie wyższy wskaźnik zapadalności na zaburzenia rytmu serca, z wyjątkiem grupy wiekowej 60–64 lata. W raporcie bezpieczeństwa dane te są maskowane za pomocą nieproporcjonalnej skali logarytmicznej na osi x. Skala ta jest potrzebna dla grup wiekowych z zapadalnością równą zero (wiek 0–4), z niejasnych powodów ustaloną na 1e–7, a niepewność sięga 18 457, znacznie powyżej rozsądnego maksimum 10 000 (100% zapadalności!), ponieważ dane dotyczą zapadalności na 10 000. Ta oś x mogła być użyta jedynie do maskowania.

Raport nie wyjaśnia przyczyny częstszego występowania problemów z sercem wśród osób zaszczepionych. Sugeruje on, że może istnieć swoisty „efekt zdrowego zaszczepionego”, polegający na tym, że osoby zaszczepione chętniej zgłaszałyby się do lekarza z (łagodnymi) dolegliwościami. Nierozstrzygnięta pozostaje możliwość, że same szczepionki mogą być przyczyną częstszego występowania, powodując uszkodzenie serca. Data Masking 101

Dr Makis: Tysiące lekarzy choruje po szczepieniach przeciwko COVID-19

Zastanawialiśmy się, co myślą i robią lekarze teraz, gdy prawdopodobnie część ich pacjentów zgłasza się z przewidywalnymi problemami zdrowotnymi, a nawet umiera. Okazuje się, że oni również zostali pacjentami. Dr William Makis (poniżej) uważa, że sztuczna inteligencja przejmie pałeczkę, gdy lekarze, którzy teraz przechodzą na wcześniejszą emeryturę z powodu choroby, nie zostaną zastąpieni. Jesteśmy nieco bardziej optymistyczni, ale na razie nie możemy niczego udowodnić. Na przykład w Kanadzie już jakiś czas temu pojawiły się doniesienia o tym, że Kanadyjskie Stowarzyszenie Medyczne tuszowało alarmujący wskaźnik zgonów lekarzy po szczepieniu przeciwko COVID-19. Dr Paul Alexander zauważył już dawno temu w swoim substacku, że lekarze byli w okresie pandemii całkowicie oszukiwani. Jak się okazuje, ich choroby i śmierć. Z sierpnia 2023 roku, dr Alexander — 180 kanadyjskich lekarzy zmarło NAGLE - 180 Canadians doctors have died SUDDENLY - …

Dr Makis: Tysiące lekarzy choruje po szczepieniach przeciwko COVID-19 „…mają zawały serca, udary, zakrzepy krwi… turbonowotwory, bo 99% z nich przyjęło zastrzyki…”

Sense Receptor


Onkolog dr William Makis: „Tysiące lekarzy choruje… od szczepionek przeciw COVID-19… mają zawały serca, udary, zakrzepy krwi… turbonowotwory, bo 99% z nich się zaszczepiło… I… co ich zastąpi?… AI… w ciągu najbliższych 5 lat” Ten fragment wywiadu z dr Makisem, radiologiem, onkologiem i badaczem raka, pochodzi z wywiadu z Shannon Joy opublikowanego na kanale The Shannon Joy Show Rumble 16 października 2025 r.

Częściowa transkrypcja klipu
„Ruch w medycynie, wiesz, mówiłeś o tym, wiesz, wszystko staje się cyfrowe w kontekście systemu finansowego, tokenizacji, waluty cyfrowej i tak dalej. Coś podobnego wkrótce wydarzy się w medycynie. „Widzimy, że tysiące lekarzy choruje. Chorują
od szczepionek. Mają problemy z sercem. Wiecie, mają zawały serca, udary, zakrzepy krwi. Mają raka, turbonowotwory, bo 99% lekarzy się zaszczepiło. Przyjęli co najmniej dwie dawki. A niektórzy lekarze wciąż chwalą się na Twitterze, że przyjmują najnowsze dawki przypominające. Chodzi mi o to, że prezydent Trump twierdził, że on też dostał najnowszą dawkę przypominającą na COVID. To też nie poprawia sytuacji.
„Ale lekarze rzucili się do ataku. Zajęli się oszustwem związanym ze szczepionką przeciw COVID-19. Zajęli się nim na całego. 99% z nich jest zaszczepionych. Widzę, że wielu z nich teraz do mnie przychodzi. Przychodzą po cichu. Przychodzą. Nie chcą, żeby ktokolwiek wiedział, że zostali poszkodowani przez szczepionkę, że rozwija się u nich agresywny nowotwór. Przychodzą do mnie. Proszą o pomoc. Chcą, chcą iwermektyny*, chcą mebendazolu, fenbendazolu (niestety ale one zostały sfałszowane przez mafię medyczną, wszystko ma mieć gorsze skutki uboczne ,niż samą chorobę dopow) .

„Widzę, że wielu lekarzy rezygnuje z pracy w służbie zdrowia z powodu problemów zdrowotnych . Lekarze przechodzą na wcześniejszą emeryturę. Zamykają swoje gabinety po czterdziestce. Wiecie, kiedyś lekarze pracowali do siedemdziesiątki. Teraz przechodzą na emeryturę po czterdziestce z powodu zawałów serca, udarów i nowotworów. I wiecie, co ich zastąpi? Nie będą to lekarze z zagranicy ani nowi studenci medycyny. To będzie sztuczna inteligencja. Właśnie tam to widzę. W ciągu najbliższych pięciu lat zobaczymy , jak sztuczna inteligencja wkrada się również do medycyny” . Dr. Makis: Thousands of Doctors are Getting Sick …

Dr Mike Yeadon Iwermektyna – bomba antypłodności *

70 X INDYJSKI DZIENNIK BADAŃ STOSOWANYCH Tom: 5 | Numer: 9 | Wrzesień 2015 | ISSN - 2249-555XResearchPaPeR
Działania niepożądane powtarzanych dawek iwermektyny w monoterapii lub w połączeniu z witaminą C na układ rozrodczy samic królików. Khawla Bedan Al-Jassim - Szpital weterynaryjny w Basrze, Basra, Irak - Ala Al-Deen Hassan Jawad Eman Aboud Al-Masoudi. Wydział Nauk Podstawowych, Wydział Stomatologii, Uniwersytet w Basrze, Basra, Irak. Wydział Fizjologii, Farmakologii i Chemii, Wydział Medycyny Weterynaryjnej, Uniwersytet w Basrze, Basra, Irak

Słowa kluczowe z zakresu nauk medycznych: Iwermektyna, witamina C, hormon, płodność, samice królików.
STRESZCZENIE Celem tego badania było zbadanie wpływu wielokrotnego podawania iwermektyny w monoterapii lub w połączeniu z witaminą C na hormony płciowe. Ponadto podjęto próbę wykazania wpływu iwermektyny na płodność i skuteczność w utrzymaniu ciąży u samic królików. W badaniu wykorzystano dziewięćdziesiąt sześć dojrzałych samic królików i przeprowadzono dwa eksperymenty. Każdy eksperyment podzielono na osiem grup o równej liczbie osobników (6), jak następuje:

Grupie pierwszej podano 0,9% NaCl, który stanowił kontrolę,
Grupom drugiej, trzeciej i czwartej podawano
odpowiednio (0,5 mg/kg, 1 mg/kg, 2 mg/kg masy ciała) iwermektynę,
Grupie piątej podawano wyłącznie witaminę C w dawce 50 mg/kg masy ciała,
Grupom szóstej, siódmej i ósmej podawano 50 mg/kg witaminy C oprócz iwermektyny (odpowiednio 0,5 mg, 1 mg, 2 mg).
Iwermektynę podawano s/c co tydzień, natomiast witaminę C podawano doustnie, codziennie przez 8 tygodni.


Wyniki wykazały istotny spadek (P˂ 0,05) poziomu estradiolu w grupach 3, 4, 6, 7 i 8, podczas gdy
poziom progesteronu wykazywał istotny wzrost (P˂0,05) w grupach 5 i 7, poziom FSH wykazywał istotny wzrost
(P˂0,05) w grupach 4, 5 i 6, natomiast poziom LH nie wykazywał istotnej różnicy we wszystkich leczonych grupach w
porównaniu z grupą kontrolną.

Wyniki badania płodności wykazały niekorzystny wpływ terapii iwermektyną na płodność i blokowanie ciąży we wszystkich leczonych grupach, z wyjątkiem piątej grupy, której podawano wyłącznie witaminę C, w porównaniu z grupą kontrolną. Efekt ten utrzymywał się podczas drugiego krycia w grupach otrzymujących średnią dawkę (1 mg/kg iwermektyny) i dużą dawkę (2 mg/kg iwermektyny) w monoterapii lub w skojarzeniu z witaminą C. Podsumowując: iwermektyna ma niekorzystny wpływ na zdolność reprodukcyjną samic królików, a korzystny wpływ witaminy C na reprodukcję nie został jeszcze dobrze udokumentowany. Dr Mike Yeadon Ivermectin Anti-Fertility Bombshell
865
woj_tek udostępnia to
532