O físico alemão Dr. Thomas Seiler deu três palestras no Castelo de Jaidhof (FSSPX), na Áustria, no final de setembro, mostrando como a ideologia da evolução se desmorona sob o peso da verdade bíblica e dos resultados científicos verificáveis. Argumentos selecionados.
- A tese de Darwin de 1859 afirma que todas as espécies descendem de um primeiro ser vivo simples, semelhante a uma bactéria. Este evoluiu ao longo de milhões de anos apenas através de processos naturais e mudanças graduais para os vários animais e seres humanos.
- Se essa evolução tivesse ocorrido, haveria pelo menos vestígios dela no registo fóssil. Existem milhões de fósseis, uma espécie de livro de história. Mas não existem formas de transição (elos perdidos) de um aumento lento e gradual da complexidade. O registo fóssil mostra o contrário. As plantas e os animais primitivos permaneceram essencialmente como são atualmente.
- Os chamados "fósseis de transição" que foram apresentados nos manuais escolares durante décadas (!) são falsos. Um exemplo é o "Homem de Piltdown". Trata-se de um embuste científico em que os restos fósseis de um "elo perdido" entre macacos e humanos foram supostamente descobertos em Piltdown, Inglaterra, em 1912. O embuste foi desmascarado em 1953. Tratava-se de um composto de um crânio humano com a mandíbula de um orangotango. Os dentes tinham sido tratados quimicamente para parecerem velhos.
- A semelhança não é igual à descendência. O mesmo engenheiro pode resolver problemas de engenharia semelhantes da mesma forma, ou utilizar os mesmos blocos de construção.
- A aardvark, o tamanduá, o pangolim e até o pica-pau têm uma língua protuberante semelhante. Este órgão de alta tecnologia tem um adesivo na sua superfície que pode ser usado, por exemplo, para extrair ovos de insectos de buracos. Será que o tamanduá descende do pica-pau, se os genes deste órgão são tão semelhantes?
- Nos anos 70 e 80, espalhou-se o mito de que os humanos e os chimpanzés partilhavam 99% dos seus genes. Em 2005, as revistas científicas Science e Nature falavam de uma diferença de 4%, e em 2006 de 6,4%. Atualmente, fala-se de uma diferença de 17,4% nos genes do cérebro. A Nature escreveu em 2010 que 60% do cromossoma Y humano não se encontra no cromossoma Y do chimpanzé.
- A comparação genética não corresponde às deduções óbvias de parentesco a partir da aparência. De acordo com a comparação genética, as vacas são mais aparentadas com os golfinhos do que com os cavalos.
- O genoma humano é extremamente complexo (mais de 3 mil milhões de pares de bases de ADN). A fabulosa correspondência de 99% não foi conseguida através da comparação de todo o ADN, mas apenas através da comparação de 3% do ADN que se pensava estar compreendido. Os restantes 97% não foram utilizados para comparação.
- As mutações são geralmente prejudiciais, raramente benéficas e não são suficientes para produzir novos órgãos ou funções. Observa-se uma diminuição da informação genética. Há uma adaptação às influências ambientais, às radiações radioactivas ou às influências químicas. São criadas variantes, mas não novos organismos ou mesmo espécies.
- Alguns sistemas biológicos são tão complexos que não poderiam ter evoluído através de uma mudança contínua e gradual. O olho só funciona quando todas as suas partes coordenadas trabalham em conjunto.
Tradução de IA