Galahad

Halalbewegung in Frankreich wird salonfähig gemacht!

Halalgate – Reportage über französisches Fleisch schlägt Alarm

(Paris) Die Reportage ist erst vor kurzem unter dem Titel Bon appetit! erschienen. Wenn man darin liest, was bei Frankreichs Metzgern derzeit geschieht, kann einem der Appetit vergehen.
Die Reportage stammt von der französischen Journalistin Anne de Loisy. Sie ist das Ergebnis von drei Jahren Recherche durch Frankreichs Schlachthöfe und Metzgereien. Am Ende der Reportage gelangt die Journalistin zum Schluß, daß es in Frankreich ein regelrechtes Halalgate gebe. Ihrer Ansicht nach werden 50 Prozent des Rindfleisches, 40 Prozent des Hühnerfleisches und 95 Prozent des Schaffleisches in Frankreich bereits heute rituell nach der islamischen Halal-Methode geschlachtet oder besser gesagt, geschächtet. Halal besagt, daß die Schlachtung schariakonform, also gemäß islamischem Gesetz erfolgt. Dabei handelt es sich nicht nur um eine traditionelle Schlachtungsmethode, sondern um einen religiösen Ritus, der für die Tiere das Verbluten bei lebendigem Leib und daher einen qualvollen Tod bedeutet.
Großteil der Tiere wird in Frankreich Halal geschlachtet
„Das ist die sparsamste Methode, die Tiere zu schlachten“, rechtfertigte der ParisMatch den tiefgreifenden Wandel, der in Frankreichs Schlachthöfen und Metzgereien stattfindet. In der Tat ist die islamische Methode billiger, weil sie moderne Hygienevorschriften ignoriert. De Loisy spricht von einem Skandal, der von der Öffentlichkeit völlig unbeachtet sei. Weder die bürgerliche Regierung des UMP noch die derzeitige Regierung der Sozialisten würde sich für das Thema interessieren.

Volltext
8546
Galahad

Die Schlachttechnik für koschere und halale Metzgereien ist identisch, der Rest ist Marketing.
@Nujaa
Da ich nicht zur Öko- und "Umwelt"-Schutzzivilreligionssekte gehöre, ist mir das relativ gleichgültig. Mir geht es nicht um irgendeine Technik, sondern darum, dem Islam hier keinen Ausbreitungsraum zu geben. Öffentliche Mission, Verkündigung und Verbreitung falscher Religionen fällt nicht unter die ottavianische Toleranzlehre. Und diese ist die einzige die ich anerkenne, weil man die freimaurerähnliche sog. "Religionsfreiheit" (die es ohnehin sowieso nicht gibt!) als Katholik nicht anerkennen kann, ohne sich gegen das 1. Gebot Gottes zu versündigen.

Galahad

Da haben Sie recht werte Bibiana,
aber auch für die Männer. Für alle. Denn im Islamstaat würde die Verehrung des wahren und einzigen dreieinigen Gottes in seiner hl. römisch-katholischen Kirche, also das Begehen des einzigen Weges zum Heil, wie oft schon in der Welt ersichtlich, mit der Todesstrafe unter grausamsten Bedingungen belegt.
Meine Meinung dazu: Wer sich verteidigt sündigt nicht!
Die schlechte und geringschätzende bis niederträchtige Haltung des Islam gegenüber Frauen basiert ja doch gerade darauf, daß sie einen Götzen, also einen Dämon und nicht Gott verehren.
Herzlichen Gruß und Gottes reichlichen Segen,
Galahad

Bibiana

@cyprian
"hart und schwer wird das Joch des Islam sein"... Das denke ich auch, in erster Linie aber für Frauen und Mädchen!

Tina 13

Gruselig, erst werden die Tiere geschächtet, und dann sind die Christen dran.
Europa schafft sich ab!

Galahad

Was Halal betrifft ist es eine Strömung, die dazu da ist den Islam zu verbreiten. Und dieser gehört nicht zum katholischen Abenland. Zu keinem der dazugehörigen Staaten! Ob es nun paßt oder nicht. Mit dem Judentum ist es etwas anderes, denn es hat hier wie Sie sagen im gewissen Umfange schon eine Daseinsberechtigung. Schließlich symbolisiert es das Alte Testament. Was nicht heißen will, daß die Juden sich nicht mehr zu Christus und zu seiner Kirche bekehren müßten, wie man heute oft fälschlicherweise glaubt.
Daher hinkt der Vergleich Judentum/Islam, außer man will damit erreichen, daß damit eine gewisse Tendenz zu fördern, die jede Kritik am Islam und an der Islamisierung des Abendlandes kriminalisiert. Solche Pauschalkriminalisierungen sind schon gegen über Kritik an Juden unakzeptabel. Noch vielmehr gegen über dem Islam, der wie gesagt in keinster Weise zum Abenland gehörte, gehört und gehören wird! Fatima venit!

Galahad

@Nujaa
Wenn das das Problem ist, kann man beruhigt sein. Die deutsche Schweineproduktion ist auf einem noch nie dagewesenen Höchststand.
Das ist nur ein vordergründiges Argument. Denn falsch wird es nicht erst, wenn es nur noch Halalprodukte gibt, sondern schon dann wenn ein Relativismus eingeführt wird, der dieses auch duldet. Halal ist klar ein Bekenntnis bzw. die Verbreitung einer falschen Religion und soetwas hat im öffentlichen Bereich nichts im katholischen Abendland zu suchen.
Ich weiß selbst, daß ein "katholisches Abendland" heute als Utopie angesehen wird, aber genau das ist die Aufgabe für uns Christen dieses über die Generationen hinweg Schritt für Schritt wider zu errichten. Erst ein katholisches Abendland und dann die Ausbreitung der katholischen Kirche bis an alle Grenzen der Erde, wie man früher (als man noch katholisch glaubte und sich auch nicht dafür genierte) sehr schön zu sagen pflegte.
Herzlichen Gruß und Gottes Segen,
Galahad

2 weitere Kommentare von Galahad
Galahad

Prinzipiell habe ich nichts gegen Siegel wie Koscher oder Halal, wenn ich aber gezwungen werde diese Produkte zu kaufen, weil mir keine Alternativen angeboten werden, wird es mir Sodbrennen verursachen.
Lieber Anno,
ich verstehe sehr gut was Sie meinen. Ich würde aber noch einen Schritt weitergehen. Solche Titel geben falschen Religionen freien Raum. Dadurch wird der Raum der wahren römisch-katholischen Religion entzogen. Die Gesellschaft wird immer mehr mit Unglauben offiziell toleriert durchtränkt. Zwar zwingt uns (vorerst!) noch keiner diese Waren zu kaufen, aber dennoch werden wir schon gezwungen, oder zumindest versucht man uns doch mehr oder weniger erfolgreich, verzweifelt endlich diese falschen Religionen als zu unserem katholischen Abendland als dazugehörig und daher ihre öffentliche Verbreitung und Verkündigung als salonfähig anzuerkennen. Ebenso ist es mit der Sekte derFreimaurerei, für die heute zum Teil schon renomierte Tageszeitungen hemmungslos öffentlich werben. Die Frage ist was wird das nächste in Zufkunft sein. Wie wird das noch übersteigert werden? Hare Krishna? Bakwan? Scientologie? Satanismus? Das Problem ist doch folgendes:
Entweder ein Staat schützt vor dem Irrtum und unterstützt die wahre, respektive die römisch-katholische Religion, ober aber er ist säkulär und tut genaugenommen zumindest indirekt das Gegenteil. Leider ist heute letzteres der Fall und zwar nicht ohne die Mitschuld des V2.II, das die Kirche scheinbar in einen relativistischen Debatierclub verwandeln wollte, der genau dieses anerkennt. Wenn auch durch Gottes Hilfe diese Intension nicht voll verwirklicht werden konnte, so wurde dennoch die unselige, freimaurerische Religionsfreiheit anerkannt. Gottlob gibt es Katholiken und Gemeinschaften die die Forderung nach derselben und nach einem säkulären Staat niemals als verbindlichen Teil des Lehramt annahmen, weil sie erkannten das ein Irrtum niemals verbindlicher Teil des Lehramtes sein kann.
Herzlichen Gruß und Gottes reichlichen Segen,
Galahad

Galahad

@cyprian
Tja. "Europa", einstmals das katholische Abendland wurde leider der sog. modernen und aufgeklärten Toleranz geopfert.