CZYNNY OPÓR (np. demonstracje) to NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE bez dwóch zdań! Ewentualnie opór czynny + opór bierny! Bitwę nie wygrywa się gadaniem., noszeniem czy nie noszeniem danej szmaty.., a co dopiero wojnę! Przykład, za łagodny w porównaniu z tym co robią dzisiaj terroryści covidowi (twórcy wirusa + ich promotorzy) ze społeczeństwem: budżetówka jak chce dzisiaj wywalczyć podwyżki to co robi np. górnicy? Odpowiedź - strajkuje! Dla mnie terroryści covidowi to nowi hitlerowcy! Tak więc pytanie - czy Hitlera pokonały słowa i noszenie lub nie noszenie danego ubioru?
Podobni jesteście do tego obłąkanego pastora gdzie piszecie i myślicie jak pewien pastor z USA nawiedzony który podczas ceremonii mszy świętej nakłada na ludzi węże jadowite jak napisane jest w piśmie św.-[ w imię moje złe duchy będą wyrzucać, nowymi językami mówić będą; 18 węże brać będą do rąk, i jeśliby co zatrutego wypili, nie będzie im szkodzić. Na chorych ręce kłaść będą, i ci odzyskają zdrowie». Nie zioła ich uzdrowiły ani nie okłady, lecz słowo Twe, Panie, co wszystko uzdrawia. Bo Ty masz władzę nad życiem i śmiercią:]== I oto ten faryzejski pomysł ogłupia ludzi wiary .A którego gad ukąsi i zabije bo nie wolno oczywiście nieszczęśnika ratować czekają na ten cud którego nie ma a gdy umrze pastor zarabia na ich grobach mówiąc do ludzi BO BÓG tak chciał .POMYŚL nad tym . A oto i wasz faryzejski ten pomysł który ogłupia i namawia ludzi wiary aby nie nosili maseczek antywirusowych i nie szczepili się i żeby zarażali się wodą w kropielnicy w ganku -kk.
Myślę, że bez oporu czynnego, jak to Pan określił, ostatecznie się nie obejdzie. Każda dodatkowa forma oporu może okazać się niezbędna, tym bardziej, że zdecydowana większość społeczeństwa jest bierna, więc do biernego oporu się jej nie zachęci, zwłaszcza tych, którzy już są "wzmocnieni" kilkoma dawkami. Okupant musi się bać również fizycznego zagrożenia, a nie tylko nas fizycznie likwidować!
Okupant działa na każdej płaszczyźnie: medialnej, socjotechnicznej, prawnej (nowe ustawy), medycznej, administracyjnej itd. Uważam, że każdy opór jest wskazany. To jest czas, w którym każdy opowie się, po której jest stronie.
@Zelotes
Właśnie o to chodzi. Odpowiedź (opór) musi być adekwatny do zagrożenia. Aby był skuteczny, musi się "stykać" z zagrożeniem. To jest istota oporu - ma być zaporą. Jeżeli wylewa rzeka, umacnia się wały np. workiem z piaskiem, nie wystarczy pisać kredą po asfalcie. Jakie zagrożenie, taki opór! Jeszcze lepiej byłoby zapobiegać powodzi, np. budując zalewy, ale obecnie, na zapobieganie jest za późno - doświadczamy już niszczycielskiego "huraganu" - Trzecia Wojna Światowa, a pierwsza, angażujące niemal wszystkie państwa świata jednocześnie! Opór ma być zbliżony formą, ale nie siłą, tak jak worki z piaskiem nie powstrzymują pierwszego naporu wody (siła niszcząca), ale go ukierunkowują, osłabiają.