Qui êtes-vous pour juger Notre Pape Benoit XVI ?!!??!!!! Ceux qui s'attaquent à l'Eglise Catholique vous prennent comme ces gens et vous mettent à genoux s'ils le veulent à l'exemple de ce qui est raconté ici. C'est pas dans une synagogue comme Benoit XVI qu'ils vous feraient rentrer s'ils veulent et dire 2-3 politesses pour ceux qui se permettent de juger le représentant du Christ sur la terre. Gardez-vous d'insulter le Pape et de vous faire complice de ceux-là de peur que Dieu ne permette que vous aussi vous soyez emmené là où vous ne voulez pas aller comme cela était annoncé à Saint Pierre :
"En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais plus jeune, tu te ceignais toi-même, et tu allais où tu voulais; mais quand tu seras vieux, tu étendras tes mains, et un autre te ceindra, et te mènera où tu ne voudras pas. 19Il dit cela pour indiquer par quelle mort Pierre glorifierait Dieu." Jean 21:18
Faites pas les malins. Dieu sait tout. Vous n'avez pas le droit de juger parce que vous ne pouvez ni sonder les coeurs ni les reins. Par contre, Dieu peut à tout moment de décider de faire justice à Son Pape avec vous...
Diffusion de l'émission "Faites entrer l'accusé", Saison 11 Episode 05 : Hélène et les mauvais garçons, ou le plus grand casse du XXème S.
youtube.com/watch?v=KxnZBthJrdg
@AveMaria44: le Cardinal Burke le dit, il est un canoniste avéré. C'est vous qui vous fabriquez votre religion et n'avez aucun argument. Et en plus, vous contredisez la Sainte Vierge à la Salette qui a bien dit que "ni le Pape ni son successeur ne seront là pour voir le Triomphe de l'Eglise"... Vous pouvez changer de pseudo, vous n'êtes pas du tout Marial...
Idem pour Titiavemaria qui se sera reconnu et qui peut changer de pseudo...
"Ainsi, dans trois paragraphes, le pape évoque une lecture récente, à savoir le compte-rendu d’un dialogue noué autour de 1391 entre l’empereur byzantin Manuel II Paléologue et un Persan cultivé. Il rapporte des propos de l’empereur s’adressant à son interlocuteur d’une manière étonnamment abrupte au sujet de la question centrale du rapport entre religion et contrainte : « Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau, et tu y trouveras seulement des choses mauvaises et inhumaines, comme son mandat de diffuser par l’épée la foi qu’il prêchait ». "
Et dans la phrase suivante, il est obligé de se contredire, voir le lien.
La Sainte Vierge a parlé à la Salette, la cause est entendue (Mariae locuta, causa finita)
catholique.fr/…-benoit-xvi/450679-benoit-xvi-relations-musulmans/
"que le Pape dise tout ce qu'il veut, il reste le Pape" Il est inutile de continuer. Vous n'avez aucune formation philosophique, théologique et canonique....vous vous fabriquez votre religion.
@AveMaria44 que le Pape dise tout ce qu'il veut, il reste le Pape et c'est vous qui n'avez pas la moindre légitimité pour juger qu'il n'est plus le Pape. Les croyants et les non-croyants dans le monde entier le considère comme Pape. Encore une fois, ce n'est pas une demande de mariage. Reconnaître que le Pape est Pape, c'est reconnaître seulement que le Pape est Pape et non pas l'imiter, être d'accord avec lui sur des choses non-infaillibles, etc. Vous ne reconnaissez pas Luther ou Arius, voilà la réponse à votre question...
Hors de l'Eglise, point de salut. Quant à Saül, il était Pharisien et a abandonné le Pharisianisme à sa conversion. On doit au contraire appliquer ce qu'a dit NSJC de ces Pharisiens, car s'ils n'étaient plus reconnu comme les chefs du peuple alors Jésus Christ aurait provoqué une sédition et donc un schisme... Ce ne serait plus la continuité du Judaïsme avec le Christianisme mais une toute nouvelle religion ! D'où on doit l'obéissance car il y a un Pape pour l'Eglise Catholique. En effet, nul ne peut sonder les reins ni les coeurs mais tous peuvent voir et savoir que Benoit XVI a été mis de côté par les financiers qui l'ont forcé à annoncer sa démission. Tout le monde sait qu'il ne peut pas y avoir 2 Papes en même temps sur le Saint Siège.
Conserver l'autorité et la légitimité serait absurde en vertu de quel argument ? Il ne suffit pas d'énoncer quelque chose pour que ce soit vrai, mais encore faut-il le fonder... Pour que l'Eglise Catholique aille au tombeau, il faut bien que la pierre sur laquelle Elle est bâtie se casse avec plusieurs Pierre. Il n'empêche pas moins que l'Eglise Catholique obéit à des lois et des règles qui sont intangibles et ce n'est pas la révolution ici avec vous dans votre coin qui vous soulevez et décidez de faire sécession ! Vous pouvez, mais les Papes et les plus grands saints vous ont déjà prévenu : hors de l'Eglise, point de salut !
Du reste, c'est vraiment avaler le chameau et laisser passer les moucherons que de ne pas vouloir reconnaître le Pape comme Pape. Ça ne change rien du tout à la situation de l'Eglise, par contre les âmes qui sont détachées de l'Eglise vont en Enfer. Le seul lien qui vous unit encore à l'Eglise quand vous ne la fréquentez plus, c'est le Pape justement...
Votre commentaire publié en présentation ... quel rapport avec cette vidéo ???
Vous pouvez voir dès les premières minutes de la vidéo qu'un gardien de sécurité s'est docilement mis à genoux comme on lui a commandé bien qu'il ne devait pas.
Pour certaines personnes apparemment, les hommes qui sont Vicaires du Christ seraient des superman qui résisteraient dans ce genre de situations et préféreraient, à 100% d'après eux, se faire abattre en abandonnant la survie de l'Eglise Catholique aux agresseurs... Je me permets donc de publier cette vidéo pour leur rappeler qu'eux-mêmes n'en mèneraient sûrement pas large à la place de ce genre de gens et que Benoit XVI est certainement dans la même position étant entouré de modernistes et ayant dû annoncer sa démission sous contrainte.
Il ne fait pas de doute que tous ceux qui critiquent gratuitement le Pape Benoit XVI sans connaître le fin mot de l'histoire quant à ce qu'il se déroule durant son Pontificat pourraient avoir à le regretter amèrement au lieu de faire appel à davantage de discernement.
Il ne s'agit pas de ne pas dénoncer le concile Vatican 2 @SainteBlandine mais de prétendre que le Pape ne serait plus Pape. Où est-ce que le Christ a dit que les Pharisiens, chefs du peuple, n'étaient plus les chefs du peuple ???
Le Christ, à propos des Pharisiens dans Mathieu 23:3, n'a pas dit qu'ils n'étaient plus les chefs des peuples parce qu'ils ne suivaient pas la loi mais a commandé de ne pas les imiter et de faire tout ce qu'ils disent. Sauf que depuis nous avons l'infaillibilité pontificale qui n'a pas été utilisé depuis justement avant V2 pour savoir ce qu'il faut suivre et ne pas suivre...
"Faites donc et observez tout ce qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs oeuvres. Car ils disent, et ne font pas. 4Ils lient des fardeaux pesants, et les mettent sur les épaules des hommes, mais ils ne veulent pas les remuer du doigt"
Reconnaître que quelqu'un est le Pape ne fait pas de vous un apostat. Par contre, ne pas reconnaître que le Pape est Pape vous sépare ipso facto de l'Eglise...... C'est quand même pas compliqué, on vous a pas demandé de vous marier avec le Pape.
Vous avez plus de tolérance pour nous vanter Poutine @SainteBlandine alors qu'il y a la GPA chez lui et toutes sortes d'abominations.... Ce double-standard chez vous est quand même incroyablement problématique. Vous rejetez Benoit XVI qui est comme Saint Pierre amené dans des lieux où il ne veut certainement pas aller (surtout après ses déclarations contre l'islam) mais vous nous acclamez un apostat comme Poutine, qui dans tous les cas est hors de l'Eglise Catholique puisqu'Orthodoxe... N'entrainez pas les autres dans votre chute et changez de pseudo par la même occasion, car personne ici ne peut se prévaloir de Saint sans la canonisation de l'Eglise et même en hommage à un Saint. Je vous remercie de votre humilité à comprendre tout cela.
"ne pas reconnaître que le Pape est Pape vous sépare ipso facto de l’Église....." Et reconnaître Luther comme pape, ou Arius comme pape cela fait quoi ?
On ne peut appliquer ce que dit NSJC des pharisiens à notre cas, car ils prêchaient la vraie doctrine en y ajoutant quelques préceptes personnels. Saül était pharisien. Mais nous sommes dans un cas tout à fait différent où il ne faut ni faire ce qu'ils disent, ni les imiter, car nous avons à faire à des intrus. Dire que ces intrus sont légitimes et conservent l'autorité est absurde.
Comment peut-on être aveugle face à ce satanique concile Vatican 2. J'ai subi l'église conciliaire pour mon bapteme. J'ai vu que la destruction de l'église est bien à l'œuvre. J'ai vu des messes bouffonnes-clownesque. Des prêtres en civil, la communion à la main... Le lobby lgbt bien ancre dans l'église conciliaire. Mes conférences contre le gender interdite par le diocèse de Strasbourg. Constater et dire la vérité n'est pas juger...
Je compatis à votre souffrance @Sainte Blandine --- vous menez un juste et ô combien nécessaire combat.
Un converti m'a raconté que le prêtre qui l'avait baptisé ne croyait ni en la résurrection de notre Seigneur Jésus-Christ, ni en la transsubstantiation, que lui et ses compagnons du catéchuménat en avaient énormément souffert. De même, du cirque, j'en ai vu aussi durant des messes + le "public" l'applaudir... et puis, un prêtre disant que porter la croix en pendentif était un signe d'orgueil ... un autre ... qu'il ne fallait pas prier la Sainte Vierge, etc.
Mon âme ne pouvant en supporter davantage, j'ai coupé les cordes de leur pont qui ne relie par le Ciel à la terre, mais conduit tout droit dans la fosse.