Josef O.

IRAN: Der letzte Widerstand gegen Baal

von Aleksandr Dugin – 02.03.2026
Alexander Dugin argumentiert, dass der US-israelische Angriff auf den Iran den Zusammenbruch des Völkerrechts und den Beginn einer neuen Ära markiert, in der die Weltpolitik von absoluter Macht bestimmt wird. Ein Sturz des Irans könnte ähnliche Aktionen gegen andere Staaten, insbesondere Russland, begünstigen.
Was am ersten Tag des US-israelischen Krieges gegen den Iran geschah, veränderte das weltweite Machtgleichgewicht und die Regeln der internationalen Politik grundlegend. Trump erklärte bereits, das Völkerrecht existiere nicht: "Moralisch ist, was ich für moralisch halte." Nach der Entführung Maduros und der Errichtung direkter ausländischer Kontrolle über Venezuela sowie nun nach den Angriffen auf den Iran mit der gezielten Zerstörung der politischen, militärischen und religiösen Führung des Landes – einer souveränen Macht, die bereit war, mit den Vereinigten Staaten zu verhandeln – kann man im Prinzip nicht mehr von Regeln, Gesetzen oder Normen der internationalen Beziehungen sprechen. De facto gilt nun nur noch das Recht des Stärkeren, das Recht des Schnellen. Wer am schnellsten zuschlägt oder handelt, hat Recht. Alles andere ist bloße Rechtfertigung. Das heißt, jetzt kommt es darauf an, dem Feind einen entscheidenden Schlag zu versetzen, seinen Widerstand zu brechen, seine Führung zu zerstören und seine wichtigsten Militär- und Energieanlagen anzugreifen. Danach kann man das Problem nach Belieben formulieren, rechtfertigen und viel Zeit mit seiner Lösung verbringen.
Ich denke, fast alles hängt jetzt davon ab, wie lange und wie entschlossen der Iran Widerstand leisten kann. Wenn er den Krieg fortsetzt, selbst nach der Zerschlagung seiner politischen Führung, wenn er nicht kapituliert, die weiße Flagge hisst und sich ergibt, dann könnte das für den Westen selbst verheerend enden. Denn dann werden alle anderen Länder genauso handeln, die Lage ignorieren und ihr eigenes Potenzial überschätzen, ungeachtet ihres völkerrechtlichen Status. Das gibt vielen Regionalmächten freie Hand, nach Belieben zu handeln. Das könnte sehr schnell zum Einsatz von Atomwaffen führen, vielleicht im Konflikt zwischen Pakistan und Afghanistan, vielleicht auch in anderen Ländern. Es gelten keine Regeln mehr.
Kurz gesagt: Sollte der Iran unter neuer Führung weiterhin Widerstand leisten, könnte dies schwerwiegende Folgen für den Westen selbst haben und Trump, die USA und die NATO-Staaten betreffen. Würde sich die Situation in Venezuela jedoch wiederholen – entweder die neue Führung kapituliert oder das Militär ist schlichtweg nicht mehr kampffähig –, wäre der Krieg von kurzer Dauer. In diesem Fall ist mit einem ähnlichen Szenario zu rechnen. Zweifellos würden Trump und der Westen, wenn sie diesen Plan aufgehen sähen, als nächsten Schritt die russische politische und militärisch-politische Führung ausschalten.
Es ist schon heute deutlich, dass wir unentschlossen handeln. Sollte sich das Muster fortsetzen, könnten wir mitten in den anstehenden Verhandlungen mit Kushner und Witkoff angegriffen werden. Vielleicht sogar mit einer Atomwaffe. Daher halte ich die Lage für kritisch. Wir haben weder Venezuela noch den Iran verteidigt, und auch China verhält sich neutral. Doch in diesem Fall wäre China der Nächste. Und dann würde "Epsteins Reich" die gesamte Menschheit beherrschen.
Ich möchte betonen, dass wir es heute nicht mehr nur mit dem liberalen Westen zu tun haben. Der Liberalismus ist rapide verblasst und von der politischen Agenda verschwunden. Niemand spricht mehr von liberalen Werten oder Demokratie: all das gehört der Vergangenheit an. Nun herrschen der Baal-Kult, der Kult des goldenen Kalbs, der Kult der Weltmacht, der Kult der Vereinigten Staaten und Israels. Es ist eine Zivilisation der Gewalt, des Satanismus, des Kannibalismus, der Perversion und der Pädophilie. Und diese "pädophile Zivilisation des Baal" reißt uns die Maske vom Gesicht und greift nun mit voller Wucht an.
Aus jeder Perspektive betrachtet, ähnelt das aktuelle Geschehen stark den Endzeiten. Wenn wir nicht die Kraft finden, die Situation zu begreifen, geraten wir in eine katastrophale Lage. Viele betonen, "jetzt sei nicht die Zeit für Panik", doch manchmal ist es besser, die Ereignisse ernst zu nehmen, anstatt anzunehmen, wir würden unbeschadet davonkommen. Es ist nun klar, dass wir nicht unbeschadet davonkommen werden: Der Iran ist das letzte Bollwerk zwischen der Baal-Zivilisation und Russland.
Wenn wir genügend Willenskraft und Entschlossenheit hätten [wobei ich daran ernsthafte Zweifel habe], sollten wir anfangen, nach denselben Regeln zu handeln, die alle anderen außer uns bereits anwenden. Mit anderen Worten: Wir könnten die militärische und politische Führung der Ukraine ausschalten und, koste es, was es wolle, die Ziele der Spezialoperation vollenden.
Im Übrigen, angesichts der Namen, die die Weltmächte verwenden, wie etwa "Schild des Judas", "Operation Epische Wut" und "Siegel der Flut", würde ich unsere bescheidene Spezialoperation "Schwert von Katechon" umbenennen. Und das würde sofort Vieles verändern. Aber ich fürchte, wir werden es nicht wagen und weiterhin das gleiche alte Spielchen spielen. Und dann, ich wiederhole es, werden Raketen auf Moskau abgefeuert, mitten in den Verhandlungen mit Kushner und Witkoff, ganz nach dem iranischen Vorbild. Die Zivilisation Baals ist simpel: Sie wiederholt immer wieder dieselben Szenarien, und sie funktionieren jedes Mal, weil jeder glaubt, dies gelte nur für Gaddafi, Hussein, Milosevic, Mubarak, Nasrallah, Assad oder Khamenei, nicht aber für sich selbst. So erreicht die Zivilisation Baals Schritt für Schritt ihre Ziele.
Deshalb müssen wir entweder dringend mobilisieren, oder die Lage wird äußerst schwierig. Und wenn wir weiterhin Illusionen hegen, breitet sich in unseren eigenen Reihen eine tiefgreifende Lüge aus. Dies wird besonders deutlich vor dem Hintergrund der Ereignisse im Iran, einer Katastrophe globalen Ausmaßes. Wunderbare Menschen, außergewöhnliche spirituelle Führer wurden getötet. Um es zu verdeutlichen: Es wäre, als ob der Patriarch von Moskau, der Präsident, der Generalstabschef und alle wichtigen Minister gleichzeitig getötet würden, zusammen mit über hundert unschuldigen Schulmädchen, durch Raketen. Ist es nach einem solchen Ereignis möglich, gleichgültig zu bleiben und so zu tun, als ginge es uns nichts an, als ginge es uns nichts an?
Wenn wir das alles also hinnehmen und schweigen, werden sie uns beim nächsten Mal dasselbe antun. Deshalb bin ich absolut überzeugt, dass wir angesichts der aktuellen Lage unverzüglich den Notstand ausrufen sollten, zumindest auf höchster Regierungsebene. Schließlich spitzt sich die Situation für uns dramatisch zu.
82K
David Schwarz teilt das
395
DrMartinBachmaier

Und schon wieder Atombomben. Wann werden sie dann eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeendlich eingesetzt? Niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie. Weil es sie nicht giiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibt.
Sind sie dann umsonst? Neeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. Sie helfen uns, einen Krieg zu begründen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Warummmmmmmmmmmmmm??????????????????? Wenn nämlich ein Untervolk Atombomben baut, darf ein Obervolk, das solche zu haben vorgibt, es angreifen.

Klaus Elmar Müller

VölkerRECHT bedeutet also: Nichteinmischung in ein Terrorregime, das Zehntausende abschlachtet. Der hl. Thomas von Aquin sieht das nicht so! Nebenbei: "Alexander Geljewitsch Dugin (russisch Александр Гельевич Дугин Aleksandr Gel'evič Dugin; * 7. Januar 1962 in Moskau) ist ein russischer ultranationalistischer politischer Philosoph, Publizist" (Wikipedia). Russland ist Partner des muslimischen Iran.

Josef O.

@Klaus Elmar Müller Ich würde mir wünschen, dass Sie wenigstens ein bisschen Ihre schräge Argumentation überdenken und verstehen könnten. Sie reden ohne sichere Beweise von einem Terrorregime, das Zehntausende abschlachtet, wodurch in Ihren Augen der Iran scheinbar kein Recht auf Souveränität und souveräne Entscheidungen mehr hat und wo Ihrer Meinung nach Nichteinmischung wohl geradezu ein Frevel wäre. Und wie sieht diese Einmischung, die Sie so beklatschen, konkret aus? Bomben und Raketen sprich Terror pur! Hier schickt sich ein gefährliches Baal-Kult-System zum Etablieren an, das Sie wortkräftig unterstützen... ich habe dazu schon anderswo diese Aussage eines anderen zitiert: Es ist ja irgendwie lustig, wenn gerade Christen sozusagen auf den Antichristen und Wegbreiter des wahren Antichristen hereinfallen.
Und dass ein Ultratraditionalist zur Diskreditierung eines Alexander Dugin das woke Wikipedia bemühen muss ist mehr als nur armselig.
Entschuldigen Sie meine momentane Erregung, aber das, was Katholiken da in den letzten Tagen so zum Besten gegeben haben, hat mich einfach nur fassungslos gemacht.

Klaus Elmar Müller

Sehr geehrter @Josef O. , die jetzige Regierung ist nicht das Land Iran, sondern bemächtigte sich in den 1970er Jahren des alten persischen Volkes, setzte den Monarchen ab und zerstörte das Grabmal dessen Vorgängers. Wissen Sie nicht, was das islamische Recht, die Scharia, in der Praxis bedeutet? P.S.: Russland ist pro-Mullah-Regime, und deshalb traue ich in dieser Sache Wikipedia mehr als dem Russen Alexander Dugin.

DrMartinBachmaier

Waren jetzt die Demonstrationen in Teheran, bei denen es 30.000 Niedergemetzelte gab, legal oder nicht? Waum beantwortet mir keiner diese Frage? Waren sie nicht legal, dann geht der Streit über die Art der Strafe für das illegale Handeln. Weiter: Waren die Demonstranten bewaffnet wie 2014 auf dem Maidan zum Sturz der Ukrainischen Regierung? Das sind Fragen, die alle geklärt werden müssen. Prinzipiell ist es doch klar, dass ein Niedermetzeln bei unerlaubten (wie ich mal vermute) Demonstrationen mitnichten der Verhältnismäßigkeit entspricht. Aber warum ging die Regierung so schlimm vor? Gab es Gründe? Wäre man sonst der Lage nicht Herr geworden?

Klaus Elmar Müller

@DrMartinBachmaier Gut, dass Sie die vom Maidan beseitigte pro-russische Regierung mit dem Mullah-Regime vergleichen. Schlecht oder ekelhafter Zynismus, dass Sie einer Regierung erlauben, 30.000 Bürger zu erschießem.

DrMartinBachmaier

Ich möchte gern wissen, was Sie erwarten. Erwarten Sie, dass die Mullah-Regierung christlich wird. Wird sie christlich, wenn sie von den Juden gestürzt wird? Nein, Bekehrung funktioniert anders. Ansonsten wird jede Regierung sich verteidigen. Wir haben oft genug erfahren, dass die von den USA herbeigeführten Regime-Changes Hunderttausende von Toten gefordert haben und uns ähnlich viele Flüchtlinge auf unseren Boden gebracht hat. Es geht also nicht um die Gutheißung von Massakrierungen, sondern darum, dass ein Regime-Change erstens die Toten nicht wieder lebendig macht und zweitens weitere Tote fordert.
Es ist was anderes, wenn das Töten zur Religion gehört, sowie es bei den Azteken war, wo an einem einzigen Festtag Zigtausenden das Herz herausgerissen wurde. Da war das Einschreiten der Spanier wirklich geboten.

Am besten wäre es gewesen, eine persische Prinzessin hätte den Nethanjahu becirct...Vierter Kriegstag in Israel