Erklärung von Erzbischof Vigano nach der Antwort der FSSPX an Tucho
ERKLÄRUNG
nach der Antwort des Generaloberen der Fraternität St. Pius X. an den Präfekten des Dikasteriums für die Glaubenslehre
Vom 21. Februar. 2026
Ich bringe meine Zufriedenheit über die Antwort des Generalrats der Gesellschaft St. Pius X. an den Präfekten des Dikasteriums für die Glaubenslehre zum Ausdruck. Sie bekräftigt die jahrzehntelange Konsequenz, ohne dem Druck und den Vorstößen der konziliaren und synodalen Kirche nachzugeben. Sie hat das Verdienst, auf witzige Weise das Paradoxon derjenigen zu verdeutlichen, die in Worten den Dialog und die Inklusivität predigen, aber in der Praxis mit zweierlei Maß messen, je nachdem, mit wem sie sprechen.
Pater Davide Pagliarani fordert Tucho Fernández provokativ auf, der SSPX dieselbe "pastorale Flexibilität" zuzugestehen, die sie in anderen Fällen an den Tag gelegt hat, wohl wissend, dass der "Pastoralismus" der Synodalbeamten eine heuchlerische rhetorische Verstellung ist.
Seine Worte sind ein Echo auf die Worte von Erzbischof Lefebvre an Paul VI: "Machen wir die Erfahrung der Tradition" (11. September 1976). Es handelt sich um das "argumentum ex concessis" - eine rhetorische und logische Technik, bei der ein Gesprächspartner die Behauptungen des Gegners benutzt, um sein eigenes Argument zu konstruieren, um die Position des Gegners zu widerlegen oder als falsch zu beweisen.
Pater Pagliarani erinnert Tucho Fernández daran, dass die Gesellschaft nicht die Absicht hat, sich die Hypothese eines "kleinsten gemeinsamen Nenners" zu eigen zu machen, der die offensichtlichen Lehrunterschiede ausgleicht, und dass es die Aufgabe der Hierarchie ist, die Integrität des Depositum Fidei zu bewahren, und nicht, es zu beschneiden, um Reibungen zu vermeiden. Und genau aufgrund dieses Prinzips zeigt der Generalobere, wie absurd es ist, eine Debatte auf der Ebene der Nächstenliebe zu führen und dabei die Wahrheit zu ignorieren.
Eine schöne Lektion - sehr elegant und nicht ohne einen Hauch von gesunder Ironie -, die Tucho Fernández daran erinnert, dass die Rolle des Präfekten des ehemaligen Heiligen Offiziums nicht darin besteht, den Glauben im Namen einer Einheit zu verraten, die einzig und allein auf der Integrität des katholischen Glaubens beruhen kann.
Wenn Tucho Fernández wirklich glaubt, dass der pastorale Ansatz eine Chance hat, muss er dies durch konsequentes Handeln beweisen, was Tucho - wie Kardinal Müller - von vornherein ausschließt, indem er das Zweite Vatikanum zu einem unantastbaren Fetisch erhebt.
Der Ball liegt nun bei Tucho und Leo. Das Einzige, was beide tun können, ist, ein "Schisma" auszurufen und damit die Gesellschaft St. Pius X. endgültig vor jeglicher Kontamination durch die Fehler der konziliaren und synodalen Kirche zu bewahren. Das Schisma existiert: aber es ist das einer "Kirche", die bereit ist, alle katholischen Dogmen zu leugnen, um das konziliare und synodale Superdogma zu retten.
Wie ich kürzlich in einem Interview mit Stephen Kokx hoffnungsvoll feststellte: Tucho und Leo sind jetzt "in die Enge getrieben", oder wie sie in Chiclayo sagen würden: "Entre la espada y la pared" (zwischen Schwert und Mauer). Deo gratias.
+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof
Viterbo, 20. Februar 2026
Feria VI post Cineres