1
2

Plik ORZECZENIE nr 5 z dnia 1 marca 2022 roku o niezgodności Kodeksu Wyborczego z Konstytucją, można pobrać tu:
Do ABW: WNIOSEK o DEMOKRATYZACJĘ WYBORÓW i przygotowanie platformy wyborczej dla kandydatów indywidualnych do wyborów do Sejmu w 2023 roku
TYMCZASOWA RADA STANU NARODU POLSKIEGO
SPOŁECZNY KOMITET KONSTYTUCYJNY

Aktywnie działamy na rzecz respektowania i egzekwowania
Naturalnych Praw Człowieka, Konstytucji i Demokracji

w trybie PRO publico bono - non profit
Adres Komitetu: Tymczasowa Rada Stanu NP SKK, skr.Poczt.88, ul. Żwirki i Wigury 13a,
32-050 SKAWINA, POLAND, tel. 737858272, Tymczasowa Rada Stanu Narodu Polskiego
D422 2023 04 22 dnia 22 kwietnia 2023r.
Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Sz.P. Płk Krzysztof Wacławek
ul. Rakowiecka 2A, 00-993 Warszawa
poczta@abw.gov.pl,
WNIOSEK o DEMOKRATYZACJĘ WYBORÓW
i przygotowanie platformy wyborczej dla kandydatów indywidualnych do wyborów do Sejmu w 2023 roku.

Szanowny Panie
Piszę w sytuacji zagrożenia dalszego bytu państwowości polskiej w związku z istniejącym od kilkudziesięciu już lat - problemem legitymizacji władzy w Polsce, z powodu naruszania podczas każdych kolejnych wyborów, demokratycznych podstaw ustrojowych państwa polskiego zadeklarowanych w Konstytucji z 1997 roku tj. naruszania przede wszystkim art.2 Konstytucji, który mówi o tym że: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”
Ta zasada mówiąca o demokracji w Polsce, nie jest przestrzegana. Ponad 99 procent obywateli polskich, w praktyce nie ma prawa do kandydowania na posłów. Cóż to więc jest za demokracja?
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego jako organ stojący na straży porządku ustroju konstytucyjnego w Polsce, powinna ten problem rozwiązać, naprawić i dopilnować aby w nadchodzących wyborach w 2023 roku, umożliwić wszystkim chętnym kandydatom możliwość indywidualnego kandydowania na posłów. W przeciwnym razie te kolejne wybory staną pod wielkim znakiem zapytania i możliwe że zostaną zbojkotowane, bo coraz większa część społeczeństwa polskiego jest świadoma faktu, że podczas wyborów jest łamane podstawowe demokratyczne prawo Polaków do kandydowania, czego efektem będzie brak skutecznej większościowo legitymizacji dla kolejnej wyłonionej w wyborach w 2023 roku władzy.
Aby temu zapobiec, proponujemy, aby zgodnie z Konstytucją, połowa posłów była wybierana z gremiów partyjnych na podstawie istniejącego Kodeksu Wyborczego a druga połowa posłów – jako kandydaci indywidualni - bezpośrednio na Konstytucji - bez konieczności zbiórki żadnych podpisów popracia dla kandydatów i bez żadnych progów wyborczych. Aktualny Kodeks Wyborczy nie uwzględnia indywidualnej możliwości kandydowania na posłów, a więc nie ma żadnych procedur dla tej możliwości uczestnictwa kandydatów na posłów w wyborach. Trzeba więc oprzeć się bezpośrednio na zapisach Konstytucji.
Zainteresowani kandydaci powinni mieć możliwość bezpośredniego zgłaszania się i rejestracji do wyborów wg miejsca zameldowania w swoich okręgach wyborczych do Okręgowych Komisji Wyborczych. Kolejność na listach wyborczych kandydatów indywidualnych powinna być ułożona po nazwiskach wg alfabetu. Każdy kandydat powinien mieć przynajmniej 10 minut bezpłatnego czasu antenowego w tv regionalnej aby poinformować wyborców że kandyduje w wyborach do sejmu oraz imię i nazwisko kandydata indywidualnego powinno być widoczne na głównej stronie internetowej Państwowej Komisji Wyborczej pod swoim okręgiem wyborczym.
Art. 96 ust.2 Konstytucji stanowi: „Wybory do Sejmu są powszechne, równe, bezpośrednie i proporcjonalne oraz odbywają się w głosowaniu tajnym”.
Ponieważ określenie „bezpośrednie” wymienione jest przed „proporcjonalne”, to co najmniej połowa posłów powinna być wybierana w wyborach bezpośrednich (większościowych). Aktualnie tak nie jest. Aktualny Kodeks Wyborczy gwarantuje kandydowanie tylko w systemie proporcjonalnym i z progiem wyborczym – czyli charakterystycznym dla partii politycznych. Nie uwzględnia on możliwości indywidualnego kandydowania obywatelom, tak jak to być powinno zgodnie z Konstytucją w której mamy zagwarantowaną demokrację.
Kodeks Wyborczy jest niezgodny z Konstytucją a pomimo to Państwowa Komisja Wyborcza nadal na nim działa zamiast zgłosić tę niezgodność do Trybunału Konstytucyjnego. Sąd Najwyższy zatwierdza co wybory skład Sejmu w oparciu i niereprezentatywny Kodeks Wyborczy a Prezydent go podpisuje..... pomimo że w 2019 roku śp. Poseł Janusz Sanocki zaapelował do Andrzeja Dudy by ten nie zatwierdzał nowego składu Sejmu lecz by Senat ustanowił nowy Kodeks Wyborczy tak, by obywatele mieli prawo i możliwość do indywidualnego kandydowania na Posłów. Niestety Andrzej Duda tego nie zrobił i mamy to co mamy – ryzyko niesterowalności państwa polskiego jeśli obywatele się zbuntują i nie dadzą skutecznej większościowo legitymizacji do władzy nikomu, podczas kolejnych wyborów w 2023 roku. Ponadto wielu wartościowych, mądrych i kompetentnych ludzi pozostanie nadal poza możliwością dostania się do władzy i służenia swoją wiedzą i mądrością dobru wspólnemu Narodowi Polskiemu i państwu polskiemu. Trybunał Konstytucyjny pomimo że w 2019 roku dostał pismo / wniosek od Adwokatki Janusza Sanockiego ws niekonstytucyjności Kodeksu Wyborczego, nadal nie wypowiedział się w tej sprawie.
W ramach działań społecznych Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego – Społecznego Komitetu Konstytucyjnego – powołany Społeczny Trybunał Prawa Naturalnego - w związku z zaniechaniami Trybunału Konstytucyjnego wydał jako Suweren w oparciu o art.4 i inne Konstytucji - Orzeczenie nr 5 z dnia 1 marca 2022 roku o niezgodności Kodeksu Wyborczego z Konstytucją. Następnie to Orzeczenie zostało wysłane do Trybunału Konstytucyjnego w celu jego zakwestionowania w terminie do jednego miesiąca, jeśli jest ono błędne. W przeciwnym razie – tak napisaliśmy do TK - uznamy że jest ono poprawne a więc ważne i wiążące. Nasze Orzeczenie nie zostało przez Trybunał Konstytucyjny podważone – a więc uznaliśmy że nasza ocena niezgodności Kodeksu Wyborczego z Konstytucją jest poprawna, a Orzeczenie ważne i wiążące.
W związku z niezgodnością Kodeksu Wyborczego z Konstytucją, w 2022 roku Komitet Tymczasowa Rada Stanu zabiegał - niestety bezskutecznie - o spotkanie z urzędnikami z Państwowej Komisji Wyborczej w celu omówienia przeprowadzenia kolejnych wyborów - w tym bezpośrednio na Konstytucji.
Do tej pory Państwowa Komisja Wyborcza nie jest zainteresowana realizacją przynależnych Polakom demokratycznych zasad ustrojowych, zagwarantowanych nam w Konstytucji, w postaci umożliwienia Polakom indywidualnego kandydowania na posłów.
Dlatego wnosimy do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jako organu ODPOWIEDZIALNEGO, rozpoznającego, zapobiegającego i zwalczającego zagrożenia godzące w bezpieczeństwo wewnętrzne państwa polskiego oraz w jego PORZĄDEK KONSTYTUCYJNY, o pilne zajęcie się tą sprawą i doprowadzenie do demokratyzacji kolejnych wyborów w Polsce w 2023 roku, umożliwiając indywidualną możliwość kandydowania Polakom na posłów do Sejmu – bez żadnych podpisów poparcia i bez żadnych progów wyborczych lecz większościowo i bezpośrednio na zapisach Konstytucji. Tylko takie bowiem rozwiązanie problemu zagwarantuje realizację demokratycznych praw Polaków zapisanych w Konstytucji, w tym przede wszystkim w art.2 Konstytucji, jak również zapewni skuteczną większościowo legitymizację do rządzenia dla nowo wybranych władz. Oczekujemy pilnej odpowiedzi.
W załączeniu przesyłamy Orzeczenie nr 5 z dnia 1 marca 2022 roku, o niezgodności Kodeksu Wyborczego z Konstytucją.
JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA!
Teresa Garland - Prezydent Elektorski RP - Polska, dnia 22 IV 2023r.

4869
Piotr Piotr

którą konstytucję Pani uznaje za obowiązująca z 1935 czy 1997?

Za obowiązujące uważam Prawo Naturalne, Zasady Cywilizacji Łacińskiej. Obie Konstytucje mogę używać bo obie są zalegalizowane. Opieram się i na jednej i na drugiej. Teresa Garland - Zaprzysiężenie Prezydenta Tymczasowej Rady Stanu SKK

liczyć trzeba tylko na siebie....

Polacy nie znają najnowszej historii, więc nie ma na kogo liczyć.