Anton Čulen

Biskup F. Trstenský pod rúškom akejsi falošnej jednoty opäť spochybňuje tisícročnú tradíciu Cirkvi a právo veriacich dôstojne prijímať Eucharistického Krista pokľačiačky, garantované v dokumentoch vatikánskych úradov

Biskup F. Trstenský pod rúškom akejsi falošnej jednoty opäť spochybňuje tisícročnú tradíciu Cirkvi a právo veriacich dôstojne prijímať Eucharistického Krista pokľačiačky, garantované v dokumentoch vatikánskych úradov

Biskup František Trstenský v týchto dňoch prostredníctvom kanálu Misie Filmom zverejnil ďalšie vraj „hodnotné Katolícke video“, v ktorom sa vyjadruje k jednotným gestám, ktoré vyjadrujú „vnútornú jednotu spoločenstva“. Tak sa pozrime, čo sa za touto jednotou skrýva?

Veriaca si na sv. omši s Pápežom Levom XIV. v Bazilike Sagrada Família bez akejkoľvek úcty sama berie z rúk Najsvätejšiu Eucharistiu. Deje sa to často aj v kostoloch na Slovensku (Print screen you tube)

V jeho predchádzajúcom a podľa môjho názoru zavádzajúcom videu s názvom „Ako je to s prijímaním do úst a do ruky“, ktoré bolo publikované krátko po sviatku Najsvätejšieho Kristovho Tela a Krvi ma zarazilo, že v ňom možnosť prijať Najsvätejšiu Eucharistiu podľa stále platnej normy RKC pokľačiačky a do úst ani len nespomenul! Bol to úmysel, alebo neznalosť? Môže dnes nejaký biskup vôbec argumentovať tým, že nepozná Inštrukciu Katolíckej Cirkvi Redemptionis sacramentum (ďalej len Red. Sac.), podľa ktorej: „Teda nie je dovolené odoprieť nikomu z veriacich sväté prijímanie len preto, lebo napr. chce prijať Eucharistiu pokľačiačky alebo postojačky“ (Red. Sac. Bod 91.)?

Nespomenul ani prejavenie úcty ak prijímajú postojačky: „Ale keď prijímajú postojačky, odporúča sa, aby pred prijatím sviatosti prejavili patričnú úctu, podľa tých istých stanovených noriem“ (Red. Sac. Bod 90).

Nespomenul ani to, že: „Ak by hrozilo nebezpečenstvo znesvätenia, sväté prijímanie sa veriacim na ruku nemá podávať“ (Red. Sac. Bod 92.).

Nespomenul ani to, že Pán Ježiš Kristus je skutočne prítomný aj v tej najmenšej omrvinke a preto: „Pri prijímaní veriacich treba držať paténu, aby sa vyhlo nebezpečenstvu, že svätá hostia alebo nejaký jej úlomok padne na zem.“ (Red. Sac. bod 93.).

Otvorený list KBS: Obrana Najsvätejšej Eucharistie


Hovoril v ňom aj o „dobroprajnosti, keď Cirkev dáva túto možnosť nech si veriaci vyberie sám“. To že Cirkev podľa platnej normy stále v dokumentoch hovorí o prijímaní pokľačiačky, kedy veriaci nepochybne prejavia pokľaknutím úctu k Eucharistickému Kristovi ani nespomenul? Prečo túto dobroprajnosť, keď Cirkev dáva túto možnosť (ktorá je prvoradou normou), veriacim prijímajúcim pokľačiačky, – odopiera, ba vôbec nepripúšťa?

Kňazi na sv. omši s Pápežom Levom XIV. v Bazilike Sagrada Família si dôstojne v radoch za sebou pokľakli pred prijatím Najsvätejšej Eucharistie i napriek tomu, že kľačali aj na Baránok Boží. (Print screen you tube)

Pán biskup v poslednom videu spomína jednotu a liturgické gestá. Mál by sa spýtať na najbližšom Plenárnom zasadnutí biskupov, prečo sa KBS na začiatku tzv. pandémie zriekla vlastnej autonómie a zaviedla v Božích chrámoch cézaropapizmus, čím zradila Ježiša Krista a veriacich tým, že umožnila, aby namiesto liturgických predpisov v kostole platili štátne vyhlášky zavádzajúce neúctivé prijímanie Najsvätejšej Eucharistie do rúk, pozatvárala kostoly a bránila veriacim k prístupu k sviatostiam. Ale aj to, prečo KBS oklamala veriacich tým, že dala verejný prísľub, že po skončení tzv. pandémie sa opäť vrátime k pôvodnému a jednotnému prijímaniu Najsvätejšej Eucharistie? Nie sú toto počiatky nejednoty a rozoštvávania veriacich na Slovensku? O akej jednote to teda pán biskup hovorí?

Prečo pán biskup František Trstenský nevyužil v novembri 2025 jedinečnú príležitosť, ktorá sa mu naskytla na Deň odprosenia uzdraviť o.i. aj tieto rany z minulosti za urážky Božieho Majestátu, a na pozatváranie kostolov, šikanovanie a teror voči veriacim si ani nespomenul?

Ospravedlnenie pánov biskupov

Prečo pán biskup liturgický úkon pokľaknutia pred Najsvätejšou Eucharistiou a povinnosť adorácie pred prijatím Najsvätejšej Eucharistie nespomína?

Pán biskup Trstenský voľajako pozabudol vysvetliť aj to, že ak svätá omša končí adoráciou pred Najsvätejšou Sviatosťou Oltárnou, tak prečo vtedy všetci veriaci v kostole znovu kľačia? Tam už neplatí to, že kľačali na Baránok Boží? Alebo to veriaci majú chápať tak, že vtedy si treba pokľaknúť, lebo Pán Ježiš Kristus, Kráľ kráľov a Pán pánov je vystavený v pozlátenej monštrancii a preto si treba pokľaknúť? Kedy sa skončí toto rozoštvávanie veriacich a násilné vynucovanie od veriacich prijímať nie podľa úcty, ktorá Božiemu Telu skutočne patrí, čo potvrdzujú aj platné liturgické predpisy RKC, ale v rozpore s nimi podľa svojvôle toho ktorého biskupa či kňaza vo farnosti?

Pretvára sa KBS na cirkev pohanov, ktorí sa stále nazývajú kresťanmi, ale v skutočnosti sa stali pohanmi?

O čo teda ide pánu biskupovi F. Trstenskému, keď spochybňuje dokumenty vatikánskych úradov a svoje nezodpovedné odporúčanie šíri do celého Slovenska? Nemajú ostatné diecézy na Slovensku svojich diecéznych biskupov? Sme pod vedením KBS ešte Cirkev Katolícka, alebo je rafinovane pretváraná na akúsi protestantskú sektu?

Sú tieto slová pána biskupa F. Trstenského o: „dobroprajnosti, keď Cirkev dáva túto možnosť nech si veriaci vyberie sám“ myslené vážne, alebo sú len výsmechom veriacim na Slovensku?

Máme prázdne semináre, veriaci prestávajú chodiť do kostola, klesá počet krstov a sobášov, klesá záujem o vyučovanie náboženstva na školách, cirkevné školy upadajú, národ je demoralizovaný, viera upadá. Je obrovská drahota, veľké množstvo občanov na Slovensku poberá existenčnú mzdu, mladí ľudia nemajú takmer žiadnu šancu si poctivou prácou zabezpečiť súkromný majetok a bývanie. Dôchodcovia nemajú ani na lieky. Je zlá sociálna situácia, ktorá sa dotýka obrovského množstva občanov Slovenskej republiky. Nemal by pán biskup F. Trstenský radšej sem upriamiť svoju pozornosť?

Aj na orodovanie Sedembolestnej Panny Márie, Patrónky Slovenska, sv. Cyrila sv. Metoda Boh žehnaj Slovensko, aby zostalo verné Kristovi a Cirkvi.

Anton Čulen

alianciazanedelu.sk/archiv/19941
282 tis.
Pavol Právnik

Mons. František Trstenský :: klerici

Hermenegild

Len spomeniem, včera v správach: biskupi šli na cyklopuť a tak si spomínam na šesťdesiate roky a kňaza-kaplána, ktorý vzhľadom na rozsiahle územie farnosti chodil všade na obyčajnom bicykli bez prehadzovačky a motora a vždy mal na bycikli oblečenú kleriku, teda stále svedčil o Kristovi už len vlastným odevom. Dnes majú elektrobicykle, ale v klerike si to už nevedia predstaviť.

Tomek P

Biskup Trstensky je najlepsi biskup akeho sme kedy mohli mať.Nechce ludi odradit od eucharistie a hresit sa da aj jazykom jasne je lepsie zobrat si prijimanie priamo na jazyk ale on to musi povedat profesorsky a tak aby krestania neodchadzali chce povzbudiť kazdeho. On dobre vsetko chape a pozna ale musi si udrzat aj vaznost a statut biskupstva..

Ing. Peter Kučera

Omyl...a naviac samé falošné argumenty. Odporúčam použiť TRADIČNÚ náuku KC (nie súčasné modernizmy) v spojení so zdravým rozumom a zjavnými faktami.

Pavol Právnik

Tomek.. tiež si si všimol, ako Trstenský spomenul, že hrešiť sa dá aj jazykom?
😊
Čo mysliš, prečo to spomenul?
Načo hovorí o tom, čo všetci vieme, ale nesuvisi so znesvätením eucharistických mrviniek?!
Nezdá sa ti, že diabol takto odvádza pozornosť aj Trstenskeho (v mysli), aby sa nevyjadroval k pošliapavaniu omrviniek - čo je hlavny dôvod, prečo neprijmať Hostiu do ruky?
Všimni si, že všetci podporovatelia prijmania do ruky, ZAMERNE odvadzaju pozornosť od tohto argumentu (pošliapavanie omrviniek) a preskakuju na iné dôvody, lebo ak by sa museli vyjadriť k pošliapavaniu... tak by nasledovalo toto:
Museli by priznať, že dochadza k znesväteniu, ktore sa trestá exkomunikaciou
Totižto v KKP sa píše, že kto zneuctí pošliapaním Eucharistiu, tak bude exkomunikovaný.
Cirkev a všetci klerici učia, že Ježiš je pritomný celý v Hostii ale aj v omrvinkach.
Všetci klerici podla KKP by mali exkomuniovať toho, kto pošliape Hostiu, ale akonahle sa hovorí o omrvinkach, tak zrazu sa tvaria, ako keby už Ježiš nebol pritomný CELÝ v omrvinkach z Hostie....a TU JE CELY PROBLEM, ktorý treba riešiť a nie sa mu vyhybať odôvodneniami ako je hrešenie jazykom, pretože to len odvadza pozornosť od vyriešenia ...

Viktória Draxler

Výborne pán Anton! Treba na toho bisupa upozorňovať. Ten aby sa zapáčil ľuďom zaprie aj tradíciu svojich predchodcov biskupov a kňazov. Teraz má kvôli nemu problémy dobrý kňaz z Michaloviec.

Johan Vratko

idú zo svetom a svet ide s judašom,,,,,,,veľmi skoro dostanu lekciu

Ing. Peter Kučera

@Viktória Michalovce nepatria do Spišskej...prečo má kňaz odtiaľ problémy «kvôli nemu» ?

apredsasatoci

Má ešte dnešná rkc vieru? 🥴
Koná sa preosievanie.

Hermenegild

Drahý Anton, všetko so všetkým súvisí. Ak sa neklaniame živému BOHU medzi nami, tak nie je v ničom materiálnom požehnanie. Neb. kňaz, protonotár, Vincent Malý v časopise Liturgia pred viac ako 20-timi rokmi uviedol, že KBS ako taká nemá žiadnu dogmatickú moc. Zodpovednosť nesie vo svojej diecéze riadne ustanovený biskup. A biskupi narodení po 2. VK majú o mnohých katolíckych dogmách, najmä, čo sa týka Eucharistie, takú mienku, ako keby pre terajších katolíkov neplatili. A ostatní starí biskupi sa podriadili verejnému trojskému koňovi, aby bola tá "falošná jednota", ktorú už buduje diabol uprostred Cirkvi.

Coburg

Kto tuná vie, prečo a ako bola v Cirkvi zavedená tzv. "poslušnosť"? Je o tom niečo vo sv. Písme? Len sa pýtam.

Anton Čulen

Diecézny biskup už dnes väčšinou neriadi svoju diecézu, ale supluje ho KBS a to je zle. Je smutné aj to, že ak nejaký pomätený novinár v rozhovore označí predsedu KBS za nejvyššieho cirkevného predstavitela na Slovensku a ten mu vôbec neoponuje, že to je hlúposť. Boh nás ochraňuj. A

Coburg

Presne tak. Kde je to "ÁNO - ÁNO a NIE - NIE" ??? Čo je navyše, je od Zlého....

Augustin Varning

Prečo pán biskup František Trstenský nevyužil v novembri 2025 jedinečnú príležitosť, ktorá sa mu naskytla na Deň odprosenia uzdraviť o.i. aj tieto rany z minulosti za urážky Božieho Majestátu, a na pozatváranie kostolov, šikanovanie a teror voči veriacim si ani nespomenul?
👏
Ďalšia dobrá otazka?
Nech mi nikto nehovorí, že Trstenský, ked myslel na to, za čo sa bude ospravedlnovať na verejnosti za Cirkev, takže mu na rozum neprišli tie šikany počas plandemie. Samozrejme že prišlo, ale potlačil to, zakryl si uši.

Augustin Varning

...ale aj to, prečo KBS oklamala veriacich tým, že dala verejný prísľub, že po skončení tzv. pandémie sa opäť vrátime k pôvodnému a jednotnému prijímaniu Najsvätejšej Eucharistie?
👏
Veľmi presne trafená otázka. Namiesto toho, aby Mons.Zvolensky ako vtedajší predseda KBS po pladémii navratil spôsob sv.prijímania len do úst, tak rýchlo a potajme bežal do Vatikanu, aby mu prefekt Dikasteria pre Boží kult... schvalil sv.prijímanie do rúk a dokonca natrvalo.
😲
Presne ako sa píše v článku: "oklamala..." lebo KBS urobila presný opak toho, čo verejne hovorili v médiach.

Hermenegild

Najhoršie, že boli oklamaní okrem veriacich aj kňazi, aj keď sa im neskôr otvorili oči, keď upozorňovali veriacich, že kto nebude prijímať na ruku, tak má ťažký hriech, lebo neposlúcha Cirkev. Dodnes mnohí starí veriaci nastavujú ruky, lebo ich to udrelo ako blesk a už sa z toho nespamätali. Niektorí kňazi to riešia prijímaním pod obojím len do úst, ale keď príde prijímanie Najsvätejšej Hostie, stále natŕčajú len ruky. A o prvoprijímajúcich deťoch ani nehovorím!

dalila

@Augustin Varning nemáš odkaz na stanovisko KBS, že sa vrátime k pôvodnému prijímaniu Eucharystie?