12:42
Francesco Federico

Mgr LEFEBVRE : "L'Église est occupée par une loge maçonnique!"
Mgr LEFEBVRE: "L'Église est occupée par une loge maçonnique"

10717 k
Francesco I partage ceci

Mgr LEFEBVRE: "L'Église est occupée par une loge maçonnique"

3993
Francesco I

Comme il avait raison! Un évêque du Novus Ordo inaugure une loge maçonnique

AveMaria44

Il l'a dit, il seulement oublié de dire que ces papes ne pouvaient pas l'être, étant donné leur complicité et leurs actes....Les successeurs ont pactisé...

3
Fonzie partage ceci

messaggi.
edson

117

LA PAIX et non LA PAYS mille excuses .

Ouvrant mon livre de prières (comme tout les jours)je lis "Ah si l'homme pouvais comprendre la vanité de ce qu'il fait tant de choses sont faites en mon nom à quoi je ne peut donner mon approbation .Parlerais je la langue des Anges si je n'est pas la charité je ne suis qu'une cymbale .J'ais mon FRANC PARLER serte mais si je demande à tel ou tel de me fiche la pays je le lui explique le pour quoi , à médité ceux qui FERME leur PORTE Comme des voleurs .Je resterais toujours TRADITIONNEL à la suite des APÔTRES.

AveMaria44

Et s'ils prêchent une autre religion avec des principes maçonniques comment peuvent-ils être de véritables Vicaires de NSJC ?

durdur bis partage ceci

durdur bis

9
Jean de Roquefort

jeanderoquefort.free.fr/freres_traditionalistes.html

Le triste Sir Jean XXIII ,don le nom était proscrit en l'Église CATHOLIQUE de notre Seigneur depuis bien des années ,je me suis fait avoir comme beaucoup ,c'est plus tard en voyant les transformations détruisant le sens SACRÉE ,et mes recherche sur ce Jean XXII ,que j'ais compris l'ignominie de ses personnes qui ne sont que des sbires du Malin .

Francesco Federico

@alfocriso
Ecco la traduzione in italiano:
La Chiesa è occupata da una loggia massonica !

alfocriso

c'è possibilità di avere sottotitoli o un file con la traduzione? grazie!

Spina Christi 2

@La vipère
Tes amples gesticulations ne sont que la marque de ton impuissante colère, vipère.
Tu as donc, et pour cause, été incapable de produire le supposé passage où j'aurai supposément proféré des injures envers le Catéchisme de l'Eglise Catholique.

"Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme"
Mais ce n'est absolument pas ce que j'ai écrit.
🧐 ☕ 😜
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.
"La haine d’une partie des Juifs contre les chrétiens et leur Christ n’annule en rien la réalité historique de la haine d’une partie des chrétiens contre l'oeuvre malfaisante de certains Juifs"
Elle l'explique même !
✍️
Ton milieu idéologique ne sera jamais béni par Dieu, bien qu’il s’en réclame avec grande prétention, car tu refuses de regarder le mal des ennemis de l'Eglise quand celui-ci peut porter atteinte à l’image du judaïsme talmudique et tu accuses avec orgueil l'Eglise d’être en partie responsable de beaucoup de maux de la terre. Dieu déteste l’orgueil spirituel.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu.
De fait Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique
".
" Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent "

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Si tu n'as rien d'autre à faire de ton temps qu'à sortir de telles "perles" et exposer sur un site catholique tes opinions "discutables" (sic!) -mais indiscutablement débiles et blasphématoires-, ais au moins la décence de ne pas chouinailler ensuite au fait que tes opinions "discutables" soient ... discutées !
Je ne te dis pas "salut" ... mais merci pour la bonne rigolade !
😀

Psaume 62

Faut vous mettre d'accord entre vous, les amis ! Et dire que l'autre imbécile prétend donner des leçons de Catéchisme ou d'orthodoxie Urbi et Orbi sur Gloria.tv, souillant, insinuant, alomniant ex sa petite Cathedra personnelle, son trône W.C. religieux à lui ! Serait pas un peu "diaboliquement désorientée", la banane menteuse ?
L’imbécile en l’occurrence, c’est vous ! Les paroles de Léon Bloy - dont la pensée est d’ailleurs hérétique à plus d’un titre malgré son talent d’écrivain et sa ferveur religieuse - , ne sont pas paroles d’évangile ni de magistère quand bien même seraient-elles citées par un Pape durant un simple sermon. Le magistère catholique n’a jamais défendu et ne défend pas que les musulmans adorent Satan parce qu’étant musulmans. Les opinions de la CRC qui sont les vôtres sont une chose, la pensée de l’Eglise en est une autre. En fait de calomnie et de mensonge envers le Magistère et les derniers Papes, votre mentor de Nantes s’y connaissait, l’ami !
"Quand on mettra les c..s sur orbite, j'aurai pas fini de tourner !"
Bien parlé !

Psaume 62

@Spina Christi 2 a écrit : Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
Vous prenez vos rêves de persécution haineuse et colérique pour la réalité.
Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
(bis) Tentative d'inversion accusatoire, mais le calomniateur c’est bien vous ! Définition de l’injure : « Insulte, diffamation, parole ou geste offensants. ». Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme, langue d’enfer. Ce Catéchisme assume d’ailleurs l’enseignement intégral de l’Eglise, depuis son origine jusqu’à nos jours. Vous avez d’ailleurs, dans votre folle arrogance de schismatique, anathématiser le Concile Vatican II en le déclarant, sur un autre forum que je viens de lire, aucunement inspiré par l’Esprit Saint : « De fait l'Esprit-Saint n'a en rien inspiré un concile qui par ailleurs se déroula avec la participation et le conseil d'hérétiques protestants et de juifs notoirement anti-évangiles. » !!!! Si ce n’est pas faire injure à ce Catéchisme, qui reprend notamment l’enseignement du Concile Vatican II, qu’est-ce donc, gueule de dragon inspiré par l’Ennemi ?
Par ailleurs si l'Esprit-Saint avait été à l'oeuvre dans ce concile, il n'y aurait eu ni divisions, ni revirements sur la liberté religieuse, ni défroquage de 100.000 prêtres, ni suicides de prêtres, ni aucun de TOUS les fruits pourris que l'arbre conciliaire porte exponentiellement depuis 50 ans.
Etudiez donc l’histoire de l’Eglise et vous constaterez que des Conciles anciens ont connu des rapports de force, des tensions et des divisions, et que tous les Conciles généraux n’ont pas neutralisé, loin de là, toutes les hérésies, les divisions et autres problèmes. Vous êtes de fait anathème en anathématisant un Concile général et en osant dire que l’Esprit Saint fut aux abonnés absents durant celui-ci !!!
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.
Et c’est vous qui dites ça...
La "réalité" enseignée dans ton site hérétique "Catholiques pour Israël" peut-être... Sinon, pour en être certain, il aura fallu que tu ailles sonder TOUS les coeurs et les reins de TOUS les membres du Corps mystique du Christ.
Ignoble pourriture négationniste, vous osez dire que une partie des chrétiens catholiques n’ont pas nourri de la haine contre les Juifs ?! Aucun historien honnête ne peut pourtant nier cette triste réalité. La haine naît dans les cœurs et les pensées, et elle rejaillit ensuite à travers des actes de violence verbale et physique qui eux sont parfaitement constatables !
Il y a une autre réalité bien plus réelle, triple buse vipérine, c'est que la Synagogue de Satan a pratiqué bien souvent la calomnie contre l'Eglise au point de déclencher contre elle des persécutions terribles. Et si tu veux une réalité à ce fait, ouvres donc déjà ta Bible au Livre des Actes des Apôtres...
La haine d’une partie des Juifs contre les chrétiens n’annule en rien la réalité historique de la haine d’une partie des chrétiens contre les Juifs, pauvre type. Votre milieu idéologique ne sera jamais béni par Dieu, bien qu’il s’en réclame avec grande prétention, car vous refusez de regarder le mal du passé en face quand celui-ci peut porter atteinte à l’image des catholiques et vous accusez avec orgueil vos ennemis d’être responsables de tous les maux de la terre. Dieu déteste l’orgueil spirituel.
Qu'il y ait eu des esclavagistes dits "chrétiens" certainement. Ceux-là n'étaient donc pas de véritables enfants de l'Eglise mais des brebis égarées HORS de l'Eglise.
Vous ne faites ici que me répéter et vous me contredisez donc pour le plaisir de me contredire, hypocrite.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Vous répéter encore mon propos pour ne pas voir que l’excommunié, c’est vous.
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Avez-vous au moins lu l’article que j’ai publié, dont l’auteur n’est pas du tout un anticlérical ni un gauchiste ? Citation : « Quoique l’on pense, l’Église catholique a donc bien dénoncé l’esclavage tout au long de la période concernée, même si elle fut le plus souvent peu écoutée et que ses différents clergés nationaux ne furent pas toujours actifs. Cette attitude est à mettre en comparaison avec celle d’autres religions et civilisations, notamment la civilisation musulmane… ». Cela dit, les prétendus chrétiens qui ont pratiqué cet esclavage cruel sont sans doute plus coupables aux yeux de Dieu que ne le sont les non-chrétiens.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Je ne suis pas anticlérical ni n’ai d'ailleurs d’amis anticléricaux et maçons. Vous illustrez bien ce que je disais plus haut : si des catholiques ont péché c’est évidemment selon vous à cause de Juifs ! Quant au degré réel de responsabilité d’une partie des Juifs dans l’esclavage, ce n’est certainement pas en lisant l’énervé judéophobe Laurent Glauzy, qui reprend du reste en bonne partie la version de l’islamiste antisémite Farrakhan, que l’on pourra se rapprocher de la vérité des faits. Pour exemple, les armateurs négriers les plus connus de la région nantaise, région que je connais bien, ont des noms bien français : Grou, Montaudouin, Kervégan, Mosneron, Guillet de La Brosse...
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
Vous niez donc effrontément et à grand renfort de mots creux, le clown, que le milieu lefebvriste soit en partie infesté par les idées négationnistes ou révisionnistes judéophobes dans un contexte d'idées conspirationnistes ? Pourtant, certains revendiquent sans gêné leurs idées, certes moins en France en raison de la loi française...
Tant qu'ils ne renieront pas (déjà de coeur) la foi islamique antichrist et son coran menteur et homicide pour croire en Jésus Sauveur, Fils de Dieu, Crucifié et Ressuscité, ils seront membres du corps mystique du diable.
Il est à craindre que vous ne soyez douloureusement humilié dans l’au-delà en voyant clairement que des musulmans ont été beaucoup plus fidèles que vous à la Grâce selon ce que chacun a respectivement reçu de Dieu comme grâces à travers les déterminismes de la vie.
De fait : Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu. De fait encore Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique".
Pas du tout, calomniateur et vieille bourrique, ainsi que je l'ai déjà expliqué.
La perle du mois ! " Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent "
Et vous, vous êtes une perle à vous tout seul ! Pas étonnant que vous ne saisissiez pas la pertinence de ces paroles ou peut-être feignez-vous de ne pas les comprendre pour vous donner une occasion de ricaner encore bêtement.
Tu dois bien t'ennuyer chez toi pour prendre ton temps à présenter et à défendre publiquement des opinions que toi-même reconnais (par la suite !) être ... discutables.
J’ai présenté de suite ma position comme une opinion discutable. J’ai exprimé mon opinion en réaction à une accusation téméraire contre le pape François quant aux unions civiles unisexes.
Je ne te dis pas "salut" !
Alors pourquoi publiez-vous des smileys qui saluent ?
Que Dieu vous bénisse en vous inspirant de faire acte de repentance et de revenir dans l’Eglise du Christ.

Roy-XXIII

Et le gagnant est ?

Spina Christi 2

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Spina Christi 2

@La vipère
"Dire que le Catéchisme catholique (CEC) est « de la secte au pouvoir à Rome », est une injure faite à ce Catéchisme"
Sauf que je ne l'ai pas dit, et que acculé dans ta propre impasse infernale de désespoir et de colère tu en es rendu une fois encore à mentir et à inventer ou à bricoler un discours que je n'ai absolument ni prononcé ni pensé.
Donc, je te mets ici publiquement au défi de prouver ou de citer une seule de mes phrases qui parlerait du "Catéchisme de l'Eglise Catholique (CEC)" en termes injurieux !
🤗 🧐
Le concile moderniste de Vatican II ayant produit -avec la participation d'hérétiques et de juif notoirement connu pour ses écrits ouvertement hostiles aux quatre évangélistes (c'est à dire carrément au Nouveau Testament)- des textes hérétiques empoisonnés et empoisonneurs professant (entre autre) CONTRE l'Evangile, CONTRE le Saint Magistère, CONTRE la Foi Catholique et CONTRE la raison chrétienne que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur, Tout-Puissant, futur Juge des hommes", il ne peut donc être inspiré de l'Esprit-Saint.
Par ailleurs si l'Esprit-Saint avait été à l'oeuvre dans ce concile, il n'y aurait eu ni divisions, ni revirements sur la liberté religieuse, ni défroquage de 100.000 prêtres, ni suicides de prêtres, ni aucun de TOUS les fruits pourris que l'arbre conciliaire porte exponentiellement depuis 50 ans.
Ce n'est pas faire injure au Véritable Catéchisme Catholique de l'Eglise que de prétendre cela, mais bien au contraire le défendre.

"J’ai refusé d’y voir « l’abomination de la désolation » qui suppose une intention perverse et sacrilège indiscutable dans le cadre d'un acte cultuel"
Ce qui est bien le cas.
Mais ce n'est pas étonnant après tout qu'une vipère ne voit "aucune intention perverse et sacrilège" dans le fait de chanter "bismillah" ("au nom d'allah") devant le Tabernacle où se trouve la Présence du Seigneur ni de célébrer la naissance du faux prophète responsable de la mort charnelle de millions d'hommes et de femmes et la mort spirituelles de milliards de soumis à Satan.
Par "abomination de la désolation" il faut entendre tout ce qui est un culte rendu au démon, or ce culte là fut rendu dans cette église, le Lieu Saint, devant des "catholiques" (qui sont autant de "lieux saints" -Saint Paul-) devant l'Autel.
Tu es tellement pourri et vicié que tu ne ressens même plus l'odeur de ta pourriture spirituelle.

"Je ne me souviens pas avoir employé l’expression d’ « antisémitisme chrétien »"
Un coup de main pour retrouver le passage, Roy-XXIII ?
"Que des membres, en état de péché mortel , du Corps mystique du Christ ait contribué activement à nourrir de la haine contre les Juifs, je l’affirme sans hésiter car c’est la réalité,"
La "réalité" enseignée dans ton site hérétique "Catholiques pour Israël" peut-être...
Sinon, pour en être certain, il aura fallu que tu ailles sonder TOUS les coeurs et les reins de TOUS les membres du Corps mystique du Christ.
Il y a une autre réalité bien plus réelle, triple buse vipérine, c'est que la Synagogue de Satan a pratiqué bien souvent la calomnie contre l'Eglise au point de déclencher contre elle des persécutions terribles.
Et si tu veux une réalité à ce fait, ouvres donc déjà ta Bible au Livre des Actes des Apôtres...

"De même par exemple que des membres (spirituellement morts) du Corps du Christ ont pratiqué cruellement l’esclavage, pratique d’autant plus abominable quand elle vient de prétendus disciples du Christ !"
Qu'il y ait eu des esclavagistes dits "chrétiens" certainement. Ceux-là n'étaient donc pas de véritables enfants de l'Eglise mais des brebis égarées HORS de l'Eglise.
Après tout n'es-tu pas l'exemple du prétendu catholique qui en paroles prouve qu'il n'est qu'un ennemi de l'Eglise -et donc se place de lui-même à l'extérieur du Corps mystique du Christ ?
Aller accuser l'Eglise d'une responsabilité dans l'esclavage est une calomnie anticléricale supplémentaire et c'est oublier tous les efforts qu'elle a déployés bien au contraire pour faire cesser ce fléau.
Par ailleurs, je note que comme beaucoup de tes congénères anticléricaux (souvent maçons) tu passes sciemment sous silence la GRANDE et réelle responsabilité des armateurs juifs.
Tu accuses publiquement, à tort et sans preuve, et je suppose à cause de ta trépignante, déprimante et impuissante colère et par esprit malsain de provocation dans lequel je te laisserais patauger seul, (
🤗 ) que des membres de la Tradition de l'Eglise du Christ remettent en question l'ampleur voire la réalité de la shoah.
"Des musulmans peuvent sembler appartenir de corps, visiblement, à l’Oumma, à la communauté islamique, mais sans lui appartenir vraiment d’âme, sans adhérer véritablement au mal contenu dans les traditions islamiques"
Tant qu'ils ne renieront pas (déjà de coeur) la foi islamique antichrist et son coran menteur et homicide pour croire en Jésus Sauveur, Fils de Dieu, Crucifié et Ressuscité, ils seront membres du corps mystique du diable.
Inversement, des catholiques peuvent prétendre appartenir de corps à l’Eglise sans lui appartenir d’âme parce qu’ils sont en état de péché mortel ainsi que tu te positionnes en faisant du mal un bien et du bien un mal, en accusant et en calomniant ce Corps duquel tu te prétends mais que, le combattant, tu ne peux être.
La Grâce de Dieu au contraire les en fera sortir pour aller vers le seul Chemin qui mène au Père : mon Seigneur Jésus-Christ !
Quand les musulmans sont enfermés dans des terres d’islam, qu’ils sont victimes d’un déterminisme terrestre, la Grâce travaillera dans les âmes des musulmans de droite volonté afin que, autant qu’ils rejettent le mal et adhèrent au Christ Jésus, Sauveur, seul Chemin et seule Vérité, rejetant toutes les injonctions contradictoires de leur tradition religieuse.
"Quand des étrangers, qui ne connaissent pas la loi de Dieu, la mettent d'eux-mêmes en pratique, c'est comme s'ils la portaient au-dedans d'eux, bien qu'ils ne l'aient pas. Ils prouvent ainsi que la pratique ordonnée par la loi est inscrite dans leur coeur. Leur conscience en témoigne également, ainsi que leurs pensées qui parfois les accusent et parfois les défendent. Voilà ce qui paraîtra au jour où Dieu jugera par Jésus-Christ tout ce qui est caché dans la vie des hommes, comme l'affirme la Bonne Nouvelle que j'annonce. » (Romains 2)
Il faudra donc que les musulmans se débarrassent de cette idée qu'ils ont de "dieu" (trompeur, menteur, abrogeur, reniant le Fils de Dieu, aimant ceux qui tuent pour lui, créateur d'anges sexuels etc.) de cette idée qu'ils ont de leur "modèle parfait" et de cette idée qu'ils ont de Jésus et des chrétiens.

Bref il faudra que les musulmans cessent d'être des musulmans.
De fait : Les textes conciliaires et les discours de papes (Jean-Paul II) professant que "les musulmans adorent avec NOUS LE Dieu unique, Créateur" sont pure hérésie, mensonges et blasphèmes à Dieu.
De fait encore Saint Grégoire n'a ni écrit ni pensé que les musulmans adoraient LE Dieu Unique, mais qu'ils confessaient "un dieu unique".
La perle du mois !

"Les musulmans de bonne volonté refusent d’adorer Satan et de fait ne l’adorent pas, tandis que les musulmans de mauvaise volonté refusent d’adorer Satan mais de fait l’adorent"
😀 🤦 😀 🤗 😀
Tu dois bien t'ennuyer chez toi pour prendre ton temps à présenter et à défendre publiquement des opinions que toi-même reconnais (par la suite !) être ... discutables.
🧐
"le magistère antérieur ( sic!) a condamné un type de liberté religieuse, maçonnique et libérale, que le magistère contemporain (sic!)"...... s'est empressé d'établir comme "vertu"
Je ne te dis pas "salut" !