V.R.S.

Został ochrzczony nie Chrztem Chrystusa, lecz chrztem Jana. I było to właściwe: najpierw, dlatego że chrzest Jana miał tę właściwość, że chrzcił on jedynie „z wody”, a nie z Ducha a Chrystus nie potrzebował chrztu Ducha, gdyż był wypełniony łaską Ducha Świętego od swego poczęcia jak wykazaliśmy wyraźnie wyżej (III:34:1). I tę też przyczynę podaje Chryzostom (Homilia o Chrzcie Chrystusa). Po drugie, jak powiada Beda na temat Mk 1, został ochrzczony chrztem Jana aby ‘zostając w ten sposób ochrzczony mógł pokazać swą aprobatę dla chrztu Jana’. Po trzecie, jak oświadcza Grzegorz z Nazjanzu (Orat. XXXIX): ‘idąc do Jana by zostać przez niego ochrzczony, uświęcił Chrzest.’

wordpress.com

Akwinata o Chrzcie Pańskim

Było właściwe by Chrystus został ochrzczony. Najpierw, dlatego że, jak Ambroży wskazuje przy Łk 3,21: ‘Nasz Pan został ochrzczony ponieważ tego pragnął, nie dlatego by został oczyszczony, lecz by oczyścić wody aby, oczyszczone przez ciało Chrystusa, które nie znało grzechu, mogły posiadać moc chrztu’ i, jak mówi Chryzostom (Homilia IV do Ewangelii św. Mateusza): ‘aby mógł przekazać uświęcone wody tym, którzy mieli potem zostać ochrzczeni’. Po drugie, jak powiada Chryzostom (Homilia IV do Ewangelii św. Mateusza): ‘choć Chrystus nie był grzesznikiem, lecz przyjął grzeszną naturę i podobieństwo grzesznego ciała. Dlatego, choć On sam dla siebie nie potrzebował chrztu, mimo to potrzebuje go cielesna natura innych’. I, jak mówi Grzegorz z Nazjanzu (Orat. XXXIX): ‘Chrystus został ochrzczony aby mógł zanurzyć w wodzie całego starego Adama’. Po trzecie, pragnął zostać ochrzczony, jak powiada Augustyn w kazaniu na Objawienie Pańskie (CXXXVI): ‘ponieważ pragnął uczynić to co …

305