I dag höll kardinal Robert Sarah ett tal i Europaparlamentet i Bryssel. Han påpekade att Europeiska unionen använder utvecklingsbistånd och internationella avtal för att exportera abort och genusideologi till afrikanska länder.
Han talade om ”ideologisk kolonisering” och hävdade att det moderna Europa i allt högre grad försöker påverka den afrikanska lagstiftningen genom handelsavtal, utvecklingsbistånd och diplomatiska påtryckningar.
Ord har en betydelse
I inledningen av sitt tal ifrågasatte Sarah om Europa och Afrika fortfarande delar en gemensam förståelse av det språk som dominerar den internationella diplomatin.
”Kan vi fortfarande förstå varandra? Betyder de ord vi använder – mänskliga rättigheter, värdighet, utveckling, frihet, hälsa, genus, familj – fortfarande samma sak för dem som uttalar dem i Bryssel, Strasbourg, Kampala eller Conakry?”
Inkonsekvensen är avsiktlig
Ett av hans exempel är uttrycket ”sexuell och reproduktiv hälsa”, som ofta betyder abort. Ett annat exempel är begreppet ”jämställdhet”, som kan innebära en dekonstruktion av den könsskillnad mellan man och kvinna som är inskriven i människokroppen.
Kardinal Sarah hävdade att denna tvetydighet gör det möjligt att införa kontroversiell socialpolitik genom diplomatiska avtal utan att öppet erkänna dess konsekvenser.
Ord som instrument för perversion
Kardinalen hävdade att språket i sig har blivit ett politiskt vapen: ”Ett fördrag, en resolution eller en handlingsplan som använder ett oprecist och tvetydigt ordförråd är inte ett instrument för samarbete, utan ett instrument för perversion och tyst makt.”
Han hävdade att den som kontrollerar ordens betydelse i slutändan kontrollerar resultatet av förhandlingarna, och beskrev detta som ”en form av kulturell och ekonomisk neokolonialism”.
Afrikanska länder griper efter förgiftade pengar
Kardinal Sarah ägnade särskild uppmärksamhet åt Samoa-avtalet (2023) och andra EU-samarbetsramar med afrikanska stater.
”Här framträder den ideologiska koloniseringen på ett verifierbart sätt: användningen av handel och finanser för att ingripa i en suverän stats straff- och familjerättslagstiftning, vilket direkt kränker principen om folkens självbestämmande.”
AI-översättning