Sehr gute Abhandlung!

@DrMartinBachmaier -

@Vered Lavan: So ungefähr hatte ich mir das vorgestellt. Wichtig ist aber, dass die Verschiebung von g zu p/ph belegt ist, aus dem Altägyptischen,. Dann wird also aus "Naga" "Napha", fehlt nur noch die Erklärung des L, um auf "naphal" bzw. anders vokalisiert auf "nephil" zu kommen, und das Schluss-"im" ist ja ohnehin nur die hebräische Pluralbildung.

@DrMartinBachmaier - Ich bin leider kein Linguist. Ausgehend vom Koptischen & Altägyptischen kann ich nur sagen, dass aus dem Konsonanten "g" der Konsonantenklang "p/ph" werden kann. Und aus einem Endtonvokal "a" kann "i" werden. Ich finde leider keinen passenden Artikel in Net dazu, da das Fachliteratur ist. Ähnliche Phänomene hier: archiv.ub.uni-heidelberg.de/…/Schenkel_Zu_den….

Ich bin ja etymologisch interessiert. Deswegen wüsste ich zu Folgendem gern etwas mehr:
Im Sanskrit hießen sie नाग m. Naga "Schlangendämon" (spokensanskrit.org/index.php), was in das hebräische Wort נְּפִלִ֞ים Naphil durch eine Konsonantenverschiebung und durch eine Tonvokalverschiebung des Endvokals gekommen sein kann.

@Theresia Katharina - Ich habe immer eine an der Halskette & am Rosenkranz, den ich immer bei mir trage.

Die Benediktusmedaillie und ihr damit verbundener Abwehrspruch ist sehr wichtig, am besten abschreiben, vom Priester segnen lassen und aufhängen in der Wohnung! Stets eine gesegnete Benediktusmedaillie und eine Wunderbare Medaillie mit sich führen, es gibt sie auch als Schlüsselanhänger!!

@Falko - Ja - so erscheint es. Das macht Logik.

Demnach hätten sich die Annunaki Semiramis herangezogen..... Zu der zeit etwa um 2000 eroberten die Abkömmlinge der Annunaki auch Chanaan=Kanaan vom Stamme des Sohnes Sems. Es waren die Philister, alles Drachenblut

@Falko - Nach der Sl. Anna Katharina Emmerich waren die Nachkommen Sems sehr friedliebend, gottesfürchtig, aufrichtig und fromm. Das Gegenteil von Nimrod & Semiramis. Es kann dadurch sehr gut sein, dass Semiramis und ihr Anhang diese verdrängen wollten. Die Sl. A.K. Emmerich beschreibt, dass diese unter Repressalien zu leiden hatten.

@Vered Lavan Ich meinte zu Josephus das: Ich hab es nochmal nachgeschlagen. Flavius Josephus in der Altertümern. Er schildert, das Assur der Sohn des Sem, Enkel des Noah, die Assyrer eroberte. Arpaxad ein anderer Sohn zog nach Chaldäa von ihm stammt Abraham. Die Stadt Ninus gründete dieser Assur lt. Flavius. Semiramis führte allein und bereits früh Krieg gegen die Söhne Sems, erst in Chaldäa, und behauptete später, ebenso Ninus gegründet zu haben. Daher ist sie auch als Fruchtbarkeits-und Kriegsgöttin vergöttert worden als Ischtar.
In Assur (=Ninus???) der Hauptstadt von Assyrien ist der Zikurrat- Tempel eines Anu und seines Sohnes Adad ausgegraben worden. der um 1100 v Ch. errichtet wurde und auf einem noch älteren Heiligtum ruht. Es zeigt, dass man dort schon immer mit Annunaki lebte und sie anbetete, selbst wenn Anu ein Herrscher gewesen sein sollte, denn es ist das Land des ersten Reiches des Drachenblutes - Ubaid.
Lt. Offenbarung des Johannes sind dort auch die vier bösen Engel gebunden, die als Führer des dämonischen Heeres zur sechsten Posaune losgelassen werden. Es passt einfach alles.

@DrMartinBachmaier - Ich werde mir das Video in den nächsten Tagen in Ruhe anschauen. Heute schaffe ich es nicht mehr. Danke für den Link.

Zitat: Dass er (Nimrod) sich total änderte könnte damit zusammenhängen, dass die Original-Person durch den bösen Nefilim körperlich beseitigt und ausgetauscht wurde.
Das entspricht übrigens dem Verhalten der Chasaren (meist als Khasaren geschrieben, damit die Englischsprechenden nicht Tschasaren sagen).
Siehe diese YouTube-Erzählung ab Minute 4:28:
Zu dieser Zeit waren die Chasaren bekannt als Diebe, Mörder und Straßenbanditen sowie dafür, die Identitäten jener Reisenden anzunehmen, die von ihnen umgebracht wurden. Das war Berufsalltag und Lebensart.

@Vered Lavan Vielen Dank für die Verlinkung des Vortrages von Andreas Popp, dieser ist sehr aufschlussreich!

"Jetzt war es Nimrod, der sie zu einer solchen Beleidigung und Verachtung von Gott erregte. Er war der Enkel von Ham, der Sohn Noahs, ein kühner Mann und von großer Kraft. Er überredete sie, Gott nichts zuzuschreiben, als ob es durch seine Mittel war, dass sie glücklich wären, und ebenso zu glauben, dass es ihr eigener Mut war, der dieses Glück beschaffte. Er änderte auch allmählich die Regierung in die Tyrannei und sah keine andere Möglichkeit, die Menschen aus der Furcht Gottes zu wenden, sondern sie in eine ständige Abhängigkeit von seiner Macht zu bringen. Er sagte auch, er würde auf Gott gerächt werden, wenn er einen Geist haben sollte, um die Welt wieder zu ertränken; Dafür würde er einen Turm zu hoch für das Wasser bauen, um ihn zu erreichen und daß er sich auf Gott räche, um ihre Vorfahren zu zerstören!" aus: Flavius Jospehus, Jüdische Altertümer, Buch 1, 113: www.perseus.tufts.edu/hopper/text
Also: Dieser Nimrod machte sich selbst zum Götzen, da er ein Nefilim-Dämon war, der von den Menschen als "Gott" angebetet werden wollte. Dass er sich total änderte könnte damit zsammenhängen, dass die Original-Person durch den bösen Nefilim körperlich beseitigt und ausgetauscht wurde. Es gibt auch noch eine Erzählung, dass Sem, der Sohn des Noah und Großonkel des Nimrod, diesen bösen Nimrod-Nefilim tötete und seinen Leib zerteilte und dann die Stücke im Land verteilte, damit der böse Nefilim nicht mehr wiedererstehen konnte und als Warnung, die Taten Nimrods nicht nachzuahmen (= flusenkram.de/…/Worte_Name_Semi…). Daraufhin zeugte die Semiramis posthum einen 'Sohn' des Nimrod, den sie Tammuz nannte, und mit dem sie das schreckliche okkulte Erbe Nimrods weiterführte. Dieser Mythos lebte dann weiter in Ägypten mit der Geschichte von Osirirs, Isis, Horus und Seth.
Die Selige Anna Katharina Emmerich sagt in ihrem Buch 'Geheimnisse des Alten und des Neuen Bundes' (Christiana Verlag Stein am Rhein), Seite 81, dass die Semiramis ein ähnliches Ende fand wie die Isebel: "Sie kam endlich auf schreckliche Art um; es wurden ihr die Eingeweide aus dem Leibe gerissen. Sie ist hundertsiebzehn Jahre alt geworden." (Emmerich, Ebd.).

@PalmerioCattolico - Sehr richtig! Ich gebe Ihnen Recht. Die Angestellten und Leiter der Banken machen gute Arbeit. Es geht um etwas Anderes: Die Probleme, die durch das Geldsystem entstehen: Infalation & Deflation, und welche andere und bessere Möglichkeiten es gibt. Vielleicht hören Sie sich mal den Vortrag von Andreas Popp an, den ich im letzten Kommentar verlinkt habe.

@Vered Lavan
ja viele ist nicht gut von Banke, aber ich mitglied bin in einige. und diese sie machen gutes Arbeit.
danke fuer Link

@PalmerioCattolico - Ich weiß nicht wie gut Sie Deutsch verstehen: Andreas Popp Danistakratie (Vortrag an der Uni Mannheim, September 2011) - sonst müßte ich noch einem gleichwertigen Beitrag in Englisch suchen.

Warum Zinsen sind schlechte Sache? Banken nur funktioniere so.