Sausio 20 d. kardinolas Joseph Zen savo tinklaraštyje rašė apie konsistoriją. Pagrindinės jo mintys.
- Dėl laiko stokos buvome paprašyti diskutuoti ir balsuojant pasirinkti tik dvi iš keturių temų; rezultatas buvo toks, kad pasirinktos sinodalumas ir evangelizacija. Mano nuomone, taip buvo iššvaistyta visa popietė.
- Iš pradžių buvęs dviejų dienų susitikimas dabar tapo vienos dienos susitikimu.
- Posėdžio forma buvo tarsi neseniai vykusio "Sinodo" kopija: visi sėdėjo prie apvalių stalų ir kalbėjosi; plenarinėms diskusijoms buvo skirta labai mažai laiko, liko tik du posėdžiai po keturiasdešimt penkias minutes.
- Prieš prasidedant posėdžiui į kardinolus kreipėsi "Sinodo" pamokslininkas; Tikėjimo mokslo dikasterijos prefektas išdalijo dokumentus; kalbėjo ir "Sinodo" generalinis sekretorius; ir nors liturgija nebebuvo svarstoma, Dieviškojo kulto dikasterijos prefektas taip pat išdalijo dokumentą.
- Atrodo, kad kažkas šią konsistoriją traktavo kaip Sinodo apie sinodiškumą tęsinį.
- Esu linkęs į "sąmokslo teoriją", manydamas, kad šį susitikimą "užgrobė" popiežiaus Pranciškaus "pėstininkai".
- Jie kaip įmanydami stengėsi, kad kardinolai neišsakytų savo nuomonės. Ar tai nėra visiškai priešinga tikslui, dėl kurio popiežius Leonas sušaukė konsistoriją?
- Gana aštriai kritikavau "sinodą" ir paliktas priemones, susijusias su vadinamuoju "įgyvendinimo etapu".
- Man tikrai nepasisekė tapti vienintele "juodąja avimi".
- Po mano pasisakymo atrodė, kad kai kurie į mane pažvelgė šaltai, tačiau tiek susirinkime, tiek už jo ribų daugelis brolių tradicionalistų išreiškė dėkingumą.
AI vertimas