Sucharit Bhakdi erklärt die Wirkungen der neuartigen Impfungen.
Mehr Informationen unter: mwgfd.de
Ein lehrreicher Vortrag über das Impfen
man müßte überhaupt den Ruf nach besseren Impfstoffen erheben, das ist ja keine Art, mit einem minderwertigen Impfstoff, einem Provisorium einen Impfzwang durchzuführen
Links zu den im Vortrag erwähnten wissenschaftlichen Artikeln: sciencedirect.com/science/article/pii/S2352396421002036 plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0249499 oup.com/…id/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075 https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.06.005 https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
Gut und unaufgeregt wird die COVID-Impfung erklärt. Die Zeit sollte man sich nehmen. Danach hat man eine ungefähre Ahnung von dem, was im Winterhalbjahr auf uns zukommt.
Sehr wichtiger Vortrag. Einigermassen habe ich ihn verstanden. Die erste Impfung kann der Körper wahrscheinlich noch verkraften. Bei der zweiten Impfung aber kennt das Immunsystem das Virus und reagiert explosiv mit zehnfacher Kraft. Dabei kommt es dann zu Zellwandschäden, Blutungen, Schäden in den inneren Organen wir Leber, Herz , Gehirn usw.
Mit jeder weiteren Impfung steigt die Gefahr immens an.
Wenn das so ist, wie von Bakhdi beschrieben, warum gibt es dann nicht schon massenhaft Fälle von Autoimmunerkrankungen? Es wird schon seit 9 Monaten flächendeckend in zig Ländern doppelt geimpft.
Gestern habe ich eine 80jährige Frau getroffen, die nach der 2. Impfung Rheuma bekam. Jetzt geht es ihr wieder gut. Das ist der erste Fall mit Impfschäden, die ich persönlich kenne. Ich kenne aber mittlerweile einige mit großen Problemen nach Corona.
Alter 23 bis 50.
Gut und unaufgeregt wird die COVID-Impfung erklärt. Die Zeit sollte man sich nehmen. Danach hat man eine ungefähre Ahnung von dem, was im Winterhalbjahr auf uns zukommt.
"Vollständig Geimpfte" verlieren diesen Status, wenn sie bei den kommenden Impfrunden nicht erneut mitmachen. Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
er kennt sich gut aus, erstaunlich, was man da alles feststellen konnte, aber so kompliziert, wie das alles ist, ist mir nicht klar, wie man den Impfstoff dazu bringen kann, das zu machen, was man will. Wenn die Infektion über die Atemwege läuft, und die Antikörper dann im Blut sind und nicht in den Atemwegen, warum macht man nicht einen Impfstoff, der eingeatmet wird ?
Sucharit Bhakdi über Impfung und Auto-Immunerkrankungen (weiterteilen!)
Wir wollen nicht die Wirkungen des Impfstoffs erklärt, sondern das Aufhören des Wahnwitzes ausgerufen bekommen.
nein, ich bin Elektroniker und kein Biologe und kann das niemals verstehen, aber man muss schon hoffen, daß sich Ärzte und Forscher auskennen mit der Wirkungsweise der Impfstoffe und dem Immunsystem und daß man hoffen kann bessere Impfstoffe zu bekommen. Und vor allem sollte ein Vertrauen geschaffen werden, daß die Bestrebungen der Forscher dahin gehen, die Menschen gesund zu machen und nicht sie als Fleischklötze zu mißbrauchen, um die Weltbevölkerung zu manipulieren