Religia człowieka spotyka religię Boga który stał się człowiekiem
“Wzywamy tych, którzy określają się nowoczesnymi humanistami a którzy odrzucili transcendentną wartość najwyższej rzeczywistości aby docenili Sobór przynajmniej za jedną wartość i uznali nasz nowy humanizm: my, również, bardziej niż inni oddajemy cześć człowiekowi. [łac. hominis sumus cultores tj. jesteśmy czcicielami a. zwolennikami człowieka]”
Ważna pozycja ks. Calderona. Dopiero po jej przeczytaniu jasne stają się wypowiedzi i homilie Karola Wojtyły (i następców), Grzegorza Rysia - Kościół sakramentem, etc. Nie ma już złudzeń, że Sobór Watykański II to nowa teologia, która nie jest do pogodzenia z teologią Kościoła katolickiego. Wszelkie hermeneutyki ciągłości, hasła że sobór nie był w sumie zły, tylko duch soboru – interpretacje wyszły poza dokumenty soborowe które są OK – to NIEPRAWDA! Aby się o tym przekonać wystarczy lektura 1 z 3 następujących pozycji: 1. Alvaro Calderon- Religia człowieka 2. Iota Unum- Romano Amerio 3. Oni Jego zdetronizowali Abp. Marcel Lefebvre Albo wszystkich trzech !
Dla mniej wytrwałych polecam Ks. prof. Michała Poradowskiego 2 broszurki : "Trzydziestolecie II Soboru Watykańskiego" i "Problemy II Soboru Watykańskiego" - obie tylko po 63 strony, ale konkretnie i jednoznacznie!!!
Tak, Ks. prof. Michał Poradowski znacznie prościej tłumaczy (nie ma słów typu inkluzywizm, nominalizm). Obie książki są prostsze w odbiorze, krótsze i tańsze. Zresztą dostępne w sieci, Co najmniej fragmenty, np. tutaj Fragment książki ks. prof. Michała Poradowskiego … Ks. prof. Michał Poradowski -Wielki kapłan i patriota! RIP.Napisał jeszcze o ekumenizmie- skąd ta gadzina wypełzła oraz o neokatechumenacie – w obu przypadkach te zjawiska są wyjaśnione jako nie mające nic wspólnego z Kościołem katolickim.
Mówiąc tak najprościej: Oficjalnie odrzucamy Zbawienie na warunkach Objawienia, żądamy uznania naszych praw do grzechu . . . by brama do Nieba stała się dla wszystkich ewrymenów - OTWARTA na wieki . . .