Hat die Priesterbruderschaft bisher mehr "gebellt" als argumentiert???
Wer für die Wahrheit eintritt, argumentiert eigentlich immer, wer gegen die Wahrheit ist, verdunkelt und verwischt in der Regel.
Das sieht man auch in der Auseinandersetzung zu den Fragen und "Dubia" zu "Amoris laetitia".
Wer fragt und klare Bedenken anmeldet, will Argumente und Antworten.
Wer keine klaren Antworten liebt, der verunglimpft lieber den Gegner und nennt ihn einfach "krank". Verdächtigungen und Verleumdungen sind aber leider keine Argumente!
Ebenso argumentieren alle, die für die Tradition der Kirche eintreten, mit klaren Aussagen.
Gegner des Glaubens "bellen" (diffamieren, verdächtigen oder verleumden) in der Regel leider nur!

"Der Bischof sieht "einen gewissen Widerspruch" im Vatikanischen Dokument, das die FSSPX-Ehen anerkennt. Es besagt, dass die Bruderschaft keinen rechtlich völlig geordneten Status besitzt, aber so behandelt werden solle als ob."
Wenn sie tatsächlich so behandelt würde, als "ob sie einen rechtlich völlig geordnetes Status hätte", dann hätte Rom nicht die Beauftragung eines Diözesanpriesters für den Regelfall verfügt.
Hier liegt kein Widerspruch vor, sondern eine Demütigung der Piusbruderschaft und eine Missachtung der Brautleute, insofern ihnen im Regelfall nicht der Priester zur Assistenz erlaubt wird, den sie wünschen.

Entweder ist Bischof Fellay ein Traumtänzer oder ein Verräter.
Papst Franziskus beweist jeden Tag auf das Neue, daß er der
kath. Tradition nicht wohlgesonnen ist. Man denke nur an seine Bischofsernennungen
und an AL. Für Papst Franzikus ist
Bischof Fellay vermutlich der nützliche Idiot Lenins.

.... daher freut es mich, dass es auch "an der Basis" der FSSPX Priester gibt, die F. sehr kritisch sehen...
***********************
Mich freut auch, dass es Widerstand gibt von einigen Priestern.

Man kann beide Seiten verstehen. Und niemand will die FSSPX spalten. Alle, die um sie kämpfen, wollen ihr Bestes und ihr Weiterbestehen.

Nur als Gedanke . Könnte es nicht möglich sein , dass S.E.Bischof Fellay eher in die richtung des sprachlichen Ausdrucks denkt ? Denn wenn man jemanden ständig nur mit bissigen Bemerkungen zurechtweist, ist es doch allgemein bekannt, dass der /sie auf stur schalten.
Ach, und mal so nebenbei ! wie wäre es denn, wenn Ihr euch erst einmal das ganze Interview anhört ?
sspx.org/…/bishop-fellay-a…
Und dann schaut, ob die eine oder andere Äußerung angebracht ist.

Ich hoffe sehr, dass sich Fellay nicht F. zu Füßen wirft, und daher freut es mich, dass es auch "an der Basis" der FSSPX Priester gibt, die F. sehr kritisch sehen und teilweise erkannt haben, dass er nur Putativpapst ist.

Die Hoffnung vernichtet der Rotariern zuerst beim Gegner,
1. Der regierende Fürst und Großmeister des SMOM und Kardinal Burke waren von der Hoffnung getragen dem Wunsch von Bergoglio gerecht zu werden und mit den freimaurischen Eindringen in diesen Orden ein Ende zu bereiten. Nun hat sich der Wendehals gedreht und hat mit diesen beiden Herren ein Ede bereitet.
2. als Freimaurer und Rotarier er werden, von Bergoglio, nur der Winkel und der Maßstab benützt welcher nach der freimaurerischen Eichung zur Gestaltung der NWO in Zusammenarbeit mit dem Weltbaumeister die Eignung besitzt,
3. dieser Winkel und Maßstab findet auch beim Umgang mit der Piusbruderschaft seine Anwendung,
4. wer dies nicht erkennen will, der sollte sich einen Blindenführer suchen und dann einen katholischen auswählen, sonst stürzt er mit einem anderen Blindenführer in die Tiefe

Der Herr wird kommen, zu einer Zeit, da ihr es nicht vermutet

Antwort des Heilandes auf die Absetzung von Erzbischof Levèbvre