Papst, Papst Emeritus, emeritierter Papst, Ex-Papst, ehemaliger Papst, Cardinal, Bischof; wie lautet die richtige Anrede für einen ehemaligen Inhaber des Stuhles Petri?
Seit 2013 haben sich inflationär verschiedene Titel für ehemalige oder angeblich ehemalige Nachfolger des Apostels Petrus eingewöhnt. Darunter vor allem "Papst Emeritus", "emeritierter Papst", "Ex-Papst", "ehemaliger Papst", "Cardinal" oder "Bischof". Genaugenommen wurden all diese Titel aber nur für einen Nachfolger des Apostels Petrus benutzt, nämlich für Benedict XV(I). Warum wurde (und wird) Benedict so angeredet, während kein anderer der früheren Päpste so angeredet wird? Was unterscheidet Benedict von allen seinen Vorgängern und auch von seinem angeblichen Nachfolger?
Gemeinhin würden nun die Meisten sagen, dass man für Benedict, nachdem er angeblich abdankte, da er ja noch lebte, eine besondere Bezeichnung bräuchte, um ihn von seinem angeblichen Nachfolger unterscheiden zu können. Offiziell und vor allem kirchenintern galt die Anrede "Papst Emeritus" oder "emeritierter Papst". In kirchenfernen und kirchenfeindlichen Kreisen setzte sich die härter und abwertend klingende Bezeichnung "Ex-Papst" durch. Gemeinsam ist beiden Titeln, dass sie immer noch das Wort "Papst" beinhalten. Es wurde also daran gedacht, dass der angeblich abgedankte Benedict früher tatsächlich legitimer Papst gewesen ist. Dazu gehörte auch, dass Benedict bis zu seinem Tod das päpstliche Weiß und nach seinem Tod das päpstliche Rot (Weiß und Rot sind beides päpstliche Farben) trug, wie alle seine Vorgänger auch.
Es gab (und gibt) aber auch viele Menschen, die Papst Benedict verachte(te)n, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Kirche, die darauf bestanden und bestehen, dass Benedict in keiner Weise mehr Papst (gewesen) sei. Seine Anrede solle dagegen "Cardinal" oder "Bischof" sein und er müsse das päpstliche Weiß ablegen. Hier wurde damit argumentiert, dass das Papstamt keine eigene Weihestufe über dem Bischofsamt sei und die Papstwürde nach Beendigung des aktiven Petrusdienstes auch wieder verloren gegangen sei, im Gegensatz zur Bischofswürde, die auf ewig bestehen bleibt. Damit sollte der Eindruck vermieden werden, dass es zwei Päpste gäbe, da es ja zwei lebende Männer im Vatican gab, die weiß gekleidet waren.
Unter denjenigen, die meinten, dass Benedict wieder Cardinal sei und das päpstliche Weiß ablegen müsse, gab es wiederum zwei Gruppen:
Die erste Gruppe waren diejenigen, die meinten, Benedict dürfe bis zu seinem Tod nicht mehr päpstliche Gewänder tragen. Nach seinem Tod dagegen dürfe sein Leichnam in die päpstlichen Gewänder gehüllt werden und er dürfe wie ein Papst beigesetzt werden. Denn, so wurde argumentiert, ist er erst einmal Tod, dann gäbe es keine Verwirrung mehr über die "zwei Päpste". Sein Leichnam könnte also, genauso wie Pius V, Innocens XI, Pius IX, Pius X und Johannes XXI(II), die in ihren Glassärgen sowohl das päpstliche Weiß (Soutane) als auch das päpstliche Rot (Mozetta) tragen, in die päpstlichen Gewänder gehüllt werden und sein Körper könne wie ein im Amt verstorbened Papst beigesetzt werden.
Die zweite Gruppe sind die größten Benedict-Hasser. Sie meinen, dass Benedict auch nach seinem Tod nicht in die päpstlichen Gewänder gehüllt werden dürfe und er dürfe auch nicht wie ein Papst beigesetzt werden, sondern seine Beerdigung müsse diejenige eines einfachen Cardinals oder Bischofs sein. Der Grund für diese radikale Vorderung ist offensichtlich: Benedict und sein Pontificat sollten vergessen werden. Er sollte aus den Erinnerungen der Menschen verschwinden, sein Name aus der Papstliste getilgt werden und sämtliche Anzeichen, dass er jemals Papst war, beseitigt werden. Dazu gehöre auch, dass man das Bild Benedicts aus der römischen Basilica Sanct Paul vor den Mauern, wo alle bisherigen Päpste durch ein Mosaikbild verewigt sind, entferne. Sein ganzes Pontificat sollte schlichtweg beseitigt werden. Es sollte nichts mehr von Benedict übrig bleiben, so als ob es ihn nie gegeben hätte.
Nun ist Bergoglio tot, der angeblich als Franziskus von 2013 bis 2025 Papst war. Liest man nun irgendwo etwas über einen "Papst Emeritus Franziskus", einen "emeritierten Papst Franziskus", einen "Ex-Papst Franziskus", einen "ehemaligen Papst Franziskus", einen "Cardinal Bergoglio" oder einen "Bischof Bergoglio?
Nein. Schlicht niergendwo liest man eine der vorherigen Bezeichnungen, auch nicht hier auf Gloria TV. Bergoglio wird immer noch als "Papst Franziskus" angesprochen, völlig unwiedersprochen, ganz so, als sei er immer noch amtierender Papst, obwohl doch ganz offiziell, auch auf der Webseite des Heiligen Stuhles, das Papstamt als vacant angegeben wird. Wieso wird also Bergoglio nach wie vor als "Papst" angesprochen?
Einige würden jetzt sagen, dass diese zuvor genannten Bezeichnungen für Bergoglio nicht notwendig seien, da Bergoglio ja tot ist und es damit auch in Zukunft keine Verwirrung über "zwei Päpste" geben wird, wenn erst einmal der nächste Papst gewählt worden ist. Es sei also nur eine Unterscheidung notwendig für noch lebende ehemalige Inhaber des Petrusamtes.
Jedoch wurde und wird Benedict, auch nachdem er gestorben war, weiterhin als "Papst Emeritus", als "emeritierte Papst", als "Ex-Papst", als "ehemaliger Papst", als "Cardinal" oder als "Bischof" bezeichnet; und das sowohl in kirchenfernen als auch in kircheninternen Kreisen. Selbst innerhalb seines eigenen Requiems wurde Benedict vom zelebrierenden Cardinal Giovanni Battista Re als "Papa Emerito" angesprochen, obwohl doch eine Unterscheidung zu seinem damals noch lebenden angeblichen Nachfolger Franziskus nicht mehr nötig war.
Warum diese eindeutig unterschiedliche Behandlung Benedicts und Bergoglios, und das sowohl in kircheninternen als auch kirchenfernen und kirchenfeindlichen Kreisen?
Antwort:
Bergoglio ist ein Liebling der Feinde des HERRN JESUS CHRISTUS, sowohl der kircheninternen als auch der kirchenexternen. Für sie ist Bergoglio nach wie vor Papst, auch wenn er ganz offiziell aus dem Papstamt ausgeschieden ist und der Stuhl Petri ganz offiziell vacant ist. Im Falle Bergoglios scheint für sie das Papstamt nun doch wieder ein unvergängliches Sacrament zu sein, also ein sacramentales Amt über dem Bischofsamt. Bergoglio wird nach wie vor als "Papst Franziskus" angesprochen, um auszudrücken, dass Bergoglio und seine "Lehre" für die Zukunft nach wie vor bedeutsam und richtungsweisend seien. Es ist eine quasi Heiligsprechung durch die Feinde des HERRN JESUS CHRISTUS. Benedict dagegen, so die Feinde des HERRN JESUS CHRISTUS, habe es nie gegeben. So sei auch das gesamte Pontificat Benedicts bedeutungslos für die Zukunft, da es ja ein Pontificat sei, das es nie gegeben habe.
Warum ist Bergoglio ein Liebling der Feinde des HERRN JESUS CHRISTUS?
Antwort:
Offensichtlich weil Bergoglio gegen den HERRN JESUS CHRISTUS gearbeitet hat. Er hat den Glauben verdunkelt, indem er die Liturgie entehrte, das Allerheiligste Sacrament des Altares geringschätzte, über glaubenstreue Katholiken lachte und sie lächerlich machte, zweideutige und herätische Lehraussagen machte, Abtreibungsbefürwortern hohe päpstliche Orden verlieh und den Pachamama-Cult in den Vatican holte.
Die vom Satan beherrschte Welt liebt ihresgleichen. Deswegen liebt sie Bergoglio, während sie Benedict verachtet. Benedict ist damit als wahrer Diener des HERRN ausgewiesen, während Bergoglio als Diener des Teufels enttarnt worden ist. In Frankreich wurde der Eifelturm nach dem Tod von Bergoglio verdunkelt, während nach dem Tod von Benedict nichts dergleichen geschah. In den USA wurde nach dem Tod von Bergoglio die Flagge landesweit auf Halbmast gesetzt, während bei Benedict nichts dergleichen geschah. Es gibt noch unzählige andere Beispiele der weltweiten antichristlichen Verehrung und Verbeugung vor dem Diener Satans, Bergoglio, durch die Feinde des HERRN JESUS CHRISTUS. Benedict dagegen wird von der mit Bosheit erfüllten Welt verachtet, genauso wie sein HERR JESUS CHRISTUS von der mit Bosheit erfüllten Welt verachtet wird. Diese Verachtung Benedicts durch das Böse sind große Zeichen der Heiligkeit vor dem HERRN. Wenngleich Benedict auch nicht perfect war, so wie alle Menschen, einschließlich der Heiligen, mit Ausnahme der Heiligen Jungfrau Maria, der Mutter des HERRN JESUS CHRISTUS, welche vollkommen und völlig rein war und bei GOTT ist, so ist Benedict doch ein wahrer und treuer Diener GOTTES. Sein Pontificat wird bei den wahren Katholiken in Ehren gehalten werden.
Was die im Titel gestellte Frage betrifft, so kann diese hier nicht beantwortet werden. Die richtige Anrede für einen ehemaligen Inhaber des Stuhles Petri ist kirchenrechtlich nicht festgelegt, was eine wirkliche Lücke im kirchlichen Recht ist. Diese Lücke sollte zeitnah geschlossen werden.
Wie auch immer die offizielle Bezeichnung für ehemalige Inhaber des Stuhles Petri lautet; sie muss einheitlich sein und für alle gelten, ob für gute oder für schlechte Päpste, ob für heilige oder nicht heilige Päpste, ob für im Amt verstorbene oder abgedankte Päpste. Jeder legitime frühere Papst verdient die gleiche Bezeichnung.
Zum Schluss noch ein Gebet für einen wahrhaft Katholischen neuen Papst:
HERR unser GOTT, DU hast durch DEINEN geliebten SOHN JESUS CHRISTUS die Katholische Kirche gegründet, indem DU das heilige Messopfer gestiftet hast, die Apostel zu Bischöfen geweiht hast und dem Petrus die Schlüssel der Kirche anvertraut hast. Schenke den Cardinälen die Kraft des HEILIGEN GEISTES, damit sie denjenigen zum Papst wählen, der DICH und DEINE Gebote ehrt, die Kirche und ihre Traditionen verteidigt und den Menschen das Evangelium verkündet, ohne scheu vor übler Nachrede durch die Mächte des Bösen.
Per DOMINUM nostrum JESUM CHRISTUM, FILIUM TUUM, QUI TEcum vivit et regnat in unitate SPIRITUS SANCTI DEUS: per omnia saecula saeculorum.
Amen