Wie verhalte ich mich als Katholik in der aktuellen Kirchenkrise? Ist der Papst noch im Amt? Was verbirgt sich hinter dem Sedesvakantismus? Wie geht man mit den Brüchen des Zweiten Vatikanums um?
youtube.com/watch?v=ZBV41cHPuzc
Was wäre wenn .....
Was wäre, wenn der kleine römisch-katholische Rest doch Recht behalten sollte?
Ich weiß, wovon ich schreibe und Zeugnis ablege, denn ich kenne beide "Kirchen": Der Unterschied ist unbeschreiblich gravierend und deutlich spürbar, die Segensfülle ist unfassbar überwältigend!
Die Kirche ist eben nur EINE!
"Fest soll mein Taufbund immer stehen, ich will die Kirche hören!"
Wer mit Rechthaben anfängt, bei dem kann man die Ohren herunterklappen. "Spürbar" ist ein subjektives Gefühl. Sollen wir anfangen, die Segensfülle mit unseren armseligen menschlichen, subjektiv gefühlten Maßstäben zu messen? Lasst ihr euch auch von objektiv definierten Massstäben der einen Kirche messen? Da gibt es viele, viele , viele gottgefällig lebende Zeugen, die sich dem Sturm der Gegenkräfte aussetzen und standhalten. Sie sind Leuchttürme der einen, heiligen katholischen Kirche, die den amtierenden Papst anerkennen, seine Fehler nächstenliebend verzeihen, den Finger auf die Fehler auch führender Hirten legen, praktisch nie aus der
Der Unkrautpapst kann aber doch nicht wahrer Papst sein. Man soll ihn nur stehen lassen und nicht ausreissen. Im übrigen ist die Frage, ob der Papst noch der Papst ist zu kurz gegriffen, da die Kirche nicht mehr die Kirche ist.
Der Papst ist der wahre Papst. Aber Besserwisser wollen ihn ausreissen, weil sie ihn selbstherrlich zum Unkraut erklären. Es gibt keinen leeren Stuhl Petri, wie P.Heumesser bestätigt. Doppelt verfehlt: 1.für ungültig, erklären 2.ausreissen.
Falls Sie mich meinen: 1. bin ich keine Bloggerin 2. will ich nicht für "Papst Franziskus zum Pachapapa beten", sondern für den Pachapapa bei der Pachamama ein gutes Wort einlegen. Bergoglio selbst ist also der Pachapapa, und zu dem werde ich gewiß nicht beten. Lesen hilft, genauer lesen hilft noch mehr!
Ach, sie haben sich ertappt gefühlt. Also lag ich richtig. Ich freue mich rieseig über die Ausführungen P.Heumessers.
Von einer Pachapapa-Anbeterin, die sich von ihm für den Willkommensempfang des A.C. vereinnahmen läßt, lasse ich mich gerne "ertappen".
Ja so was! Ich reibe mir die Augen! Ein Pater der FSSPX! Ausgerechnet von dem kommt Verstand: Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Danke! Vergelt's Gott. Ich sah schon alle Felle davonschwimmen als eine Bloggerin anfangen wollte, für Papst Franziskus zum Pachapapa zu beten. Heute ist ein Tag zum Feiern. Deo gratias!
Frage An alle: P. Heumesser hat ja die Katechismuslehre bestens erklärt. Ist daraus der Schluss zu ziehen, dass alle, die die derzeitige hierarchische Gestalt der Kirche mit dem Papst und den Bischöfen leugnen, Unkraut im Weizen sind, die dem Weizen Schaden zufügen? Ich denke an die Lächerlichmachung von P.Franziskus oder Begriffe wie Sekte für die konziliäre Kirche im Rundumschlag. Sie schaden doch dem Ansehen der gesamten Kirche, schwächen ihre Autoritäten, erklären sie gar zu Nachläufern des Antichristen. Rufmord ist das allemal. Wie stehen sie außenstehenden Suchenden, Fragenden, potentiellen Bewerbern Rede und Antwort. Jeder mit seinem persönlichen Papst?