Das ist richtig !!!

Danke. Ich gestehe ein, dass die Aussagen des Artikels für sich genommen und auch in einem gewissen, sehr grossen Zusammenhang, auf ihre Weise stimmen. Was mir nicht passt, ist der Ton und ist die Art der Zusammenfassung im Rahmen eines Gloria genannten Raumes. Es mag ein Hilferuf sein, zu sagen, Churchill sei der grössere Schurke als Hitler, um zu sagen, dass etwas mit der neueren Entwicklung der Machtverhältnisse nicht stimmt; das ist aber theoretisch eine sehr schwache Gesprächsbasis; genauso könnte ich auch sagen, Wagner sei schlauer als Verdi, um damit auszudrücken, dass meine Identität eher nördlich der Alpen ist als südlich, oder Epikur sei mir lieber als die Stoa, weil ich nun einmal eine bequemere Natur habe, oder Vercingetorix sei besser als Cäsar, weil dieser sich von der Kleopatra zu (relativ) unmoralischem Verhalten verführen liess. Das geht doch nicht in die Tiefe. Das ist persönlicher Geschmack. Das schlägt den Sack und meint den Esel. Was ist dahinter?

Es ist einfach Tatsache, das nicht nur die Pandemie, die Eppstein-Files, die ganze BRiD seit 1945, die gesamte Geschichte, so wie man sie uns beigebtacht hat nicht stimmt, erlogen ist und auf der Propaganda des tiefen Staates beruht, und das man zur Zeit überhaupt keine zuverlässigen Aussagen über diese Themenkreise mehr machen kann, bevor es nicht zu einer umfassenden Revision gekommen ist, zu einer kompletten Aufarbeitung ! - Allein, was die Aussagen von Churchill betrifft, wenn man diese einmal objektiv betrachtet, eine Umschreibung der gesamten Geschichte des dritten Reiches zur Folge haben müßte !!!

Und, was dieses Forum angeht, ob dies der richtige Rahmen für solche Themen ist oder nicht, ist nicht so ohne weiteres zu beantworten. Natürlich sind dieses keine religiösen Themen, aber ist nicht im weitesten Sinn ein Thema, die die Existenz oder die Vernichtung von Menschen, hier besonders von deutschen Menschen, auch und besonders von Katholiken damit automatisch auch eine religiöse Frage ? und werden nicht gerade in diesem Zusammenhang soviele politische Themen hier angeschlagen, weil unsere Existenz, unser aller Überleben in Gefahr ist vernichtet zu werden ?

Dann rate ich zu einem Artikel mit dem Titel:
Was wäre besser, und was wäre anders, wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte?
- Angenommen, Hitler hätte 1942 Suez und Stalin in die Knie gezwungen: Der Holocaust hätte meiner Überzeugung nach einen weniger brutalen Verlauf genommen, denn er entwickelte sich mit voller Skrupellosigkeit und Gewalteskalation erst seit den ersten grossen Verlusten auf deutscher Seite im Verlauf des Herbstes 41. Wäre der Krieg für die Deutschen leichter verlaufen, hätte das die Massenvernichtung gebremst. Man wäre nicht stur dabei geblieben, dass ein KL-Insasse keinesfalls mehr essen dürfe als ein Frontsoldat oder dass unbewaffnete Zivilisten wegen ihrer Volkszugehörigkeit hinzurichten seien; es hätte mehr Überlebende gegeben, allerdings nach dem Krieg auch wesentlich weniger Entschädigung an die Überlebenden.
- 1968 und seine Folgen wären wohl grossteils ausgeblieben, hier hat auch der Zusammenhang mit Religion Raum;
- Die UNO und ihre UN-Ordnung wären so nicht gekommen;
- Die Grossmachtpolitik wäre anders, die späteren Kriege wären zwischen Rest-UdSSR, China, einer Grossmacht Deutschland u. a. anders verlaufen, dagegen zwischen USA und Japan nahezu so, wie sie waren
- Frankreich litte wohl bis heute
- Für mein Land, die Schweiz, hätte es militärisch düster ausgesehen, das mag jetzt etwas partikulär gedacht sein, aber wer schlüpft schon aus seiner Haut
- Usw.
Die Figur Churchill ist aber doch ein ganz eigenes, anderes Thema und weckt im hier gestellten Kontext noch mehr schlafende Hunde.

Die Toten beider Weltkriege wie auch der Kolonialkriege Britanniens in Indien, Südafrika um nur die wichtigsten zu nennen.

Alle diese Kriege sind nicht Hitler anzulasten sondern ausschließlich dem tiefen Staat. Die gesamte Geschichtsschreibung, so wie sie sie gelernt haben können sie getrost vergessen - es ist die reine Propaganda des tiefen Staates. Im Momment bleibt gerade kein Stein auf dem anderen, alles ist genau umgekehrt richtig, wie man es uns beigebracht hat. Im Momment müssen wir einfach abwarten, bis auch unsere Geschichte aufgearbeitet ist, bevor man überhaupt irgendwelche zuiverlässigen Aussagen treffen können !!!!!!!!!

Sie haben vollkommen recht. Ich habe meinen Eintrag falsch platziert. Die Toten der 2 Weltkriege wie auch der Kolonialkriege sind nicht nur Hitler sondern vor allem den Briten anzulasten und namentlich dem Kriegstreiber und Machtbesessenem W. Churchill.