Was Gott verbunden hat darf der Mensch nicht trennen.
Wer Heute vor Gott ja sagt, wird nicht zu seinem ja gezwungen.
Auch wir sind oft gebunden an Menschen, wir sind gefesselt an Aufgaben, denen wir entrinnen möchten. Christus gibt uns die Kraft, sie in der Freiheit der Liebe zu erfüllen.
Jesus sagt : Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben
Wer liebt glaubt und verzeiht.

Jesus opferte nie die Wahrheit, um Menschen zu gefallen. Er sagte uns, es sei nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern Entzweiung; selbst die Entzweiung unserer Familien. Er lehrte uns, keine Perlen vor die Säue zu werfen und an Orten, wo man nicht hören wollte, den Staub von unseren Füßen zu schütteln. Christus beruft uns zur Wahrheit, selbst wenn es weh tut!
Phil 4,6 Sorgt euch um nichts, sondern bringt in jeder Lage betend und flehend eure Bitten mit Dank vor Gott!

Liebe Tina,
bist Du sicher, daß man das so sagen sollte? Für die Annulierungsverfahren gibt es sehr strenge Regelungen damit sie überhaupt zur Anwendung kommen können. Diese müssen natürlich erhalten bleiben, damit nicht eine "Quasi-Scheidung" möglich wird. Das ist klar. Aber diese Verfahren (die die Ehe nicht scheiden, sondern festellen, daß sie nie zustande kamen), werden als richtige Prozesse geführt, für die auch Zeugen zu gegen seien müssen. Und einer Annulierung soll normal auch nur in klaren Fällen (und sehr selten) zugestimmt werden. Das ist natürlich zu beachten und muß auch klar verteidigt werden. Aber ich denke auch das Se. Ex. das so meint. Nicht das er etwas aufweichen möchte.
Obwohl: Wichtiger als Annulierungsverfahren (und das wird auch die Ansicht Se. Ex. sein), sind vernünftige Kathechesen, eine vernünftige Morrallehre und Ehevorbereitung, sowie das Verhindern des Vordringens gewisser politisch/ideologisch/pseudoreligiös-antichristlicher Systeme und Strömungen (Erzbischof Müller bezeichnete, glaube ich die HU einmal als freimaurerähnliche Gemeinschaft ). Außerdem braucht es das Gebet und die hl. Sakramente. Ich denke daß dieser Bischof es richtig und gut meint.
Liebe Grüße und Gottes Segen,
Galahad

„Kurienerzbischof Gerhard Ludwig Müller hat Forderungen nach einer Zulassung wiederverheirateter Geschiedene zur Kommunion eine Absage erteilt. Die Ehe sei keine Zweckgemeinschaft auf Zeit, sondern ein Sakrament. In einem Interview des Münchner Nachrichtenmagazins «Focus» verwies der Präfekt der vatikanischen Glaubenskongregation auf die Möglichkeit zur Ehe-Annulierung.“
Auweia..
„Ehe-Annulierung“
Was nicht passt wird passend gemacht, damit munter weiter gekuschelt werden kann.
Ihr habt ja schneller eine Ausrede, als eine Maus ein Loch.
Herr erbarme Dich.
2 Tim 3,14 Du aber bleibe bei dem, was du gelernt und wovon du dich überzeugt hast. Du weißt, von wem du es gelernt hast;

@TvA-Fan
Bitte mäßigen sie ihre Ausdrucksweise...
Vielleicht verstehen sie den Bischof nur falsch.
Vielen herzlichen Dank. So sehe ich das auch. Sehr freundlich von Dir, daß Du Se. Ex. Erzbischof Müller verteidigst (trotz gewisser Ungeklärtheiten zwischen ihm und der FSSPX.) Das nenne ich Glaubensmut und Einstehen für die Kirche und die kirchl. Hierarchie, wenn ich das mal so sagen darf.
Allerdings ehrlich: Es würde mich auch sehr erfreut stimmen, wenn Se. Ex. ein bißchen offener gegenüber der FSSPX würde. Da gibt es sicher auch viele Mißverständnisse auf beiden Seiten. Und das ist sehr schade. Na wir können ja hier z.B. einmal (was ja scheinbar auch in seinem Sinne ist) die Einheit der Kirche in der Tradition wahren. Das würde ihn sicher auch freuen. Und einmal hat der Erzbischof Müller ja auch schon klar gesagt, daß er die "andere ("linke") Seite" die klare Glaubenswahrheiten leugnet, viel schlimmer sind. Ich fand das sehr gut und sehr deutlich von ihm.

Tja, vor allem was ich schwierig finde:
Wie soll man mit Leuten (Progressisten) die Einheit wahren? Mit Menschen, die sich KLAR ENTSCHIEDEN haben nicht katholisch (oder vllt. "kath." nach ihren eigenen Vorstellungen, was klar nicht kath. ist)? Mit Vereinigungen wie WSK etc. die Se. Ex. Erzbischof Müller selbst einmal sehr anschaulich und richtig mit der Bezeichnung "parasitäre Existenzform" als das bezeichnete, was diese auch tatsächlich darstellen ( www.kath.net/detail.php ). Parasitäre Existenzformen haben es halt an sich einen Leib zu schädigen. Da muß man sich doch schützen. Natürlich soll man auch für die diese Seelen beten und natürlich soll man auch sie versuchen zurückzuführen. Aber irgendwie muß man sich schon vor ihnen schützen. Dennoch freut mich sehr und ich bin dem Erzbischof Müller sehr dankbar, daß er gern die traditionelle Einheit der kath. Kirche wieder herzustellen. Diese war nämlich sehr oft respektiert, bewundert und gefürchtet. Eine starke Zeit war das, meine ich. Allerdings müßte man schauen, WER HEUTE NOCH WIRKLICH BEMÜHT IST KATHOLISCH ZU SEIN. Da sollte man sich nicht auch noch untereinander streiten und damit schwächen. Z.B. FSSPX, FSSP, (romtreue und papsttreue!) neue geistliche Vereinigungen, etc.. Da müßen wir zusammen halten, damit wir nicht zerstreut und gegeneinander ausgespielt werden. So sehe ich das. Daher bin ich Se. Ex. sehr dankbar, hätte aber auch die Frage an ihn, wie das mit gewissen (Nichtmehr-)Katholiken anstellen soll. Das würde ich den Erzbischof Müller schon gern einmal fragen. Denn ich kann es mir wirklich nicht vorstellen. Die Progressisten wollen doch gar keine Einheit. Sie wollen etwas DURCHBOXEN und UNTERWANDERN. Wie soll das also gehen. Dennoch, ja gerade deshalb, bete ich in der Meinung Se. Ex. Erzbischof Müllers und in der Meinung des hl. Vaters (Ein Hirt und eine Herde und ein Stall).

@Salutator:
Bitte mäßigen sie ihre Ausdrucksweise...
Vielleicht verstehen sie den Bischof nur falsch.
___________________________
Aber sie haben vollkommen Recht, dass der Präfekt sich an die eigene Nase fassen sollte:
Er hat nämlich auch gegen ein Seminar gehetzt.
Und das auch nur auf sehr, sehr, überaus wackliger Grundlage, nämlich einer Rechtswidrigen Aufhebung einer katholischen Kommunität mit anschließender Rechtsunterschlagung!
Im übrigen kann man in vielen Fällen wohl kaum von rausekeln sprechen, weil sich viele völlig freiwillig aus der Kirche begeben, aber scheinbar die Zugehörigkeit wahren...

Wer vor Gott eine Ehe geschlossen hat mit einem ja,( Heute kann man keinen Menschen zwingen ja zu sagen), diese Ehe darf der Mensch nicht scheiden.
Wir Alle müssen unseren Katholischen Glauben wieder leben.
Der Heilige Paulus sagt : Wir sollen Freunde des Heiligen Kreuzes Jesus Christus sein.
Welcher Bischof, Priester hat auf seinem Messgewand, seiner Stola ein Heiliges Kreuz? Nur noch Streifen aus Gold, feiern sie die heilige Messe für Goldstreifen?
Welcher Bischof,Priester lädt seine Katholiken zur Heiligen Messe ein?
Nur noch Gottesdienst, unsere Bischöfe, Priester können das Wort Heilig nicht mehr aussprechen.
Nur im Heiligen Kreuz ist unsere Erlösung, nicht in Goldstreifen.
Es gibt auf unserer Erde nichts Heiligeres, als eine Heilige Messe, Heilige Eucharistie, und das Heilige Kreuz unseres Herrn Jesus Christus, der uns erlöst hat.

Salutator! Das ist ein DICKER Hund, den Sie da vorwerfen. Bitte um Nachweis! Per private Nachricht (siehe unten), denn man sollte im Zweifel für den Ankgeklagten sein! Auch ist es zu bedenken, dass die Schwachen bei solchen Streitigkeiten Ärgernis nehmen. Gesetz dem Fall ein Kardinal sei ein Familienvater - wären wir dann nicht froh, gutes zu vernehmen= ohne sofort auf die einem wahren Kind der Kirche leidvollen Schwächen einzudreschen?

Exzellenz, halten Sie sich doch mal an der eigenen Nase. Ist es nicht ein "rausekeln" wenn man als Autorität der Kirche wesentliche Glaubensinhalte leugnet?