Furchtbar wie es jetzt ist.

Halt der übliche Mahltisch! Das haben sie auch daheim, da brauchen sie auch nicht nach Wigratzbad zu kommen!

Thomas Maria Rimmel wechselt zu K-TV
Der Bad Wörishofener Stadtpfarrer war lange Jahre Direktor der Pilgerstätte Wigratzbad. Nun wird er als „geistlicher Assistent“ beim katholischen Privatsender K-TV einsteigen.
[mehr]

Sühnekirche von Wigratzbad „unbrauchbar“ gemacht
Die Verlegung nach Gestratz wurde durch die Umgestaltung des Altarraums in der Sühnekirche von Wigratzbad erzwungen. Obwohl Bischof Konrad Zdarsa im November 2013 dem Internationalen Priesterseminar der Petrusbruderschaft einen Besuch abstattete und dort herzliche Aufnahme fand, ordnete die Diözese kurz darauf eine grundlegende Neugestaltung des Presbyteriums der Sühnekirche im Sinne des Neuen Ritus an.
Der Eingriff hat außer Kosten nichts gebracht. Die Petrusbruderschaft, die hauptsächlich die Sühnekirche nützt, kann diese wegen der Umgestaltung aus Platzgründen nicht mehr für bestimmte Zeremonien wie Weihen nützen.
Auch unter den Gläubigen ist der Unmut groß. Sie sehen im Eingriff eine Willkürmaßnahme zum Schaden der Petrusbruderschaft. Eines jener vielen kleinen und großen Signale, daß der überlieferte Ritus bestimmten neurituellen Klerikerideologen und Laienfunktionären ein Dorn im Auge ist.

da haben die teufel ganze arbeit geleistet....diese wunderschöne sühnekirche so zu entweihen und auszuschlachten ..ein Eispalast...

Marienheiligtum Wigratzbad.
Marienheiligtum Wigratzbad
"Unbefleckt empfangene Mutter vom Sieg"
bitte für uns

file:///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Administrator/Eigene%20Dateien/Wigratzbad%20von%20oben.htm
Wigratzbad von oben - welch ein Unterschied der beiden Kirchen!
Jeder mache sich seine Gedanken.

Liebe Freunde!
Ein netter Kollege aus meinem Dorf, der gerne auf Wallfahrt geht, kam am Sonntag von Wigratzbad zurück und ich habe ihn wegen der neuen Kirche gefragt.
Anzumerken ist, dass er die ursprüngliche Kirche auch kannte.
Von einer "Weltuntergangsstimmung" war bei ihm aber keine Spur.
Er sagte lediglich dass man das eine oder andere hätte besser machen können und dass man die Fenster besser "verkleben" könnte damit man durch die Menschen draußen nicht abgelenkt wird...
Und das ist wohl das Stichwort hier: Sich nicht ablenken lassen!
Es kommt nicht so sehr auf das Äußere drauf an, sondern auf die Einstellung und Gesinnung des Einzelnen in seinem Herzen.
Sich nicht ablenken lassen denn wer nach Wigratzbad fährt, der pilgert zu einer Gnadenstätte, er betet und konzentriert sich auf Gott und bittet die Muttergottes um Schutz und Segen für sich und andere Menschen, um Kraft, das Leben im Sinne Jesu zu leben damit es am Ende zu Gott führt...
lg
Hiti (www.gottliebtuns.com)

"Mit einem Satz: hier haben die Feinde der Kirche ganze Arbeit geleistet. Es ist die schlimmste Verwüstung an heiliger Stätte."
www.herzmariens.de/Aktuelles/wigratzbad.htm

schmunzel, in Bezug auf die Marienwallfahrtsstätte Wigratzbad, wem nutzt es, dass man dort die Pilger vergrault, das Heilige entfernt, das schlagende Herz Deutschlands vernichtet, das Andenken vom Frl. Rädler schmälert und beschmutzt und den Modernismus mit offenen Armen begrüßt und vor diesem den Bückling macht? Na, wir brauchen keinen Telefonjoker um das zu beantworten!
Das kann nur einem nützen und der kommt aus der Tiefpaterre! Fragen wir den Publikumsjoker wer das sein kann! Schmunzel zurück: Such Dir einen aus. Den oder den Welcher paßt besser?

@Galahad:
"Warum werden heute sowenig Offenbarungen anerkannt?"
Vielleicht weil sich heute die falschen Privatoffenbarungen mehren?
"Würde eine hl. Anna Katharina Emmerich anerkannt?"
Ein erster Prozess zur Seligsprechung Anna Katharina Emmericks wurde 1892 eingeleitet und 1928 zunächst eingestellt, der Seligsprechungsprozess wurde 1973 neu eröffnet und 2004 abgeschlossen. Am 3. Oktober 2004 wurde sie von Papst Johannes Paul II. seliggesprochen. (Quelle)
Ich würde sagen, so weit es geht, Hände weg von Privatoffenbarungen. Die hl. Überlieferung der Kirche genügt, sie beinhaltet alles was wir wissen sollen und zu wissen brauchen. Wenn Botschaften unseren Blick auf diese Überlieferung richten läßt, sollen wir ihnen folgen, wenn sie (so wie etwa der Textbsp. von Tina 13) mit allerlei menschelnden Verworrenheiten oder Banalitäten oder gar Unwahrheiten daherkommen dürfen wir uns nicht von ihnen einsumpfen lassen.

schmunzel, in Bezug auf die Marienwallfahrtsstätte Wigratzbad, wem nutzt es, dass man dort die Pilger vergrault, das Heilige entfernt, das schlagende Herz Deutschlands vernichtet, das Andenken vom Frl. Rädler schmälert und beschmutzt und den Modernismus mit offenen Armen begrüßt und vor diesem den Bückling macht? Na, wir brauchen keinen Telefonjoker um das zu beantworten!

Lieber Iacobus,
ich sage zu Ihrer Aussage folgendes ( ):
Ich sehe das ähnlich, wie sie. Diese Zeit ist heute sehr gefährlich. Auch was falsche oder zumindest sehr zweifelhafte Privatoffenbarungen betrifft (z.B. Medjugorie u.ä.), aber dennoch finde ich wir sollten es halten wie die Makkabärerbrüder. Immer ausgerichtet auf die Mitte, auf Jesus Christus in der hl. Eucharistie, auf der Grundlage der (tard.) röm.kath. Lehre. Dabei dürfen wir nach keiner Seite abfallen oder wankelmütig werden.
Auf der einen Seite, müssen wir, wie Sie sagen, sehr vorsichtig sein, was Privatoffenbarungen betrifft, vor allem dann wenn sie von der Kirche nicht anerkannt sind. Auf der anderen Seite müssen wir uns fragen, würde vom modernistisch okkupierten Rom heute überhaupt noch Fatima, Lourdes, etc. anerkannt?
Würde eine hl. Anna Katharina Emmerich anerkannt? Warum werden heute sowenig Offenbarungen anerkannt? In Heroldsbach sagte einmal ein nicht unbekannter Priester sinngemäß: Im Mittelalter hätten wir hier eine Kathedrale bekommen, heute bekamen wir jahrzehnte lang Ärger.
Was kann man nun tun? Soll man sagen, die Anerkennung durch die Kirche sei nun egal? Das ist keine Option und wäre auch nicht katholisch. Aber wenn Rom selbst heute viele nicht katholische Positionen vertritt und zum Teil sogar wirklich katholisches bekämpft, kann man dann auch hier wie in anderen Sachen noch mitgehen? Oder muß man da differenzieren. Natürlich kann man sich aber auch nicht anmaßen es besser zu wissen als die hl. Kongregation des Glaubens. Die Privatoffenbarungen sind ja nicht so sicher als richtig nachweisbar, wie z.B. gewisse katholische Lehren, die im 2. Vat. verfälscht oder verzerrt wurden. Meiner Meinung nach sollte man also, die ANERKANNTEN OFFENBARUNGEN glauben und die anderen als Erklärungen für möglich halten, glauben, solange sie nicht eindeutig gegen das Lehramt sind. Da ist man auf der sichersten Seite. Wie sehen Sie das?
Viele herzliche Grüße und ein gesegnetes Wochenende,
Galahad

Wie heißt es doch so trefflich:
" ...es wird eine Zeit kommen, in der man die gesunde Lehre nicht erträgt, sondern sich nach eigenen Wünschen immer neue Lehrer sucht, die den Ohren schmeicheln; und man wird der Wahrheit nicht mehr Gehör schenken, sondern sich Fabeleien zuwenden. "
[2 Tim. 4, 3-4]
Das trifft wie die Faust aufs Auge: Wundersüchtige, Schwärmer für Privatoffenbarungen, Modernisten, Neopharisäer und -Sadduzäer, ... Heute aktueller denn je.

www.kommherrjesus.de/…/mai

@ St. Immaculata
Ich habe dazu mal gelesen, der letzte Papst würde den Namen Petrus annehmen - was vor ihm bislang niemand gewagt hatte.