P. A. Semi

Nový Jeruzalém

Také já jsem se rozhodl, když jsem vše středně pečlivě prozkoumal, že vám něco postupně napíšu, výtečný Theofile...
Dnes ale zatím jen poznámka o tom, jak jsem našel ten Nový Jeruzalém při přemýšlení o Vašem článku...

Vzhledem k tomu, že významná část Zjevení se již udála nebo nyní děje, zejména pak kapitola Zj4, jíž jsem byl (ze záznamu i v duchu) svědkem (viz SC25 strana 6 a další), a vzhledem k tomu, že Bůh označil Bidena jakožto Abaddon Apollyon, že "Znamení Šelmy 666" je o současném Medi-Fašistickém teroru falešných vaxxín, jak Bůh také opakovaně byť stručně napsal, (a je velká škoda, že to nechápete a nechápou dost...), a i protože pečetě Soudu byly otevírány v roce 2020, čehož jsem svědkem z nulté ruky,

ale přemýšlel jsem o tom "krychlovém" "Městě" zatím marně, až donedávna...

Ohledně těch "12 drahokamů" jsem již dříve nalezl, co považuji za jejich význam, tedy že je třeba ta jména kamenů přeložit zpět do hebrejštiny a nalézt slovní hříčky, které jejich jména obsahují, jak se hned v následujícím verši píše, že tam jsou "margaritas", perly nebo přísloví...
Nevím jistě, jestli to byl původní záměr, ani jestli jsem nalezl (DL519 pdf) jejich nejlepší významy, ale těch dvanáct základních kamenů dává dobrý smysl:

1. - tajuplný Bůh (nebo: učedník Boha, věčný Bůh, mocný Bůh)
2. - buďte féroví
3. - buďte spravedliví (nebo: buďte svatí)
4. - požehnání (nebo: pokleknout)
5. - odvrátit se od marností (nebo: probudit tvůrčí sílu, odvrátit se od hromadění bohatství)
6. - pomož bližním (nebo: ujměte se bližních)
7. - veselte se čistě (nebo: milujte děti, ovoce poznání ?)
8. - posiluj bratra (nebo: jemné poznání ?)
9. - otevřená mysl k poznání (nebo: rozptýlení ?)
10. - chraňte se před jedovatou zlostí
11. - obdarujte vyčerpané (nebo: obdarujte slabé)
12. - bratr k nitru (nebo: bratr Bůh blízko)

Podobně, jako význam tam použitého slova "křišťál" neboli "křemen" jsem pochopil, až když jsem ji našel, že totiž není průhledná, ale mléčně "bílá" a zakalená, narozdíl od těch ostatních průhledných vrstev, a proto ji lze použít k psaní nápisů, jež Bůh v poslední době na Slunci občas píše (a jež jsem zatím nezvládl doručit, ale to se časem doufám změní...),

tak při přemýšlení o vašem překladu a nad původním řeckým textem jsem se zamyslel nad těmi 12000 "stadiony" (Zj21:16) a našel jsem je, přesněji jich je 11936 a něco nad tím...

A není to "krychle", ale velmi přesná "koule", i ta má délku a šířku a výšku stejnou. (a kde se tam píše "čtverec", je jím zřejmě myšlena "plocha" - "area"? Nebo 4-rozměrný prostor??)

"Stadion" tam totiž vyjadřuje plošnou míru.
Plocha povrchu Slunce dělená plochou povrchu Země je 11936, ale pokud to má vyjadřovat vrstvu o trochu nad povrchem Slunce, může to být i těch 12000 přesně...
(Rs=696.040e6 m ±60km, Re=6.371e6 m, A(R)=4*π*R^2, As/Ae=11935.8, pro Rs=696.176e6 je As/Ae=11940.5)

Nad fotosférickým povrchem Slunce je ovšem vrstva ultra-fialových mraků, která je přibližně 4850 ±50 km vysoká, což je 1/143.5 (1/142 .. 1/148) část poloměru Slunce, jak se původně psalo v Zj21:17: »a změřil tu zeď jeho 144 loktů zlomek, ta je poslů-andělů«. Slovo "loket" nebo "končetina" zde vyjadřuje tu část Slunce, která je z boku vidět jako "limb". Původní slovo μερος απου (meros-apou - zlomek celku) bylo zřejmě při přepisech nahrazeno za μερ** ανου (mer** anou - v kodexu Sinaiticus je to nečitelné v pravém sloupci na str. 293) s čárou nahoře jako zkratka pro "člověka" a později nahrazeno za μετρον ανθρωπου (metron antropou - míra člověka). Andělská není míra člověka, ale ta Sluneční "zeď" z ultra-fialových mraků... Slovo αγγελος "Anděl" znamená "Posel"...

A ovšem jediné místo tady široko daleko, kde není a ani není potřeba Slunce ani Měsíc, je přímo na Slunci,

což je podobné, jako ten "anděl" (Zj14:6), jenž letí "středem nebe" εν μεσουρανηματι (Strong's dictionary G3321: "the highest point in the heavens, which the sun occupies at noon").
Kde je takové místo, když odsud zespoda pokud je Slunce v poledne ve středu naší oblohy, je z jiného místa již večer nebo noc a Slunce je u obzoru nebo pod ním ? Jedině na Slunci je takové místo, kde je Slunce neustále v poledne...

Což ale kdyby tam bylo napsáno doslova, víte, kolik by si lidí ve středověku vypálilo oči sledováním, jestli už tam ten "anděl" letí ?
Především se nesmí koukat do Slunce dalekohledem očima, spaluje to sítnici rychleji, než byste čekali (tedy prý o dost rychleji, než za vteřinu?), a prý to ani nebolí včas... Astronomové na to mají speciální filtry...! (Viz, jak skauti občas zapalují papír lupou... Oko je citlivější, než papír.)
Tyhle nápisy na Slunci jsou vidět v extra-ultra-fialovém světle (EUV 193A), viditelném jen z oběžné dráhy, protože tady dole stíní ozonová vrstva... (A je potřeba na ně výrazně zvýšit kontrast oproti tomu, jak na to běžně koukají vědci na obrázcích z NASA...)
A některé ty nápisy jsou též v povrchovém magnetickém poli Slunce...
O tom, že je nutné to sledovat z oběžné dráhy (a přenášet dolů na Zem) píšou verše na začátku kapitoly Zj21 - »... nebe a země pominuly ... sestupovat na Zem ...«

Já chápu, jaký mají z nepochopení Křesťané vztah ke "Slunečním kultům", ale ptejte se, jestli je Bůh povinnen poslechnout vaše mylná Dogmata?

Viz proroctví Sibyly - "haec est ara coeli" - "toto je Oltář Nebes", což mají znázorněné i na fresce v Emauzském klášteře v Praze...
Bylo to mylně vykládáno, že "Oltář Nebes" je Panna Maria, ale jako v roli kněze držícího hostii nad oltářem, ona tam drží Krista na Oltáři, kterým je Slunce.
A samozřejmě nelze zaměňovat Boha a Oltář.
(A v tom proroctví nebylo původně řečeno, že je Panna Maria "oltář", to vzniklo nepochopením, podobně jako v Zj12 není řečeno, že by žena s dvanácti hvězdami měla být Panna Maria, obzvlášť když už je dnes jasné, že ta žena ze Zj12 je "Evropa", a rozhodně není "Svatá", což se tam v Zj12 také nepíše... Je to tam napsané proto, aby pyšní Američané a Rusové byli ochotni připustit, že Syn Člověka pochází z lůna staré Evropy...)

Theofil se ptá a asi i celkem správně odpovídá ústy sv. Basila Velkého, co znamená v úvodu knihy Genesis, že Duch Boží se vznášel nad vodami. Já bych k tomu podotkl, že v originálu je "podél vod", je tam slovo "al-pnej" doslova znamenající "na tváři", ale vždy používané ve smyslu "podél" nebo "před". Myslím, že to je ve čtvrtém prostorovém rozměru podél našeho tří-rozměrného prostoru, tady všude blízko...? (Je to zajímavá teorie odpovídající našemu stupni poznání v 21. století...)

A Theofil se také ptá: "K čemu nám jsou dána Božská Písma?" V tomto případě konkrétněji - nápisy, které Bůh občas na Slunce píše?
Myslím, že především proto, abychom poznali a napravili některé své Chyby... Protože těm, kteří se považují za Neomylné, jejich Chyby a Omyly zůstávají, když nejsou ochotni je nalézat a opravovat...

Lidé v dnešní zrychlené době si odvykli číst delší texty. Na Epištolu je to ještě krátké, na článek na web je to poněkud dlouhé?
Je to možné i zkrátit: »Nový Jeruzalém (z Knihy Zjevení) je na Slunci
(Ale nedocenili byste hloubku takové zkratky, protože čím je text kratší, tím víc je nutné se nad ním zamyslet, aby byl plně pochopen...)

πα½ 22.02.2022

PS: Ten "Chrám Míru", jenž se dnes "zřítil", a o němž mluví to Sybilino proroctví v Emauzském klášteře, byl špatný... Je dobře, že se Putin rozhodl bránit statečné Rusy na Donbasu před Ukrajinskými teroristy a Západními štváči. Jen je škoda, že nás Euro-Ž kvůli tomu "střelí do nohy" zablokováním Nord Stream 2 a prodlužováním Energetické Krize, kterou vyvolali... (Doufám, že to nebude horší...) Já jsem si ten článek připravoval již od rána, kvůli palindromovému datumu to nešlo odkládat, 14 dní od původního dopisu "Theofilovi" jsem promarnil přeměřováním toho poloměru Slunce...
311 tis.

Ty buď fetuješ alebo si ťažký alkoholik. To sú neskutočne žvásty. 😂

P. A. Semi

Inu, Martine, jsi politováníhodný... Lepší Argument nemáš ?
πα½

P. A. Semi

V době, kdy jsem psal tento text, bylo na Slunci zobrazeno: "Putin, aid Lug" - zřejmě "Putine pomož Lugansku", a k tomu ještě jednou Путин v azbuce... (Jménu Putin tam bylo ten den nepříliš jasně asi i předtím...)
Pro ty, kteří to budou číst později - 2022-02-22 Putin uznal svrchovanost Doněcku a Luhansku, rusko-jazyčných republik, jež se před sedmi lety osamostatnily, když na Ukrajině svrhnuli Fašisté za pomoci agentů Západu tamní režim a začali terorizovat tamní rusko-jazyčné obyvatelstvo na východě...
Pouhý Ekonomický útlak (třeba zdánlivě nespravedlivé daně) neopravňuje k osamostatnění, ale etnicky-mířený teror je důvodem k osamostatnění, zejména když to tamní Parlament vyhlásí a Občané schválí v Referendu. To je Demokracie v praxi...
Trvání na svrchovanosti mocipánů ze vzdáleného centra proti vůli místního lidu je Feudalismus, a etnické terorizování obyvatelstva je Nacismus...
A ovšem Západ se takové Demokracie bojí, protože pak by se chtěli osamostatnit také třeba Kurdové, Katalánci, Vlámové a další...
K tomu obrázku, vlevo je originál jpeg z Nasa, jak na to koukají vědci, které zajímají ty bílé oblasti, které jsou kolem slunečních skvrn. Pak jak je z tohoto zvýšen kontrast, aby byly vidět tmavší nápisy ve slunečních oblacích. Ve spodní řádce je ten kontrast ještě víc zvýšen. Pak tam jsou ty nápisy obtažené...
Mně to (skoro) nevadí, že to je poněkud neuspořádané, důležité je, že tam ty tvary písmen jsou, a že mají zřejmou souvislost k aktuálnímu dění...
Nevím, jestli jsem to "aid Lug" přečetl správně...? To se třeba Boha zeptejte, proč to nepíše čitelnější?
Já si ty obrázky stahuji z NASA až po půlnoci UTC, že tam Bůh píše o Putinovi jsem si všiml až pozdě v noci, to bych býval včera zmínil, kdybych to věděl...
πα½

P. A. Semi

Následující den (včera 2022-02-23) se nápis "AID" změnil na "ACT" - Jednej! (A o něco později něco jako číslice 2 28 ??? To uvidíme...)
A nevím, jestli moje včerejší interpretace "aid Lug" neměla spíš být "aid WW3" ? (Doufám, že ne...)
Nejsem Prorok. Když jsem psal, že "Doufám, že nic horšího z toho nebude", nebyla to předpověď, ale přání...
Zatím to vypadá, že poté, co Ukrajina zaútočila na Donbas, tak tam nyní přijdou Rusové zjednat mír silou... I to by bylo správné...
Ale již loni jsem psal a myslím si to i nyní, že "i světová válka by byla lepší, než mír podle (Talmudických) Noahidů..." - protože tu válku by přežil aspoň někdo, ale vaxxinační holokaust skoro nikdo...
Vy to zatím pořád ještě nechápete dost - prozatím byl Covid a Vaxxinace jen příprava, spousta lidí dostala Placebo, aby si vyzkoušeli, které kombinace jsou vražednější... V dalším kole "boosterů" by vás vyhubili, jak mají v plánu, od Talmudu Sanhedrin (kde v Sanhedrin 111b v původním znění je zásluha za vyhubení křesťanů přirovnávána k zásluze za כליל holokaust, v anglické verzi "whole offering") přes Maimonidese až po současné Rabíny... Křesťany především, a Materialisty (Epikurejce) hned v druhé řadě...
A když se jim to začíná hroutit, tak odvedou pozornost jinam, třeba nějakou válkou, kterou vyprovokovali...?
Ale přesto doufám, že Putin bude i nadále tak Spravedlivý, jako byl dosud, a že z té Války nic horšího nebude... ("doufám" ve smyslu "přál bych si"...)
Ale nečinně a lhostejně přihlížet vraždění svých bratrů na Donbasu Ukrajinci by Spravedlivé nebylo...
πα½

Z toho co jste světu ukradl aspoň toto:/ CnS,/
Křesťanům jsem "ukral" půl Bible, ukázáním, že Jména ve Starém Zákoně je nutné přeložit také, pak ten text dává docela jiný smysl, než jste byli zvyklí... Konvenční překlady se snažily to přeložit, jak tomu rozuměli lidé tehdy, ale ten text byl plánován k otevření až nyní na prahu Novověku... A Židé v Talmudu zakázali překládat Jména v Bibli, protože se toho obsahu báli...

Pro mě osobně je důležité, že věříte v pevnou Zemi, která
je dle bible středem stvoření.

P. A. Semi

Já nevím, co přesně myslíte pojmem "pevnou Zemi", někteří by tím mysleli "plochou" Zemi, to je samozřejmě nesmysl a nikde se to tam nepíše, to byl omyl středověkých Vědců, kteří se tehdy schovávali za zpolitizovanou Církev... (O kulatosti Země jsem se dost přesvědčil - jsem taky tak trochu Astrofyzik a Klimatolog...)
"Středem Stvoření" ? - ani to se tam nepíše... Úvod Genesis chápu ve fyzikálním smyslu, vysvětloval jsem to v té knize Další List... Je na tom zajímavé, jak to tehdy ti, co to tam zapisovali, mohli vědět...? Třeba to, že k nastartování dějů ve Vesmíru a vytvoření galaxií atd byla potřeba nějaká Akustická Vlna zvenčí do předtím temného a pustého prostoru...? (a ovšem - Velký Třesk je největší Blud, jak řekl Einstein... "Big Bang is the Biggest Blunder...") A tedy že "Země" v prvních řádcích Genesis vyjadřuje náš tří-rozměrný Vesmír, okolo kterého (podél vod) se ve čtvrtém rozměru vznášel Duch Boží... Je to teorie, kterou lze obhajovat, ale těžko dokázat přesvědčivě...
πα½

V každém případě je to chválihodné bádání.
»Nový Jeruzalém (z Knihy Zjevení) je na Slunci
A smysl těch 12 kamenů je krásný:
1. - tajuplný Bůh (nebo: učedník Boha, věčný Bůh, mocný Bůh)
2. - buďte féroví
3. - buďte spravedliví (nebo: buďte svatí)
4. - požehnání (nebo: pokleknout)
5. - odvrátit se od marností (nebo: probudit tvůrčí sílu, odvrátit se od hromadění bohatství)
6. - pomož bližním (nebo: ujměte se bližních)
7. - veselte se čistě (nebo: milujte děti, ovoce poznání ?)
8. - posiluj bratra (nebo: jemné poznání ?)
9. - otevřená mysl k poznání (nebo: rozptýlení ?)
10. - chraňte se před jedovatou zlostí
11. - obdarujte vyčerpané (nebo: obdarujte slabé)
12. - bratr k nitru (nebo: bratr Bůh blízko)

P. A. Semi

K tomu ještě poznámka: článek je dostupný na adrese pialpha.cz/NovyJerusalem a mimo jiné je tam odkaz na lepší kvalitu obrázku z toho Emauzského kláštera, a viz, co se tam píše... (Když už jsem jim tam porušil jejich zákaz fotografování, kterého jsem si myslím všiml až poté, co jsem to měl vyfocené, už nevím jistě...)
(To nevím, kde by si to člověk přečetl na webu? Některé věci je třeba vidět osobně, mají tam i leckteré další zajímavosti...)
πα½

apredsasatoci

Nový Jeruzalém (z Knihy Zjevení) je na Slunci!« Všetkým vám šibe!

P. A. Semi

"A predsa sa točí" je odkaz na Galilea ? Ten vynalezl (na Západě) dalekohled a jako první tu sledoval sluneční skvrny, málem si při tom prý vypálil oči...
Proč jste s přezdívkou, odkazující se na Galilea, líný se zamyslet nad Kosmickými věcmi ?
πα½

apredsasatoci

Buď som lenivá, alebo vám šibe?
Ktorá odpoveď je správna?