no, křesťanské útoky na hindské svatině jsou známy. Když si křesťané začnou, musí počítat s odvetou. Stačí vidět zde, co je zde agresivních rádoby křesťanů.

Spojenie agresívny kresťan je oxymoron!

vůbec ne. K Hitler byl třeba křesťan, katolík... Křížové války, křesťanská agrese.. atd.... V indii, ničení hindských svatyní... atd... To fanatikové konají i dnes

Katolík Hitler sa na základe slobodnej vôle rozhodol pre iného pána ako je Ježiš Kristus. Pýtam sa: Bol potom Hitler katolík?
Dneska sú najviac fanatickí kresťania v Nigérii, v Sudane, v Irane!
Človeče ty sa aj hanbiš?!

Byl. Katolictví i podle ŘKC je celoživotní a křest nezrušitelný..... A měl na to papír, křestní list.

Když měl papír, tak potom je v Nebi!
Sväta prostota!

Papír nesouvisí s tím, existuje li nebe podle vašich představ.

Spása je z viery! To je moja predstava?

pokud je spása z víry, , pak je víra jasně definována:
Marek 11, 23Amen, pravím vám, že kdo řekne této hoře: ‚Zdvihni se a vrhni se do moře‘ – a nebude pochybovat, ale bude věřit, že se stane, co říká, bude to mít. máte takový stupeň víry?

Predpokladám, že nemaš problém má presvedčiť o svojej viere.
Kedy sa pod Snežkou stretneme?

proč? já jsem tvrdil někdy, že nějací lidé budou spaseni?

Kontext! Súvis!

spaseni mohou být jen ti, co to splní... Dokud to nesplníte, budete se rodit a umírat.

Človeku nie je možné byť spasený!

pak není pravdivá věta: Marek 11, 23Amen, pravím vám, že kdo řekne této hoře: ‚Zdvihni se a vrhni se do moře‘ – a nebude pochybovat, ale bude věřit, že se stane, co říká, bude to mít. pokud by věta byla pravdivá, musela by fungovat i na spásu.... co říká, bude to mít

To povedal Pán Ježiš! Nie je! Evidentne si mudrejší ako Boh.

Ješua nikde neříkal, že by byl Bůh. To, že je zapsáno, že Ješua něco říkal, neznamená to, že to říkal. Nicméně, pokud to říkal, pak stejně jako tu horu přesunete vírou, tak stejně tak spásu získáte vírou.... jsou li slova pravdivá.

Som Jedno s Otcom!
Nerada to pišem, ale ho.no vieš!

jsi legrační.... A je to opravdu hluboký argument

Aý budeš jedno s Otcem, tedy podstatou bytí,. pohneš kdykoli horou. Bude pro Tebe hračkou stvořit vesmír.

v Indii když měli křesťané za britské a portugalské okupace moc, hinduisty zavírali do vezení.... I docházelo k mučení hinduistů.

Definice "útoků" v moderním kontextu
Nejde zpravidla o organizované vojenské ničení jako v koloniální době, ale o různorodé formy agrese:
Fyzické útoky na chrámy: Znesvěcování, ničení soch, házení kamenů, žhářství. Tyto incidenty jsou izolované, ale mediálně velmi viditelné.
Slovní a symbolické útoky: Veřejné pálení nebo pošlapání hinduistických symbolů, nenávistné kázání démonizující hinduismus jako "démonické uctívání".
Nátlak a donucování: V oblastech s kmenovým obyvatelstvem nebo komunitou dalitů (nedotknutelných) dochází k nátlaku na konverzi, spojenému s výhružkami nebo sliby (finanční pomoc, vzdělání). To může vést k napětí, jež vyústí v násilí.
"Reclaiming" posvátných míst: Některé skupiny tvrdí, že křesťanské kostely stojí na původně hinduistických posvátných místech, a vyzývají k jejich "návratu". To vytváří ohniska konfliktu.
2. Hlavní aktéři – kdo jsou "křesťanští fanatici"?
Je zásadní rozlišovat mezi:
Hlavní proudy křesťanských církví (římskokatolická, hlavní protestantské denominace): Ty oficiálně taktiku násilí a nátlaku odmítají a hlásí se k dialogu. Jejich misie může být vnímána jako kulturně necitlivá, ale není systematicky násilná.
Nezávislé evangelikální a letniční církve (často ze Spojených států, Jižní Koreje nebo z Filipín): Ty jsou nejčastěji spojovány s agresivními praktikami. Jejich teologie je často apokalyptická a výhradní – věří, že všechny ne-křesťanské náboženské praktiky jsou dílem Satana a že konverze je záchrannou misí. Tyto skupiny jsou dobře financované, používají sociální média a cíleně působí ve zranitelných komunitách.
Lokální extrémistické skupiny: V některých oblastech (např. severovýchodní Indie, kde jsou křesťané většinou) mohou místní křesťanské milice nebo skupiny provádět násilí na hinduistické menšině.

Pozor na 8. prikázanie!

To je doloženo. Však i zde jsou křesťané, kteří nadávali na hindské svatosti a nebylo by jich málo.

Za hinduistickym náboženstvom stojí diablov duch. To nehovoria kresťania. To hovorí Boh!

to je zase jen vaše interpretace. A proto většina hinduistů jsou srdeční a láskyplní lidé, zatímco o katolících to zdaleka neplatí. A který Bůh, ten, kterého nikdo neviděl, nebo ten, se kterým mluvil Mojžíš Tváří v tvář, tak, jako hovoříme s přítelem, aby se vzápětí dozvěděl, že se mu nesmí dívat do tváře, přesto, ře se mu do ní díval, aby nezemřel??? to je asi jako plešatá dlouhovláska

Nie je to moja interpretácia. Hinduisti sú pohania. Svätá Trojica jasné o nich hovorí, aký duch za nimi je.
Čo si ty vlastne zač? Hinduista? Čo potom robíš na kresťanských stránkach?

Svatá trojice nikde v Bibli neexistuje.

Takže hinduista?

Svatá troice se v Bibli nenachází. Nemám taková omezení, abych někam patřil.

Vychvaluješ a fandiš hinduistom.
Ohovaraš nemiestne kresťanov.
Logika nepustí!

Fandím láskyplným lidem, po ovoci je poznáte.

Títo láskyplní ľudia sú plní lásky dovtedy dokiaľ sa vládzu pretvarovať. Potom prskajú kadiaľ chodia.

už jsi klesla k pomluvám

Mne ani nevadí, že ho.no vieš. Mne vadí, že aj keď ho.no vieš, tvariš sa ako by si zožral všetku múdrosť sveta.

Znáš tedy všechni hinduisty na světě, když to tvrdíš?

Znam!

Lžeš

mnozí zdejší křesťané, jsou prolhaná banda fanatiků.