Pápež neurobil nič za čo by sa mal ospravedlňovať, to tá pani by sa mala ospravedlniť , že tak nevhodne okupovala pápeža.
Jenomže Bergogliovi především záleží, aby byl on dobře vnímán, nikoli aby byla dobře vnímána a účinně podporována Kristova osobnost. Pokud by byl v modu druhé priority nikdy by se neomlouval, ale pragmaticky by upravil svá osobní setkání s davy, aby k tomuto nedocházelo.
AK neurobil zle,prečo sa ospravedlňuje?Tu ide skôr o ten výraz tváre,ktorý sa objavil.
Tomu hovorím charakter... kolkí si dokažu priznať chybu alebo aj keby to nebola chyba, ale "len" pohoršenie?
sv.Pavol píše, že kvôli pohoršeniu by sa kresťan mal zrieknuť aj jedla, ktoré mu nemusí uškodiť, ale aby nepohoršil ineho, tak kvôli nemu...
aj naše skutky nemusia byť zlé na to, aby sme sa museli ospravedlnovať a predsa aby sme nepohoršili iných, tak je dobre sa kvôli nim zrieknuť svojich túžob.
Okrem toho, čo je ťahšie?
Osprevedlniť sa na verejnosti človeku, ktorého ludia málo poznajú alebo veľmi?
Mylsim na to, že človek, ktorého ani poriadne nepoznaju, tomu sa lahšie osprevdlnuje na verejnosti ako tomu, ktorého pozná celý svet a očakáva od neho, že neurobí chybu.
Od pápeža ludia očakávaju že neurobí chybu, aj ked v skutočnosti by mali očakávať skutočnosť, že urobí, ale aby sa aj vedel ospravedniť, lebo všetci sme hriešni, už len aby sme svoje hriechy vyznávali .
Velkosť Charakteru kresťana nespočíva v malom množstve hriechov ale vo velkom množstve vyznaných hriechov.
Keby mal Bergoglio "charakter", ako píšeš, tak odpovie na dubiá kardinálov, nešíri herézy a neznesvacuje Boží chrám pohanskou diabolskou modlou, nevyhadzuje z funkcií skutočných katolíckych prelátov. Ale to už nechceš vidieť...Peter, ty nie si skutočný kresťan...
Nechceš vedome vidieť podstatu problému.
Julo... to, čo riešiš?
To akože ty nemaš chrbtovu kosť, len preto že niekedy si mimo?
...že niekedy hrešíš, že niekedy nevyznávaš hriechy, že nikedy by si zaslužil trest... tak to znamena, že nemáš charakter?
Takto predsa nemôžeš hadzať do jedneho vreca celu osobu.
V niečom človek zlyhá a v niečom napreduje
Zakonic a farizeji mali ten problem, že odsudzovali celu osobu pre nniektore chyby alebo nedorozumenia, ale nie preto, že ludia su niekedy hriešni, ale preto, že sami si nechceli priznať chybu.
Stale hladali chyby na iných a vlastne nechceli vidieť, preto o nich Ježiš povedal že vidia smietka a vlastne bremeno nevidia v oku.
To iste aj dnes-chceme byť ako oni?
Tak odsudme Františka a nepozerajme na jeho dobre vlastnosti.
Potom však sa nečuduj, že nemôžeš obstať pred Božou Tvárou
Kallistratos Myslím si, že to čo si napísal, je hodné nejakej svetskej celebrity, nejakej herečky, známeho speváka či futbalistu, o tom "prenasledovaní kamerou", straty trpezlivosti 84 ročného človeka a podobne. . Pápež je úplne iný level. Ja tu vidím stratu dôstojnosti pápežského úradu, a práveže jeho klesnutie na úroveň svetskej celebrity, futbalistu, speváka či herca. Zaujímavé je, ako médiá doslova likvidovali Benedikta XVI. teho. A ten takéto "problémy s davom" nikdy nemal. Bol si vedomý dôstojnosti svojho úradu, a tiež nemal 30rokov. A dodnes si pamätám tie nechutné karikatúry a tlak na jeho osobu. Toto tu sú úplne iné "hry" než si myslíme. Z tohto pápeža je proste politik a nech sa niekto oháňa jeho "prirodzenosťou " koľko chce, ja na ňom nevidím dôstojnosť a rešpekt vzbudzujúci imidž Kristovho námestníka na tejto zemi. On ale chce "páchnuť po ovciach", ako sa vyjadril, nuž budiž.
Kallistartos, idete do ďalšieho extrému. Sám pápež sa ospravedlnil, že nekonal správne (hoci podľa môjho názoru to bolo prirodzené), no vy ho obhajujete tam, kde on sám prizná chybu. Predsa pápež lepšie vie, že ktoré jeho správanie je správne alebo nie. Alebo to viete lepšie vy?
Bergoglio ukazuje "komunikačnú veľkorysosť" len tam, kde si može šplhnúť u ĺudí a hrať morálneho pápeža. V prípade, kde sa jedná o závažné záležitosti, napríklad relevantne odpovedať na dubiá kardinálov o jeho herézach v Amoris Laetitia, tak tam už "komunikačnú veľkorysosť" neprejavuje. Tam skor mlčí, odmieta odpovedať k dubiu, prípade ohovára pisateľov tohto dokumentu, hoci sa jedná o kardinálov...
Tomu sa hovorí pokrytectvo...
Nechápu proč to hovno svého nesmyslného jednání při lítání mezi lidmi rozmazává. To co udělal byla hrubost a hlavně, a to ho nejvíc žere, bylo odhalení jeho PRAVÉ podoby. Zloba nesnášenlivost hrubost nenávist. To je bergoglio
Znesvacovanie a profanácia Božieho chrámu pohanskou modlou Pachamamou Bergoglio nepokladá za zlý príklad. Zdá sa, že ho vobec netrápi, že dávno stratil pravú vieru...