Die Behandlung der Herolde durch den Vatikan: Darstellung durch die Herolde
Das Werk besteht aus drei Teilen, wobei der erste und wichtigste eine Chronik der Fakten ist, Ziel ist es, leidenschaftslos die Ungerechtigkeiten zu schildern, denen die Herolde des Evangeliums seit Beginn der Intervention im Jahr 2017 ausgesetzt waren.Erklärungen, Motivationen und Klarstellungen
Seit der Arbeit ist mehr als eine Woche vergangen “Das Heralkommissariat des Evangeliums” Es wurde der breiten Öffentlichkeit bekannt gegeben, dass die Zahl der Menschen, ob positiv oder nicht, die der Institution positiv gegenüberstanden und fragten, warum ein Werk dieser Größenordnung und dieses Inhalts.
Um diesen Bitten um Klarstellung nachzukommen und aus Liebe zur Wahrheit glauben die Herolde des Evangeliums, dass es an der Zeit ist, detaillierter ans Licht zu bringen, was die jüngste Veröffentlichung motiviert hat.
Tatsächlich in der Pressemitteilung1 Einige wesentliche Erläuterungen wurden bereits kurz auf der offiziellen Website der Entität veröffentlicht.
In der Erklärung wurde die übermäßige und unerklärliche Verlängerung der Intervention betont, die Fragen zur Eignung der beauftragten Institution aufwirft und daher einer Klärung bedarf, um Wahrheit und Gerechtigkeit wiederherzustellen.
Wir erinnerten auch an den großen Schaden, den die Situation sowohl für die Herolde des Evangeliums als auch für die Heilige Kirche angerichtet hatte: zahlreiche Diakone, die nicht sehen konnten, dass ihre berechtigten Erwartungen erfüllt wurden, unterstützt durch das kanonische Recht, Priester geweiht zu werden, zusätzlich zu sieben Klassen von Seminaristen, die keinen Zugang zum Diakonat hatten, vielen anderen Mitgliedern, die an der Abgabe ihrer Gelübde gehindert waren, Aspiranten, deren Aufnahme abgelehnt wurde, und, und junge Menschen, denen ein Bildungsprojekt vorenthalten wurde, das frei von Einflüssen war, die den Lehren des Evangeliums zuwiderliefen.
Die Entstehung des Werkes: eine Chronik der Ungerechtigkeiten
Diese – Gründe, zu denen noch hinzugefügt wird “verschiedene Verstöße gegen das kanonische Recht”, wie in Anmerkung – dargelegt, motivierten die Redaktion des Buches, die sich aus Experten zusammensetzt und von Prof. Dr. geleitet wird. Jose Manuel Jimenez Aleixandre, Doktor des kanonischen Rechts und Sr. Dr. Juliane Vasconcelos Almeida Campos, PhD in Philosophie.
Das Werk besteht aus drei Teilen, wobei der erste und wichtigste eine Chronik der Fakten ist, Ziel ist es, leidenschaftslos die Ungerechtigkeiten zu schildern, denen die Herolde des Evangeliums seit Beginn der Intervention im Jahr 2017 ausgesetzt waren.
Dort erinnert das Buch an die mangelnde Transparenz der damaligen Kongregation für die Institute des geweihten Lebens und die Gesellschaften des apostolischen Lebens, des späteren Dikasteriums, dass er dem Angeklagten zu keinem Zeitpunkt den Inhalt der Denunziationen oder die Angelegenheit der mutmaßlichen Verbrechen offengelegt hat, die zur Anordnung des Apostolischen Besuchs und dann des Kommissariats, zur Einschränkung der Weihen, zur, Das Verbot der Herolde, junge Menschen aufzunehmen, und andere Strafen.
Darüber hinaus schildert die Chronik den wiederholten Machtmissbrauch, die Willkür und die Rechtswidrigkeiten des Dikasteriums und seiner Vertreter, Neben dem Nachweis der mangelnden Eignung einiger derjenigen, die das Hilfsteam des Kommissariats eingerichtet haben, und den großen moralischen, wirtschaftlichen, institutionellen, pastoralen und pädagogischen Verlusten, die durch die Intervention entstanden sind, Im Prinzip war es für “sanar” und “hilfe” gedacht.
Dokumente, die für sich sprechen
Der zweite Teil besteht aus einem Anhang, der eine kleine Auswahl von Dokumenten enthält, die im Laufe der Jahre ordnungsgemäß archiviert wurden, wodurch die Richtigkeit der in der Chronik enthaltenen Informationen nachgewiesen werden kann.
Abschließend schließt die Arbeit mit einem weiteren Anhang juristisch-kanonischer Voreingenommenheit ab, der sich aus Verleumdungen zusammensetzt, die aus rein technischer Sicht und im Lichte des Kirchenrechts wertschätzen, Unregelmäßigkeiten im Prozess, wie unter anderem die Änderung von Dekreten, verschiedene Amtsmissbrauchsfälle oder die Nichteinhaltung der Verfassungen der Virgo Flos Carmeli Society.
Wenn die Wahrheit den Papst nicht erreicht…
Es ist jedoch zu beachten, dass die obige Begründung die Erstellung des Buches rechtfertigen soll –wie die Anmerkung übrigens eindeutig berücksichtigt –, nicht jedoch speziell seine Veröffentlichung.
Obwohl diese Motive per se ausreichten, um die Veröffentlichung des Werks zu rechtfertigen, war dieses dazu bestimmt, im historischen Archiv der Herolde des Evangeliums zu verbleiben und für eine spätere Verteidigung zur Verfügung zu stehen, wenn wir um Erklärungen gebeten würden. Einige aktuelle Ereignisse haben uns jedoch gezwungen, anders zu handeln.
Erstens anlässlich der Audienz, die Seine Heiligkeit Papst Leo XIV. gewährt hat. Ex. Rev.ma D. Sergio Aparecido Colombo, bei dem zwei Mitglieder der Gesellschaft für klerikales apostolisches Leben Virgo Flos Carmeli anwesend waren, Wir waren überrascht, als wir feststellten, dass das Dikasterium für Institute des geweihten Lebens und Gesellschaften des apostolischen Lebens in der Person seines Präfekten und seiner Mitarbeiter falsche Informationen an den Heiligen Vater übermittelt hatte, über die Herolde des Evangeliums und ihren Gründer.
Zum Beispiel die Behauptung, dass es Opfer von Missbrauch gegeben habe oder dass nicht alle Gerichtsverfahren abgeschlossen worden seien oder letztendlich, dass die Bestimmungen über die Unterbringung und Ausbildung Minderjähriger in den Häusern des Vereins nicht eingehalten worden seien – in allen Fällen Aussagen, deren völlige Unbegründetheit das Buch nachweisen konnte.
Feindseligkeit hält an und Lynchmorde in den internationalen Medien
Anschließend beweisen wir durch autorisierte vatikanische Quellen, dass das Dikasterium, auch nach der oben erwähnten Audienz bei Papst Leo XIV., dies getan hat, Es verbreitet weiterhin Unwahrheiten und Tergiversados-Fakten über die Herolde des Evangeliums – unter anderem, um in offenen, sehr ernsthaften Verfahren gegen die Institution vorzugehen, die, wie wir noch einmal betonen, dies getan haben, es entspricht überhaupt nicht der Realität.
Als Kinder und Diener der Heiligen Kirche hat es uns zutiefst schockiert zu wissen, dass dem Stellvertreter Christi die Wahrheit fehlt, So wie wir bereits schockiert waren über den Mangel an Dialog und Transparenz der Autoritäten eines so berühmten Organs der römischen Kurie, wie des oben genannten Dikasteriums, Während des gesamten Interventionszeitraums.
Darüber hinaus gingen auch aus diesem Dikasterium oft bereits Informationen hervor, die in vielen Ländern, insbesondere in Brasilien, Italien, Spanien und Kolumbien, zum Medienlynchen der Herolde des Evangeliums führten, Dies war vor allem auf das Durchsickern von Dokumenten und Informationen zurückzuführen, die schnell in die Presse gelangten, während sie den Herolden des Evangeliums selbst vorenthalten wurden.
Berichte ignoriert, Dialog verweigert
Nun gibt es Hinweise darauf, dass sich diese Haltung der Verachtung des Dikasteriums gegenüber der Institution bis heute nicht geändert hat. Ei:
Dieses Organ der Kurie ignoriert alle Berichte, solange sie den Herolden des Evangeliums positiv gegenüberstehen.
Es gibt zwei Briefe, die 2024 von S. unterzeichnet wurden. Em.a D. Joao Braz de Aviz, damals Präfekt des Dikasteriums, und Sr. Simona Brambilla, MC, damals seine Sekretärin, verbot die Abhaltung der Versammlung und der Generalkapitel und erklärte, dass sie Experten ernennen würden, die die Angelegenheit verfolgen würden. Eine solche Ernennung erfolgte jedoch nicht.
Als nun die Namen der Spezialisten des derzeitigen Kommissars bekannt gegeben wurden, antworteten die Mitglieder des Dikasteriums scharf und schlossen mit: “Bitte fahren Sie mit dieser Frage nicht fort”. Nach fast anderthalb Jahren wurden keine kanonischen oder theologischen Experten ernannt.
Darüber hinaus wurde die Schließung des oben genannten Gremiums für den Dialog und die Undurchsichtigkeit mehr als ein Jahr lang immer noch verstärkt, da die Herolde des Evangeliums keinerlei Reaktion mehr von ihm erhalten, Was auch immer die Art der Angelegenheit sein mag, nicht einmal für den Abschlussbericht der Kommission, der vor mehr als sechs Monaten von S. vorgelegt wurde. Em.a-Karte. Raymundo Damasceno Assisi. Zu diesem letzten Punkt sollten noch einige weitere Daten vorgelegt werden.
Tatsächlich wurde im Mai dieses Jahres (2025) der Bericht von D. vorgelegt. Raymundo Damasceno war gründlich, fügte etwa sechzig Seiten hinzu und fügte eine umfangreiche Dokumentation bei.
Das Dokument berichtet über alle während der Intervention angesprochenen Punkte, sei es in Bezug auf den Finanzsektor, mit Stellungnahmen von Mons. Nereudo Freire Henrique –damals Economous von CNBB –, entweder an die Rechtsabteilung, mit den Meinungen von Dr. Hugo Jose Sarubbi Cysneiros – Rechtsberater des Kommissars, mit, Der das gleiche Amt auch beim CNBB und der Apostolischen Nuntiatur Brasiliens innehat – und schließlich für andere Angelegenheiten, die das Kommissariat betreffen, wie unter anderem den Antrag auf Ordination von Diakonen.
Die undenkbare Haltung derjenigen, die in Dialog treten sollten
Fast zwei Monate nach der Lieferung, Ir. Simona Brambilla besuchte Brasilien. In der Hauptstadt der Föderation nahm ein Heroldspriester an der Konferenz teil, die sie am 8. Juli gab. Dieser Priester jedoch, Er hatte keinen persönlichen Kontakt zu ihr.
Andererseits erhielt der Bürgermeister zusammen mit Pater Airton sechs Kilogramm Dokumente aus den Händen von Rosiley Maria Piva und Valeria Rocha da Fonseca de Oliveira, die wiederum erhielten, Zuverlässigen Quellen zufolge enthielten sie dieselben falschen Anschuldigungen, die anlässlich des Apostolischen Besuchs erhoben und bereits im kanonischen und/oder zivilen Hauptquartier beantwortet und geklärt worden waren.
Das Dossier wurde während einer mehr als zweistündigen Anhörung zur Nuntiatur gebracht, wo beide Kritiker Gelegenheit hatten, es ausführlich zu erläutern.
Bereits im Oktober fand während eines Symposiums der Institute der Kirche im Zusammenhang mit den Erscheinungen der Allerheiligsten Maria in Fatima genau in der Stadt statt, in der sie stattfanden, und an denen die Herolde des Evangeliums Sr. teilnahmen. Simona Brambilla war bei den Ausstellungen der Mitglieder der Institution nicht anwesend.
Darüber hinaus traf sich der Bürgermeister anlässlich dieses Ereignisses zufällig auf einer Straße mit zwei Herolden. Als diese auf sie zukamen, um sie zu begrüßen, wechselte sie sofort den Bürgersteig, alles scheint darauf hinzudeuten, um der Begegnung auszuweichen.
Dies war nun das Verfahren, das von der sogenannten “excommunion vitando” gefordert wurde, einer Modalität, die in der geltenden Ausgabe des Kodex des kanonischen Rechts ausgestorben war und außerdem mit dem derzeit gepredigten synodalen Weg unvereinbar war.
Eine analoge Tatsache ereignete sich, als ein Mitglied des Vereins die Karte entgegennahm. Raymundo Damasceno versuchte bei einem Treffen mit einem Kanonisten des Dikasteriums, diesen zu begrüßen, was ihm jedoch ebenfalls erspart blieb.
Auch im Oktober – fünf Monate, also nach D. Raymundo Damasceno legt seinen Bericht vor – der Kardinal hatte Gelegenheit, uns mitzuteilen, dass er eine Anhörung mit S. beantragt hat. Em.a-Karte. Artime.
Der Sekretär teilte jedoch mit, dass der Kardinal es nur empfangen könne, wenn es sich bei dem Subjekt nicht um die Herolde des Evangeliums handele, in diesem Fall um das Go. Simona müsste anwesend sein.
Hinweise auf zunehmende Voreingenommenheit
Unzufrieden ging der Kommissar zum Dikasterium und wurde von der Sekretärin des Bürgermeisters empfangen, die ihm von ihr die, die noch keine Zeit hatten, den gesamten Bericht von D zu lesen. Damaszener, aufgrund der Tatsache, dass es “vieles” für wenige Mitarbeiter ist.
Wir betonen erneut, dass dies fünf Monate nach der Lieferung geschah und das Dokument etwa sechzig Seiten lang war.
Die oben genannten Daten führen zu folgenden Schlussfolgerungen:
Auch heute noch herrscht eine klare Abneigung des Dikasteriums im Allgemeinen und des Präfekten im Besonderen gegenüber den Herolden des Evangeliums, die natürlich jede Handlung des Prozesses zunichte macht.
Daraus lässt sich schließen, dass der derzeitige Stagnationspunkt, an dem sich die Kommission befindet, nur eine Möglichkeit wäre, Zeit zu gewinnen, während es keine neuen Vorwände für eine energische Wiederaufnahme der Intervention gibt.
Nun gibt es Hinweise auf die Absicht der Unzufriedenen, künstlich neue Denunziationen zu provozieren, über die die Behörden des Dikasteriums zu gegebener Zeit ohne Gegenüberstellung von Informationen informiert werden.
Damit bestätigen sich die Gerüchte, deren autorisierte Quellen um Anonymität baten, dass das Dikasterium für Institute des geweihten Lebens und Gesellschaften des apostolischen Lebens beabsichtigt, den gesamten Prozess wie folgt wieder aufzunehmen, Darüber hinaus verbreitet es weiterhin unwahre und vielfältige Informationen.
Letzter Ausweg: die Veröffentlichung
Die Herolde des Evangeliums hatten Gelegenheit, gemeinsam mit dem Heiligen Vater anlässlich der Privataudienz beim Bischof von Braganza die Hauptelemente der aktuellen Lage zu erläutern.
Angesichts der hierarchischen Konfiguration der Kirche – Merkmal, das an sich schon Anlass zur Verehrung für jeden Gläubigen ist, aber das kann letztendlich in böser Absicht manipuliert werden – das besagte Dikasterium hat direkten Zugang zu Seiner Heiligkeit und wird sicherlich eine neue Version herausgeben, wenn es dazu aufgefordert wird.
Unsere Institution wird jedoch sicherlich nicht über die gleichen Zugangsbedingungen verfügen, nicht nur zum Heiligen Vater, sondern auch zu den unzähligen Menschen, die anfällig für Desinformation sind und denen diese berüchtigte Kampagne schaden könnte.
Ohne also andere Mittel zu haben, uns vor dem Papst und der katholischen Öffentlichkeit zu verteidigen, die erneut in die Irre geführt werden, Es gab kein anderes Heilmittel, als diese extreme Maßnahme zu ergreifen, um unsere Ehre zu verteidigen: nämlich dieses Buch/Dossier in die Hände von Menschen guten Willens zu bringen, sagte er, sowie solche Informationen an die breite Öffentlichkeit, bis wir aufgefordert werden, uns das Recht auf das kontradiktorische Verfahren einzuräumen."