Epstein: Wojna biologiczna, pod pozorem zagrożenia zdrowia publicznego i bezpieczeństwa biotechnologicznego
Jeffrey Epstein i jego przyjaciel Bill Gates będą gotowi do planowania i wdrażania szczepionek... rozważaniach na temat potrzeby szczepień za pośrednictwem nerwu błędnego...A. W. FINNEGAN
W e-mailach jest wiele na temat syntetycznych wirusów i biologii, konferencji, portfolio startupów, firm farmaceutycznych itd. Jeden artykuł „ SZCZEP DOOMSDAY: Czy Nathan Wolfe zdoła powstrzymać kolejny AIDS, zanim się rozprzestrzeni?” (EFTA02684958) ilustruje typ umysłów naukowych, którymi interesował się Jeffrey Epstein i które starał się pozyskać i wesprzeć finansowo. Następnie zaczął angażować się w przemysł, naukę, medycynę i bioobronę, wspierając nawet czołowe organizacje pozarządowe, takie jak Fundacja Billa i Melindy Gatesów.
W jednym z e-maili doradca Fundacji Billa i Melindy Gates, Boris Nikolić, rozmawia z Jeffreyem Epsteinem o bioinżynierii, mającej na celu tworzenie syntetycznej biologii i wirusów, wykorzystującej technologie działające bez żadnych ram regulacyjnych, mówiąc wprost o nieuchronności wypadków i wykonalności produkcji śmiercionośnej broni:
(EFTA00765982)
Ale nie ma się czego obawiać, ponieważ gdy tylko wybuchnie pandemia, Jeffrey Epstein i jego przyjaciel Bill Gates będą gotowi do planowania i wdrażania szczepionek oraz strategii bezpieczeństwa biologicznego, jednocześnie osiągając lukratywne zyski i znajdując sposoby na obejście zasady przejrzystości:
(EFTA00916341)
Taka byłaby strategia Epsteina – przekształcenie go w podręcznikowy schemat reagowania na pandemie poprzez konsolidację kapitału bogatych miliarderów pod jednym parasolem, który omija transparentność. Co więcej, on i jego miliarderzy-filantropi opracowywali wyrafinowane strategie monetyzacji pandemii za pośrednictwem ukrytych kanałów finansowych. W jednym z e-maili do Billa Gatesa omawiają symulacje pandemii:
Następnie współpracowałby z wysoko postawionymi ekspertami technicznymi w dziedzinie wywiadu, takimi jak Dan Dubno, który ma powiązania z DARPA i Departamentem Obrony Narodowej, i mógłby przedstawić argumenty za tymi systemami jako kluczowymi dla amerykańskiej polityki bezpieczeństwa biologicznego. Inne e-maile opisują symulacje pandemii i scenariusze epidemii. Najwyraźniej Jeffrey Epstein był po uszy w branży obrony biologicznej.
Dan Dubno wysyła również Epsteinowi artykuł z 2009 roku pt. „Bioterror Failures Criticized” (Krytyka niepowodzeń w walce z bioterroryzmem), w którym opisuje, jak Obama nie zajął się zagrożeniem bioterroryzmem (EFTA02438859). W innej korespondencji Dan Dubno wysyła e-mail do Jeffreya Epsteina z następującymi sugestiami dotyczącymi gotowości i planowania obrony biologicznej, omawiając zarys tych „celów”:
powyższe 3 zdjęcia pochodzą z wiadomości e-mail nr EFTA00771151
Jeffrey Epstein najwyraźniej doradzał współpracownikowi Billa Gatesa, Borisowi Nikolicowi, jak podchodzić do chorób. W e-mailu do Nikolica z 2009 r. polecił mu patrzeć na choroby w kategoriach algorytmów:
(EFTA02434145)
W wiadomości e-mail do Mary Erdoes, menedżerki inwestycyjnej i dyrektorki działu zarządzania aktywami i majątkiem JP Morgan, Epstein omawia kwestie badań i rozwoju (R&D) oraz szczepionek:
(EFTA00917613)
Maryja odpowiada:
(EFTA00917613)
Epstein odpowiada:
Już od 2003 roku Fundacja Jeffreya Epsteina VI finansowała i „ utworzyła Program Dynamiki "Ewolucyjnej" na Uniwersytecie Harvarda, przekazując uczelni darowiznę w wysokości 35 milionów dolarów. Program, pod kierownictwem Martina Nowaka, jest jednym z pierwszych tego typu, badającym ewolucję biologii molekularnej, wykorzystując przede wszystkim matematykę ”. Ze strony internetowej nieistniejącej już Fundacji Jeffreya Epsteina VI :
Program Dynamiki "Ewolucyjnej" to wydział studiów podyplomowych na Uniwersytecie Harvarda. Pod kierownictwem Martina Nowaka, ewolucjonisty i profesora matematyki i biologii na Harvardzie, Program bada ewolucję biologii molekularnej, wykorzystując przede wszystkim matematykę. Jest to jeden z pierwszych wydziałów, który opracował model matematyczny ewolucji komórek nowotworowych, a także bakterii i wirusów zakaźnych, takich jak HIV. Modele Programu doprowadziły do kluczowych odkryć w walce z wieloma chorobami. Niedawno przeprowadzono kluczowe prace w zakresie mapowania oporności raka jelita grubego na leki inhibitorowe, mapowania progresji raka trzustki, określania topologii mutacji mniejszościowych, które napędzają wzrost guza, oraz tworzenia bazy danych do przewidywania i minimalizowania oporności na leki przeciw HIV. Inne aktualne tematy badawcze obejmują: ewolucję współpracy, raka, wirusy, ewolucyjną teorię gier/grafów/mnogości, pre-life, protokomórki, eusocjalność, ewolucję konstrukcji, strukturę populacji, ewolucję języka, gry eksperymentalne i ekonomię ewolucyjną. Ich ambitne cele obejmują wyleczenie świata z raka, chorób zakaźnych, egoizmu i teorii inkluzywnego dostosowania .
Ponadto prowadzimy rozmowy w celu zorganizowania spotkania Epsteina z dr. Ianem Lipkinem, czołowym mikrobiologiem/patologiem, który byłby wielkim nazwiskiem w amerykańskiej bioobronie i posiada wiedzę specjalistyczną w zakresie chorób neurorozwojowych, nowotworowych i autoimmunologicznych, co jest dokładnie domeną ukrytej broni biologicznej Ericha Trauba, która powoduje tolerancję immunologiczną, choroby neurodegeneracyjne i nowotwory:
(EFTA00927255)
Znaczna liczba e-maili miała wiele wspólnego z reaktywacją wirusa opryszczki i nerwem błędnym. Jeden z e-maili od utajnionego źródła, ewidentnie od dr Melanie Walker, neurochirurga, mieszkającej wówczas w Seattle i będącej żoną Steve'a Sinofsky'ego, zawierał e-maile do Espteina o spotkaniach z Billem i rozważaniach na temat potrzeby szczepień za pośrednictwem nerwu błędnego:
(EFTA00717200)
Steve Sinofsky w 2017 roku wysłał e-mail do Jeffreya Epsteina, podając link do artykułu „ Peter Thiel, sprzeciwiając się FDA, finansuje „oczywistie nieetyczne” badanie kliniczne szczepionki przeciwko opryszczce”: ” :
(EFTA02639331)
W e-mailu z 2014 r. pochodzącym od utajnionego źródła napisano, że Epstein powinien założyć gdzieś laboratorium, w którym przeprowadzane będą eksperymenty z nerwem błędnym, co wyraźnie wskazuje na to, że są to badania tajne:
(EFTA02582784)
Już wcześniejsza korespondencja z 2010 r. ukazuje usunięte źródła proszące Epsteina o sfinansowanie badań nad nerwem błędnym i wirusem opryszczki:
(EFTA02410148)
W jednym z e-maili poświęconym nerwowi błędnemu, to ocenzurowane źródło pisze do Epsteina, wspominając o reaktywacji wirusa opryszczki, co było jednym z mechanizmów broni biologicznej Trauba:
Następnie Epstein odpowiada linkiem do artykułu w Science Daily, który prowadzi nas do artykułu „ Terapia probiotyczna łagodzi zachowania przypominające autyzm u myszy ” na temat stosowania bakterii Bacterioides fragilum jako probiotyku w leczeniu autyzmu, ale dalsze badania nad tą bakterią jako probiotykiem doprowadziły mnie do artykułu „ Nietoksyczna bakteria Bacteroides fragilis: miecz obosieczny” ”, który pokazuje, że może ona wręcz wyrządzić krzywdę:
Wykazano, że nietoksygenna bakteria B. fragilis (NTBF) [...] wpływa na układ odpornościowy gospodarza i wchodzi w interakcje z mikrobami jelitowymi i patogenami. Wcześniejsze badania wskazywały, że niektóre szczepy B. fragilis mogą potencjalnie pełnić rolę probiotyków, na podstawie ich obserwowanego związku z układem odpornościowym. Jednak kilka ostatnich badań wykazało szkodliwy wpływ na gospodarza, gdy pożyteczne bakterie jelitowe znajdują się w układzie pokarmowym lub gdzie indziej. W niektórych stanach patologicznych NTBF może powodować działania niepożądane.
Byłoby to zgodne z ogólną ideą przedstawioną pod koniec mojej książki „ Śpiący agent: rozwój boreliozy, przewlekłych chorób i wielkich antygenów imitujących broń biologiczną” , gdzie wrogowie zinfiltrowali i przejęli nasz publiczny system opieki zdrowotnej i wykorzystali go na naszą szkodę. Przejmują go, a następnie tworzą praktyki w polityce i gotowości, które twierdzą, że nas chronią, ale w rzeczywistości nam szkodzą, a prawie nikt niczego nie podejrzewa. Tak samo jak Erich Traub zaatakował Stany Zjednoczone w latach 50. pod pozorem testów symulacyjnych, praktyki obrony biologicznej, w której tak zwana „nieszkodliwa” bakteria jest uwalniana do środowiska lub owadów i śledzona, aby zobaczyć, jak bakteria się rozprzestrzenia, jest to w zasadzie symulacja ataków bioterrorystycznych, ale w rzeczywistości był to atak bioterrorystyczny.
Ofiara wirusa Epstein i ocalały z Republiki Południowej Afryki, Juliette Bryant (obserwuj ją na X; x.com/JulietteBryant) , powiedziała mi, że w latach, gdy była ofiarą na wyspie Little St. James należącej do Epsteina, Epstein spotykał się z czołowym ornitologiem na wyspie i rozważał, czy mogło chodzić o ptaki zdolne do rozprzestrzeniania chorób. Dokładnie tego można by się spodziewać, gdyby Epstein miał udział w działaniach z zakresu obrony biologicznej, ponieważ gdy Erich Traub stacjonował na wyspie Plum u wybrzeży Long Island Sound w latach 50. XX wieku, wypuścił kleszcze zakażone boreliozą i innymi ukrytymi infekcjami na ptaki brzegowe i podróżował tam i z powrotem między wyspą Plum a Kolumbią w Ameryce Południowej, gdy wojsko zaczęło badać wykorzystanie ptaków do rozprzestrzeniania broni biologicznej. Little St. James to mała, odizolowana wyspa, która jest porównywalnie podobna do wyspy Plum i byłaby idealnym miejscem do kontynuowania badań nad programami wektorów ptasich w zakresie rozprzestrzeniania boreliozy i innych odzwierzęcych chorób odkleszczowych.
Mówiąc o chorobie Lyme, niedawno opublikowane akta Epsteina pokazują, że Epstein i niektórzy z jego współpracowników rozumieli neurotropowe aspekty tej ukrytej broni biologicznej, która powoduje powolne wyniszczające choroby, takie jak choroba Alzheimera i demencja.
Ciekawy e-mail, w którym poruszono temat choroby Lyme ( Borrelia burgdorferi ) i krętków wywołujących amyloidozę (wyniszczającą chorobę, zwaną też chorobą prionową), pochodził od kobiety kierującej fundacją na rzecz osób chorych na Alzheimera ze Szwajcarii:
(Wszystkie 3 obrazy powyżej pochodzą z wiadomości e-mail nr EFTA01197923)
W innym e-mailu Epsteina do osoby, której nazwisko zostało usunięte, jasno daje do zrozumienia, że ma powiązania ze specjalistyczną wiedzą na temat amyloidozy:
(EFTA02576575)
W innym e-mailu od zredagowanego źródła do Jeffreya Epsteina omawiane są eksperymenty, ponownie wspominając o nerwie błędnym. W tym e-mailu źródło pisze do Epsteina:
(EFTA00876786)
Jeden e-mail został wysłany do Jeffreya Epsteina z prośbą o wzięcie udziału w webinarium „ Ukryta epidemia boreliozy – bezpłatny webinarium ” na stronie internetowej Dr. Galland's Pill Advised, prawdopodobnie dlatego, że zapisał się na tę stronę:
Najwyraźniej Epstein i jego współpracownicy, zajmujący się obroną biologiczną i zdrowiem publicznym, rozumieli mechanizmy ukrytej broni biologicznej – w szczególności mechanizmy tolerancji immunologicznej, reaktywacji wirusa, broni biologicznej wywołującej choroby neurodegeneracyjne lub wyniszczające. W jednym z e-maili do Martina Nowaka, Epstein wydaje się nawet mieć nowe hasło opisujące ukrytą broń biologiczną, nazywając ją biokryptografią, i zaleca Martinowi skupienie się na tych immunosupresyjnych białkach, które w mojej książce „ Śpiący agent” nazywam wielkim antygenem imitującym. Pisze:
(EFTA02526145)
W e-mailu do Michaela Stricka , prominentnej postaci w dziale komunikacji strategicznej ds. reputacji i zarządzania kryzysowego, wyraźnie próbując pomóc Epsteinowi w ustaleniu strategii dotyczącej propagandy, która mogłaby zostać wykorzystana do poprawy wizerunku Epsteina w obliczu oskarżeń o wykorzystywanie seksualne i handel ludźmi, Epstein mówi mu:
(EFTA00905800)
W tym samym e-mailu, w odpowiedzi na pytanie o zaangażowanie Epsteina w działalność charytatywną i prominentne osobistości, takie jak Clintonowie i Ehud Barak, czytamy:
Cała wyżej wymieniona korespondencja dotycząca działania w ukryciu, reaktywacji wirusa i amyloidogennych właściwości tych czynników biologicznych pokazuje, w jaki sposób nasz system ochrony zdrowia publicznego działał w oparciu o jeden zestaw wiedzy specjalistycznej, jednocześnie przekazując społeczeństwu zupełnie co innego, i był bardzo nieuczciwy w kontaktach ze społeczeństwem, celowo wprowadzając nas w błąd za pomocą komunikatów dotyczących zdrowia publicznego.
Na przykład Fundacja Billa i Melindy Gatesów finansowała badania z Narodowym Instytutem Zdrowia (NIH) nad wykorzystaniem tolerancji immunologicznej jako strategii obrony biologicznej, innymi słowy nad stworzeniem szczepionek, które osłabiają układ odpornościowy zamiast budować rzeczywistą odporność. Jest to niezwykle szkodliwe podejście, przynoszące niewielkie lub żadne korzyści i pociągające za sobą poważne, a nawet katastrofalne, długoterminowe skutki zdrowotne, takie jak choroby przewlekłe, zaburzenia neurologiczne i nowotwory. W 2012 roku część tych badań została opublikowana pod tytułem „ Tolerancja na choroby jako strategia obrony” i wymieniono źródła finansowania: Fundacja Billa i Melindy Gatesów, Instytut Medyczny Howarda Hughesa, Fundacja Medyczna Ellisona oraz Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) :
Jednak pojawiające się dowody sugerują, że zgłaszany wzrost poziomu IgG4 wykryty po wielokrotnych szczepieniach szczepionkami mRNA może nie być mechanizmem ochronnym, a raczej mechanizmem tolerancji immunologicznej na białko kolca, który może sprzyjać niekontrolowanemu zakażeniu i replikacji SARS-CoV2 poprzez tłumienie naturalnych odpowiedzi przeciwwirusowych. Zwiększona synteza IgG4 spowodowana wielokrotnymi szczepieniami mRNA o wysokich stężeniach antygenu może również powodować choroby autoimmunologiczne oraz sprzyjać rozwojowi nowotworów i autoimmunologicznemu zapaleniu mięśnia sercowego u osób podatnych na te choroby .
Moja książka „Śpiący agent: rozwój boreliozy, przewlekłych chorób i wielkich antygenów imitujących broń biologiczną” opowiada historię tolerancji immunologicznej w kontekście tworzenia ukrytej broni biologicznej, która wyłącza układ odpornościowy i powoduje powolne choroby przewlekłe, zaburzenia neurologiczne i nowotwory. Broń ta oczywiście rozwinęła się od czasów Ericha Trauba, ale zrozumienie jej historii jest kluczowe dla zrozumienia współczesnej gry o broń biologiczną, która w dużej mierze koncentruje się na tej klasie broni — broni strategicznej, która męczy, wyczerpuje i przytłacza daną populację lub kraj (....przez szczepienia).
Oczywiście, to tylko wierzchołek góry lodowej, ale jak dotąd widzimy coś bardzo negatywnego w naszym zdrowiu publicznym i obronie biologicznej po niedawnym ujawnieniu akt Epsteina. To, że człowiek taki jak Jeffrey Epstein może być tak mocno zaangażowany w sprawy „bezpieczeństwa narodowego”, powinno być alarmujące dla wielu ludzi, ponieważ jest to czerwona flaga, podobnie jak dużym czerwonym sygnałem jest to, że syn zatwardziałego stalinowskiego zwolennika broni biologicznej – Konstantin Czumakow – kierował bezpieczeństwem i kontrolą szczepionek w FDA i zatwierdził szczepionkę przeciwko COVID-19. Dowody są wokół nas, że nasz system zdrowia publicznego jest zagrożony i wymaga gruntownego audytu i gruntownej przebudowy. Sam system jest opanowany przez wrogie siły, które działają na naszą szkodę, a nie na nasze zdrowie.
Jeffrey Epstein: Black Budget Biosecurity, …